66RS0040-01-2019-000254-77

1-63/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нижняя Тура 16 мая 2019 года

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Болдырева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мансуровой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя-заместителя прокурора г. Нижняя Тура Свердловской области Бухарова В.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника-адвоката адвокатской конторы г. Нижняя Тура Свердловской области СОКА Сачкова А.С.,

изучив в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ... в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Из материалов уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует, что дознание по уголовному делу по ходатайству ФИО1 проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Постановлением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 

<

дата> рассмотрение уголовного дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что возражает против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства и просит уголовное дело возвратить прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Защитник Сачков А.С., поддержав позицию подсудимого ФИО1, считает необходимым настоящее уголовное дело возвратить прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Государственный обвинитель Бухаров В.В., учитывая позицию подсудимого ФИО1, также считает необходимым настоящее уголовное дело возвратить прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Судья, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 возражает против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, судья считает необходимым уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 226.9, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возвратить прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течении десяти дней со дня его вынесения.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Болдырева Н.Н.