Дело № 1-412/2019 г. 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

18 июня 2019 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Яременко Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Плетнева Н.И.,

подсудимого Лебедева А.С.,

защитника подсудимого - адвоката Бабыкина Д.И.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Лебедев А.С., 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 06 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в размере 300 часов, с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Лебедев А.С., совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в 

<

адрес> дома по 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, используя сотовый телефон марки «iPhone 5S» в сети «Интернет» на сайте 

<

данные изъяты> написал сообщение неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился о незаконном приобретении для личного употребления без цели сбыта наркотического средства.

Следуя полученным от неустановленного в ходе предварительного следствия лица указаниям об оплате наркотического средства, Лебедев А.С. перевел денежные средства в сумме 1300 рублей со своего счета «Биткоинт» в счет оплаты необходимого ему количества наркотического средства на неустановленный в ходе предварительного следствия лицевой счет.

После чего в период времени до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Лебедев А.С. получил посредством сети «Интернет», от неустановленного в ходе предварительного следствия лица описание и фотографию места сокрытого хранения - «закладки», а именно: «

<

адрес> ул. Енисейская СНТ «ЧМЗ-2» вдоль дороги у дерева под камнем».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, Лебедев А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период до 18 часов 30 минут, прибыл по указанному в сообщении адресу, где увидел дерево вдоль дороги, а именно место изображенное на фотографии с местом закладки, и подойдя к дереву вдоль дороги СНТ «ЧМЗ-2» по ул. Енисейской 

<

адрес>, Лебедев А.С. под камнем нашел «закладку», поднял, то есть незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, полимерный бесцветный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось пластичное вещество черного цвета - производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - MDMB(N)-2201(метил2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метилового эфира 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которые отнесены к наркотическим средствам массой не менее 1,46 граммов, что является крупным размером.

Часть вышеуказанного производного наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - MDMB(N)-2201(метил2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метилового эфира 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, Лебедев А.С. с помощью металлической банки, оборудованной стеклянной колбой и курительной трубки употребил путем курения, а оставшуюся часть положил в правый карман куртки, где незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил до момента его задержания и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

В 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «сад «Энергостроитель»» по 

<

адрес> Лебедев А.С. был задержан сотрудниками ППСП мобильного взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 40 мин. до 20 час. 00 мин. в ходе личного досмотра, проведенного в каб. № ОП Ленинский УМВД России по 

<

адрес>, в правом кармане куртки надетой на Лебедев А.С. был обнаружен и изъят полимерный бесцветный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось пластичное вещество черного цвета, пустая металлическая банка с надписью «pepsi», стеклянная колба, полимерная трубка голубого цвета, полимерная трубка белого цвета, полимерная трубка черного цвета со следами нагара.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ:«вещество, представленное на исследование, содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - МDМВ(N)-2201(метил2-(1-(5-фторпентил)-1N-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,41 г.». В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:«вещество, представленное на исследование, содержит метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты MDMB(N)-2201 (метил2-( 1 -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,39 г.». В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:«1. вещество с поверхности металлической банки содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метилового эфира 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,05 г.

2.На внутренней поверхности металлической банки присутствуют следовые количества производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метилового эфира 3,3-диметил-2-[1 -(5-фторпентил)1H-индазол-3карбоксамидо]бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам. 3. внутренних поверхностях стеклянной колбы и трех полимерных трубок присутствуют следовые производного N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенона), котороеотнесено к наркотическим средствам.»

Приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (с последующими изменениями и дополнениями).

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, к числу которых отнесен 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - MDMB(N)-2201 (метил2-(1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) и 3,3-диметил-2-[1 -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, не включенных в качестве самостоятельной позиции в нижеуказанный перечень, на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером признаётся количество наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, к числу которых отнесены 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - MDМВ(N)-2201(метил2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) и 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, не включенных в качестве самостоятельной позиции в нижеуказанный перечень, массой свыше 0,25 грамма. Таким образом, масса 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - МDМВ(N)-2201(метил2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) и 3,3-диметил-2-[1 -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, являющегося производным отнесенного к наркотическим средствам метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, равная 1,46 грамма, относится к крупному размеру.

Обвиняемый Лебедев А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Лебедев А.С. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами расследования преступлении, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с данным ходатайством.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Лебедев А.С.и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия Лебедев А.С. по ч.2 ст.228УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд в порядке ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное, социальное, материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что Лебедев А.С. полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, раскаивается в содеянном, активно способствовал в раскрытии и расследовании совершенного им преступления.

Положительные характеристики по месту жительства и работы, а также наличие у Лебедев А.С. постоянного места жительства и регистрации, суд также признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих виновность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

Суд, в соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>, имеет непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Лебедев А.С. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив Лебедев А.С. испытательный срок.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Лебедев А.С. преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому Лебедев А.С. суд учитывает нормы, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Правовые основания для применения положений ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения Лебедев А.С. наказания с применением правил ст.64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и данных о личности, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона. Также суд не усматривает основания для применения судебного штрафа в соответствии со ст.762 УК РФ. 

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не применять.

С учетом характера совершенного Лебедев А.С., преступления суд считает необходимым вменить Лебедев А.С. дополнительную обязанность пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости лечение и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца, без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком в три года. Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанные органы на регистрацию не реже 1 раза в месяц, пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости лечение и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношенииФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления - отменить.

Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: - сейф - пакет №, внутри которого находилось производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - MDMB(N)-2201(метил2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,37 г. (с учетом израсходования) (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) и вещество с поверхности металлической банки, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метилового эфира 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества 0,03 г.; пустую металлическую банку преимущественно синего цвета с основной надписью: «pepsi». В боковой части банки имеются отверстия, на которых находится вещество темно-коричневого цвета; стеклянная колба с отверстием; полимерную трубку голубого цвета; полимерную трубку белого цвета; полимерную трубку черного цвета со следовыми количествами производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метилового эфира 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам и производного N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенона), которое отнесено к наркотическим средствам, в полимерном бесцветном прозрачном пакете-файл (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - переданные на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить;

- сотовый телефон марки «SamsungDUOS» в корпусе золотистого цвета с сим -картой сотового оператора Теле2 и федеральным номером +№, imei: №/01; imei: №/01, изъятый у ФИО1 - находящийся на хранении в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) возвратить по принадлежности, а в случае не истребования стороной - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Ю.Б.Яременко