Дело № Э 1-16/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

П.Поныри Курской области 23 мая 2019 года

Поныровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Шубиной Е.В.,

с участием государственных обвинителей прокурора Поныровского района Курской области Рышкова А.В., помощника прокурора Поныровского района Конорева Д.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Дворяновой Л.А., представившей удостоверение № 568 от 23.08.2000, выданное УФРС по Курской области, 

и ордер № 078762 от 23.04.2019,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

...>, фактически проживающего по адресу: 

<

...>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, не работающего, являющего инвалидом 3 группы по общему заболеванию, невоеннообязанного,

ранее судимого 16.04.2013 Курским областным судом по ч.3 ст.30 

и п. "а" ч.3 ст.131 УК РФ, ст.64, ч.3 ст.30 и п. "а" ч.3 ст.132 УК РФ, 

ст.64, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого 

режима, 31.07.2018 освобожденного по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда г.Курска от 04.06.2018, вступившим в законную силу 15.06.2018, в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, до 31 июля 2026 года, с установлением следующих административных ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы Курской области, запрета на пребывание в дошкольных учреждениях, общеобразовательных школах, ПТУ, техникумах, подростковых клубах. Указанным решением на ФИО1 возложена обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После освобождения из мест лишения свободы 31.07.2018 подсудимый прибыл к месту жительства по адресу: 

<

...>.

26.09.2018 ФИО1, являясь поднадзорным лицом, был поставлен на учет в ОтдМВД России по Поныровскому району для осуществления административного надзора по избранному им месту жительства по адресу: 

<

...>, в указанную дату ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предусматривающего обязательную явку на регистрацию в третий четверг ежемесячно с 9 часов до 18 часов, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, ему также была разъяснена обязанность соблюдать установленные решением суда административные ограничения.

Однако, подсудимый, понимая, что является поднадзорным лицом, обязанным соблюдать установленные решением суда ограничения, не соблюдал установленное вышеуказанным решением суда административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, с 22 часов до 6 часов, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Так, 04.10.2018 в 22 часа при проверке подсудимого в рамках осуществления административного надзора по избранному им месту жительства: 

<

...>, ст.инспектором НОАН ОтдМВД России по Поныровскому району было установлено, что он отсутствовал по избранному месту жительства, нарушив установленное административное ограничение, в связи с чем 05.10.2018 в отношении ФИО1 участковым уполномоченным ОУУП ОтдМВД России по Поныровскому району был составлен протокол АБ №285395/677 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Вступившим в законную силу 15.10.2018 постановлением 46 АБ №285395/6777 от 05.10.2018, вынесенным начальником ОтдМВД России по Поныровскому району, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не уплачен.

25.10.2018 по факту отсутствия подсудимого по месту жительства по адресу: 

<

...> 24.10.2018 в 22 часа 15 минут, участковым уполномоченным ОтдМВД России по Поныровскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол 46 АБ 3285499/730 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное, в течение одного года, совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Вступившим в законную силу 07.12.2018 постановлением мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района Курской области от 26.11.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, назначенное наказание отбыто 07.12.2018. 

После привлечения к административной ответственности по чч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ подсудимый, являясь поднадзорным лицом и лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, руководствуясь преступным умыслом на неоднократное несоблюдение установленного решением Ленинского районного суда г.Курска от 08.06.2018 административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, вновь совершил несоблюдение вышеуказанного административного ограничения, установленного решением суда, а именно: 2 января 2019 года в 4 часа в нарушение административного ограничения в виде запрета на нахождение вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства, находился вне жилого помещения по адресу: 

<

...>,

сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, так как 02.01.2019 в 4 часа 20 минут ФИО1 находился в общественном месте на ул. М.Горького п.Поныри в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, по факту чего участковым уполномоченным ОтдМВД России по Поныровскому району в отношении подсудимого составлен протокол №0203233/880 от 02.01.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. Вступившим в законную силу 12.01.2019 постановлением начальника ОтдМВД России по Поныровскому району ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 руб., который им уплачен 14.01.2019. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ УК РФ, полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого следует, что по решению Ленинского райсуда г.Курска от 04.06.2019 ему установлен административный надзор до 31.07.2026 с установлением административных ограничений, в том числе запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, с 22 часов до 6 часов, о чем ему достоверно известно. После освобождения из мест лишения свободы он стал проживать у знакомой ФИО2 по адресу: 

<

...>. При постановке на учет 26.09.2018 в ОтдМВД России по Поныровскому району ему была разъяснена необходимость соблюдения установленных решением суда ограничений, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако 05.10.2018, 26.11.2018 он был привлечен к административной ответственности по чч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде штрафа и административного ареста. Он понимал, что нарушает установленное судом ограничение, но относился к этому безразлично. Вину в содеянном полностью признает (л.д.89-90).

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, помимо личного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля обвинения участкового уполномоченного ОтдМВД России по Поныровскому району ФИО3, в его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение административных правонарушений, а также проверка поднадзорных лиц, которым установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания. Одним из таких поднадзорных лиц, состоящих на учете в ОтдМВД России по Поныровскому району, является подсудимый ФИО1, который после освобождения 31.07.2018 из мест лишения свободы проживал в квартире своей знакомой ФИО2 по адресу: 

<

...>. 24.10.2018 в 22 часа 40 минут ФИО1 находился в общественном месте - около дома №5 по ул.Ленина п.Поныри в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем им, ФИО3, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, а также протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по адресу: 

<

...>., с 22 часов до 6 часов. Также 08.12.2018 подсудимый в 22 часа 15 минут находился в общественном месте - около дома №5 по ул.Ленина п.Поныри в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поэтому в отношении него им, ФИО3, был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. 02.01.2019 в 4 часа при посещении ФИО1 по месту жительства было установлено его отсутствие, в 4 часа 20 минут этого же дня им, ФИО3, подсудимый, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был обнаружен на ул.М.Горького п.Поныри, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, и рапорт об обнаружении в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. 

Изложенные показания полностью согласуются с показаниями свидетеля обвинения ФИО2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон, из которых следует, что подсудимый, являющийся её знакомым, после освобождения из мест лишения свободы 31.07.2018 проживал в её, ФИО2, квартире, расположенной по адресу: 

<

...>., так как по месту регистрации подсудимого его жилье непригодно Ей известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями, одним из которых является запрет на пребывание его вне жилого помещения с ночное время с 22 часов до 6 часов, однако он неоднократно нарушал данный запрет, уходя вечером из дома, а возвращался в состоянии алкогольного опьянения. Она, ФИО2, несколько раз предупреждала подсудимого, что жилье ему больше не предоставит. Сотрудники полиции неоднократно приезжали проверять нахождение подсудимого по месту жительства, но его не было. 02.01.2019 около 4 часов к ней домой приехали сотрудники полиции, пояснив, что им нужно проверить нахождение ФИО1 по месту жительства, но он снова ушел еще вечером и до их приезда не вернулся. 15.01.2019 она, ФИО2, просила подсудимого выехать из её жилища, и он выехал (л.д.79-80).

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, приведенные в изложенных показаниях свидетелей обвинения, также объективно подтверждаются данными, содержащимися :

в приговоре Курского областного суда от 16.04.2013, вступившем в законную силу 07.05.2013, которым ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.131, ст.64, ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.132, ст.64, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима ( л.д.118-125);

в справке № 059830 от 31.07.2018, согласно которой ФИО1 содержался в местах лишения свободы с 01.08.2012 по 31.07.2018, откуда освобожден по отбытии срока наказания (л.д.41);

в решении Ленинского районного суда г.Курска от 04.06.2018, вступившем в законную силу 15.06.2018, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до 31.07.20126, ФИО1 установлены ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 6 часов; запрета на выезд за пределы Курской области; запрета на пребывание в детских дошкольных учреждениях, общеобразовательных школах, ПТУ, техникумах, подростковых клубах. На ФИО1 возложена обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.39-41);

в заключении ст. инспектора НОАН УУП и ПДН ОтдМВД России по Поныровскому району о постановке 26.09.2018 ФИО1 на учет в ОтдМВД России по Поныровскому району в качестве поднадзорного лица и предупреждении об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.43,46);

в заявлении ФИО1 начальнику ОтдМВД России по Поныровскому району от 26.09.2018 об осуществлении его проверок по адресу избранного им места жительства: 

<

...>, так как его жилищные условия не позволяют проживать по адресу: 

<

...> (л.д.47);

в акте посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства от 04.10.2018, согласно которому ФИО1 отсутствовал по месту фактического нахождения 

<

...> 04.10.2018 в 22 час.10 мин. (л.д.15);

в протоколе об административном правонарушении 46 АБ № 285395/677 от 05.10.2018, из которого следует, что 04.10.2018 после 22 час. 10 мин. ФИО1, находясь под административным надзором на основании решения суда, нарушил установленное судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства, так как отсутствовал в указанном жилом помещении по адресу: 

<

...> после 22 час.10 мин., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.16);

в постановлении 46 АБ №285395/677 от 05.10.2018 по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (л.д.17);

в акте посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства от 24.10.2018, которым установлено, что ФИО1 отсутствовал по месту жительства 24.10.2018 в 22 час.15 мин. (л.д.20);

в протоколе об административном правонарушении 46 АБ № 285499/730 от 24.10.2018, из которого следует, что 24.10.2018 в 22 час. 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте около дома №5 по ул.Ленина п.Поныри в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.22);

в постановлении мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района Курской области от 31.10.2018, вступившим в законную силу 13.11.2018, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение 24.10.2018 в 22 час.40 мин. в общественном месте на ул.Ленина п.Поныри в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.23-24);

в протоколе об административном правонарушении 46 АБ № 285484/732 от 25.10.2018, которым установлено, что 24.10.2018 в 22 час. 15 мин. ФИО1, находясь под административным надзором на основании решения суда, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно не выполнил установленное судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства, так как отсутствовал в жилом помещении по адресу: 

<

...> в 22 часа 15 мин., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.26); 

в постановлении мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района от 26.11.2018, вступившим в законную силу 07.12.2018, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 24.10.2018 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.27-28);

в сообщении МО МВД России "Фатежский" о том, что ФИО1 был водворен в ИВС для отбывания административного ареста по постановлению от 26.11.2018, освобожден 07.12.2018 по отбытии срока ареста (л.д.29);

в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства от 02.01.2019, из которого следует, что поднадзорное лицо ФИО1 02.01.2019 в 04.00 часа не находился по месту жительства по адресу: 

<

...> (л.д.9);

в протоколе об административном правонарушении 46 АБ №0203233/880 от 02.01.2019, которым установлено, что 02.01.2019 в 04 часа 20 мин. ФИО1 в общественном месте на ул.М.Горького п.Поныри находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.11);

в постановлении по делу об административном правонарушении 46 АБ №0203233/880 от 02.01.2019, вынесенном начальником ОтдМВД России, вступившим в законную силу, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 600 руб. (л.д.12);

в квитанции об уплате ФИО1 административного штрафа в сумме 600 руб. (л.д.14);

в сообщении начальника ОтдМВД России по Поныровскому району о том, что штраф по постановлению от 05.10.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1 не уплачен.

Анализируя исследованные доказательства, которые суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и другими имеющимися в деле доказательствами, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как он, являясь лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением Ленинского райсуда г.Курска от 04.06.2018 установлен административный надзор до 31.07.2026 с установлением административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания, будучи 05.10.2018, 24.10.2018, то есть два раза в течение года, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение указанного административного ограничения, руководствуясь преступным умыслом на неоднократное несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в течение срока, когда в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается привлеченным к административной ответственности, вновь совершил несоблюдение установленного вышеуказанным решением суда административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства по адресу: 

<

...>, так как 02.01.2019 в 04.00 не находился по месту жительства по указанному адресу, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 02.01.2019 в 04 часа 20 мин. ФИО1 находился в общественном месте на ул.М.Горького п.Поныри в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 02.01.2019, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа, который им уплачен 14.01.2019.

Заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 384 от 04.03.2019 установлено, что на момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 обнаруживал и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности в состоянии компенсации (по МКБ-10 F60.3). Степень выявленных патохарактерологических черт не столь значительна и не сопровождается бредом, галлюцинациями, другими грубыми и глубокими психопатологическими расстройствами, снижением критических и прогностических способностей, грубой социальной дезадаптацией, сочетается с достаточным запасом общежитейских знаний и представлений, правильным пониманием основных социальных норм, осознает возможные последствия сложившейся судебно-следственной ситуации, а поэтому в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, ФИО1 также не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, поскольку его действия не определялись болезненно-искаженным восприятием действительности, носили целенаправленный, последовательный характер, в поэтому на тот момент он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у ФИО1 эмоционально-неустойчивое расстройство личности в состоянии компенсации не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается и может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (л.д.71-77). 

Выводы экспертов являются подробными, последовательными, должным образом мотивированы, заключение получено в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ. Подсудимый в судебном заседании выводы экспертов не оспаривал. Также в судебном заседании не получено данных, свидетельствующих о психической неполноценности ФИО1 

Следовательно, его следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает подсудимому полное признание вины, наличие 3 группы инвалидности, состояние здоровья. 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает ФИО1 рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенную судимость по вышеуказанному приговору Курского областного суда от 16.04.2013, которым он осужден по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.131, ст.64, ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.132, ст.64, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима, 31.07.2018 освобожден по отбытии срока наказания, судимость не снята в установленном законом порядке. 

В качестве данных, характеризующих личность, суд учитывает, что подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо, склонное к бродяжничеству (л.д.116), не состоит на учете у врача психиатра-нарколога (л.д.114), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.126-138).

Учитывая все обстоятельства дела, конкретные обстоятельства совершения преступления, требования ст.68 УК РФ, данные о личности подсудимого, в том числе отрицательную характеристику по месту жительства, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, находя невозможным исправление подсудимого в условиях без изоляции от общества и применение к нему положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

При определении срока наказания суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, однако считает, что подсудимому следует назначить наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, без учета положений ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку назначение наказания в меньшем размере, принимая во внимание данные о личности подсудимого, не будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований к применению в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлениями, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию ФИО1 в ИК строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, а также данные о личности подсудимого, суд также не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены назначенного наказания на принудительные работы.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежат, учитывая категорию преступления.

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого подлежит изменению на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 23 мая 2019 года.

До вступления приговора в законную силу изменить избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания содержание его под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о праве осуществления своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: