Дело № 2-46/2024

(№ 2-698/2023) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года г.Куса 

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урвачевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Тепловые сети» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по отоплению.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с заключенным между ООО «Тепловые сети» и ответчиком ФИО1 договором теплоснабжения от ДАТА, ООО «Тепловые сети» предоставляет тепловую энергию по объекту недвижимости, принадлежащему ответчику – АДРЕС. НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС, принадлежащей на праве собственности ответчику ФИО1

В связи с неисполнением обязательства по оплате полученной тепловой энергии у ответчиков образовалась задолженность, составившая за период с 01 октября 2020 года по 30 апреля 2023 года 66992,96 руб., в том числе – задолженность за услугу в размере 52321,98 руб. и пени за период с 01 января 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 14670,98 руб. Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 - НОМЕР от ДАТА о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. 

С учетом изложенного, уточнив исковые требования, истец ООО «Тепловые сети» просил взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность за коммунальную услугу по отоплению за период с 01 октября 2020 года по 30 апреля 2023 года 66992,96 руб., в том числе – задолженность за услугу в размере 52321,98 руб. и пени за период с 01 января 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 14670,98 руб., отнеся на счет ответчика понесенные судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «Тепловые сети» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 66).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 67), предъявленные исковые требования не признала, полагала пропущенным срок исковой давности по заявленным требованиям, просила в иске отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие.

В указанных обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО «Тепловые сети» и ФИО1 был заключен договор теплоснабжения НОМЕР от ДАТА (л.д. 14), которым истец обязался обеспечивать абоненту - собственнику квартиры ФИО1 - подачу тепловой энергии до границы балансовой и эксплуатационной ответственности с Управляющей компанией 

<

данные изъяты> для отопления квартиры площадью 43,0 кв.м., расположенной по адресу АДРЕС.

Квартира, по которой были предоставлены услуги, принадлежит ФИО1 на праве собственности (л.д. 13), в связи с чем на ответчика возлагается обязанность оплаты принятого ресурса (статьи 30, 67 Жилищного кодекса РФ). 

Договор энергоснабжения признается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Между сторонами такой договор заключен, принимающие устройства квартиры ответчика находятся и имеют подключение в многоквартирном жилом доме, присоединенном к подающей сети истца. 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью статьи 169 настоящего кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Задолженность по отоплению, которую просит взыскать истец, определена с учетом размера отапливаемой площади, указанной в договоре – 43,0 кв.м., что соответствует сведениям ЕГРН (л.д. 112-113); исходя из установленных тарифов.

В соответствии с Постановлением Министерства тарифного года регулировании и энергетики Челябинской области № 77/13 от 29 ноября 2018 года (в редакции постановления № 77/11 от 10 октября 2019 года) за период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года тариф установлен в размере 1998,91 руб./1Гкал, постановлением № 77/13 от 29 ноября 2018 года (в редакции постановления № 62/8 от 16 декабря 2020 года) тариф установлен в размере 1998,91 руб. /1 Гкал; постановлением № 35/1 от 26 июня 2018 года (в редакции № 84/1 от 29 декабря 2021 года) тариф установлен на период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2022 года в размере 1998,91 руб./1Гкал, постановлением № 77/13 от 29 ноября 2018 года (в редакции постановления № 19/2 от 18 марта 2022 года) за период с 01 марта 2022 года по 30 июня 2022 года - в размере 1665,76 руб. /1 Гкал.

Расчет задолженности произведен согласно данным тарифам и представлен в дело (л.д. 105-111); в соответствии с указанным расчетом задолженность за теплоснабжение составила в период с 05 октября 2020 года по 30 апреля 2023 года – 52321,98 руб. 

Нарушение сроков оплаты коммунальных услуг обеспечивается начислением пени в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету, начисление пени составило в период с 01 января 2021 года по 31 июля 2023 года – 14670,98 руб. 

В период с 06 апреля 2020 года по 1 января 2021 года (первый мораторий на банкротство) в соответствии с постановлением Правительства РФ № 424 от 02 апреля 2020 года «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» начисление пени было приостановлено. В соответствии с указанными условиями неустойка по соответствующему периоду истцом не начислялась (л.д. 107-111).

Согласно разъяснениям Министерства финансов Российской Федерации, данным в письме № 06-05-48/44669 от 13 мая 2022 года «О начислении пени за ненадлежащее исполнение денежных обязательств – платы за коммунальные услуги и платы за жилое помещение, в отношении граждан и организаций, не заявивших о своем отказе от применения в отношении них моратория на банкротство», постановлением правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Учитывая, что отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Законом о банкротстве, круг лиц, на которых распространяются положения постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, должен определяться во взаимосвязи с указанным законом. При этом ограничений на начисление пени на задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшую после 1 апреля 2022 года, указанные нормативные правовые акты не устанавливают. 

Возможность начисления неустойки по соответствующим периодам прямо предусмотрена постановлением Правительства Российской Федерации № 474 от 26 марта 2022 года «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», согласно которому в период с 28 февраля 2022 года по 31 июля 2022 года, начисление неустойки осуществляется по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года, в размере 9,5%. 

Таким образом, в период действия моратория, введенного постановлением № 497, в 2022 году Правительство Российской Федерации не устанавливало запрета на начисление пеней за неисполнение обязательств по оплате коммунальных ресурсов и услуг, применению подлежали лишь пониженные ставки (постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году").

Проверив соответствующим образом произведенный истцом расчет задолженности, возражений в отношении которого ответчиком не представлено, равно как не представлено и доказательств существования задолженности в ином размере, суд полагает его обоснованным и принимает.

Разрешая возражения ответчика ФИО1, заявлявшей о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано выше, положения статьи 155 ЖК РФ обязывают к ежемесячному внесению оплаты коммунальных услуг. Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому месяцу в период формирования задолженности. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с пунктом 18 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

По заявлению ООО «Тепловые сети» выносились судебные приказы; суд полагает необходимым проверить вопрос о сроках давности в пределах уточненных истцом исковых требований (с ДАТА).

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01 сентября 2018 года по 30 апреля 2023 года включительно истец ООО «Тепловые сети» обратился 05 октября 2023 года (л.д. 85). 12 октября 2023 года требования ООО «Тепловые сети» удовлетворены, выдан судебный приказ о взыскании соответствующей задолженности НОМЕР (л.д. 94). В связи с поданными ФИО1 возражениями (л.д. 97), определением мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА судебный приказ НОМЕР от ДАТА отменен. При исчислении сроков давности по указанной задолженности подлежит исключению период обращения за судебной защитой – с ДАТА по ДАТА (с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа и до его отмены); кроме того, в связи с продлением срока исковой давности, составляющего по части требований менее шести месяцев – до шести месяцев, в пределах уточненных исковых требований срок исковой давности не является пропущенным.

Задолженность за период с 5 октября 2020 года по 30 апреля 2023 года а составила: 1536,46 + 2136,91 + 2774,75 + 3555,22 + 3054,24 + 2507,79 + 1615,99 + 543,99 + 811,33 + 1656,97 + 2047,58 + 2200,41 + 3397,16 + 2541,17 + 1785,60 + 415,83 + 1326,37 + 524,85 + 599,05 + 1463,38 + 2154,32 + 652,74 + 2461,33 + 3511,86 + 3137,94 + 2073,04 + 1835,70 = 52321,98 руб. 

Пени за период с 01 января 2021 года по 31 июля 2023 года составили 14670,98 руб. (л.д. 107-111).

В указанных обстоятельствах предъявленные истцом требования к ФИО1 требования подлежат частичному удовлетворению со взысканием с нее в пользу истца указанной выше задолженности. 

Согласно статьи 98 ГПК РФ, суд, удовлетворяя требования истца, присуждает в его пользу с ответчика все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования ООО «Тепловые сети» были удовлетворены к ответчику в размере 66992,96 руб. (52321,98 + 14670,98). Исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина составляет 2209,79 руб. ((66992,96 – 20000) х 3% + 800).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС (паспорт НОМЕР выдан ДАТА 

<

данные изъяты>, код подразделения НОМЕР, ИНН НОМЕР в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за услуги по отоплению за период с ДАТА по ДАТА в размере 52321 (Пятьдесят две тысячи триста двадцать один) рубль 98 коп. и пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 14670 (Четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей 98 коп., а также возмещение судебных расходов в размере 2209 (Две тысячи двести девять) рублей 79 коп., всего – 69202 (Шестьдесят девять тысяч двести два) рубля 75 коп. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова 

Решение суда принято в окончательной форме 18 января 2024 года.

Судья Н.М. Леонова