ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 февраля 2018 года. 

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2018 года. 

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ильиной О.И., 

при секретаре Абесламидзе Л.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации городского округа Ступино о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просят суд включить в состав наследства после смерти ФИО3 ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ, самовольно возведенный жилой дом, состоящий из: лит.А-жилой дом, лит.А1-пристройка, лит.А2-пристройка, лит.в-веранда, лит.Г-гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; признать за ними право собственности.

Необходимость обращения в суд истцы обосновывают тем, что наследодатель возвел спорный дом без разрешительной документации, в связи с чем они лишены возможности во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права. 

В судебном заседании представитель истцов подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика и третьи лица в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении суду не представили.

С учетом согласия стороны, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке п.п. 3-5 ст.167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав сторону, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 на праве долевой собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с КН № расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; ФИО2 на праве долевой собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 31-35).

Право собственности истцов на земельный участок возникло в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которым при жизни возведен спорный жилой дом без разрешительной документации, однако в соответствии с заключением эксперта готовы для принятия в эксплуатацию и могут быть сохранены; расположены в пределах границ земельного участка истцов; не нарушает прав и законных интересов иных лиц; не создает угрозу жизни и здоровью граждан; возведены с соблюдением санитарных, противопожарных, технических норм и требований.

В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, в пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок или предоставленный в аренду для индивидуального жилищного строительства, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

Право собственника жилого помещения осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением вытекает из конституционных правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом и специально оговорено в законе (ч.2 ст.35 Конституции РФ, ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ). 

В соответствии со ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности. 

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить:

- Включить в состав наследства после смерти ФИО3 ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ, самовольно возведенный жилой дом, состоящий из: лит.А-жилой дом, лит.А1-пристройка, лит.А2-пристройка, лит.в-веранда, лит.Г-гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

- Признать право общей долевой собственности ФИО1 на 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом, состоящий из: лит.А-жилой дом, лит.А1-пристройка, лит.А2-пристройка, лит.в-веранда, лит.Г-гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать право общей долевой собственности ФИО2 на 

<

данные изъяты> долю в праве на жилой дом, состоящий из: лит.А-жилой дом, лит.А1-пристройка, лит.А2-пристройка, лит.в-веранда, лит.Г-гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Ильина О.И.