Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес>, РД ФИО4, 

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО5 /ордер № от ДД.ММ.ГГГГ /, 

подсудимого – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РД, проживающего и находящего на регистрационном учете по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним (неполным) образованием, женатого, имеет одного ребенка, временно не работающего, военнообязанного, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что в конце лета 2022 года, точное время дознанием не установлено, на берегу реки «Рубас» на окраине 

<

адрес>, РД, путем сбора дикорастущего растения «Конопля», незаконно приобрел и хранил в женской туфле, находящейся на второй полке шкаф-купе, расположенного в в прихожей комнате своего домовладения, наркотическое средство Каннабис (марихуана), которое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час.20мин. до 15 час.15 мин., при проведении согласно постановлению Дербентского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обследования жилища и подсобных помещений ФИО1, расположенного в 

<

адрес>, РД, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта Дербентского МЭКО ЭКЦ МВД России по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), сухой массой 8, 55 грамм.

В смывах рук, полученных у ФИО1, а также на трех пластиковых бутылках обнаружены следы наркотического средства – «марихуана».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой свыше 6 грамм, образует значительный размер. 

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном хранении без цели сбыта в женской туфле, находящейся на второй полке шкаф-купе, расположенного в прихожей комнате своего домовладения наркотического средства в значительном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что он вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признает, предъявленное обвинение ему понятно, он раскаивается в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, поддерживает его, предварительно проводил консультации со своим защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован, в части несоответствия вывода суда фактическим обстоятельствам дела. 

Государственный обвинитель ФИО4 не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. 

Защитник ФИО5 ходатайствует о рассмотрении судом уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. 

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. 

Условия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником; сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ФИО1 понятны, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Таким образом, отступлений от перечисленных в ст.314 УПК РФ условий не имеется. Следовательно, не имеется препятствий в применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1 

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают основания суду полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление, совершенное ФИО1 относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что при данных обстоятельствах, возможно, постановить обвинительный приговор, с назначением виновному наказания, которое в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления или данных о личности подсудимого, позволяющих определить ему иное наказании, либо с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Приговором Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев без штрафа и с ограничением свободы сроком 1 (один) год, по совокупности преступления по настоящему приговору и преступлениям по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 3 (три) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Наказание отбыто, судимость не погашена. Решением Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Он по месту жительства характеризуется положительно, в ходе предварительного расследования активно способствовал расследованию преступления, давая признательные показания об обстоятельствах произошедших событий, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 на основании ч.1 и ч.2. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, давая признательные показания об обстоятельствах содеянного, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства согласно характеристикам администрации «Сельсовет Хапильский» и УУП ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется положительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справке МСЭ-2016 его супруга ФИО7 является инвали

<

адрес> группы, с детства, бессрочно. 

Кроме того, суд учитывает, что согласно справке заведующего ФАП 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из истории болезни ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на иждивении ФИО1 находится его больная мать ФИО8, диагноз двухсторонний коксартроз 3 степени, варикозная болезнь нижних конечностей, после двух операций нуждается в уходе постороннего лица, рекомендовано после операций ходить на костылях, за ней уход ведет ее сын ФИО1 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступления.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, а также обстоятельства совершения преступления, личности подсудимого, совокупности указанных выше отягчающих наказание обстоятельств и смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и осуществления ухода за больной матерью, супругой, имеющей инвалидность 2 группы, новорожденным ребенком, а также его поведение после совершения преступления и влияние назначенного наказания на его исправление, суд, в целях восстановления социальной справедливости, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, руководствуясь принципом индивидуализации наказания и для достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного лишения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественном доказательстве. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту своего постоянного жительства и являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц. 

Вещественное доказательство - наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой 8, 55 грамм, бумажный конверт с тампонами со смывами с рук и полости рта, изъятые у ФИО1, и опечатанный полимерный пакет черного цвета с тремя пластиковыми бутылками, два из которых объемом 0,5 литров, одна - объемом 1литр с дырками сбоку, возле дна, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении в законную силу приговора отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова