Дело № 2-971/2023

86RS0017-01-2023-001259-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майер О.С.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя ФИО2,

помощника Югорского межрайонного прокурора Багаевой К.А., 

представителя ответчика по назначению суда – адвоката Хлыбова А.В., представившего удостоверение № 523 от 30.09.2003 и ордер № 736 от 16.10.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (-) на основании свидетельства о праве собственности от 07.12.2009. Ответчик ФИО3 зарегистрирован в указанном жилом помещении, но фактически там не проживает, не имеет в указанной квартире личных вещей, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

ФИО1 просила суд признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (-).

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Судебные извещения о времени и месте разбирательства дела в судебном заседании, направленные по адресу регистрации ответчика по месту жительства, а также по адресу его регистрации по месту пребывания, возвратились в суд по истечении срока хранения.

Представитель ответчика адвокат Хлыбов А.В., назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, иск не признал.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя по назначению суда.

Выслушав истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика по назначению суда адвоката Хлыбова А.В., допросив свидетелей А., Б., В., заслушав заключение помощника Югорского межрайонного прокурора Багаевой К.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Может использовать его для личного проживания и членов своей семьи, а может сдавать гражданам для проживания на основании договора. 

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 06.09.2023 жилое помещение, расположенное по адресу: (-), находится в собственности истца ФИО1 с 07.12.2009.

Из адресно-справочной информации, предоставленной отделением по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ОМВД России по Октябрьскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры следует, что ответчик с 09.10.2008 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу жилого помещения: (-); с 03.10.2013 по 03.10.2023 ФИО3 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: (-).

Допрошенные в судебном заседании свидетели А., Б., В. подтвердили, что ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает более пятнадцати лет.

Брак между сторонами прекращен (дата) на основании совместного заявления супругов, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о расторжении брака (серия, номер) от (дата). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, что подтверждается, в том числе, и возвращаемой в адрес суда судебной корреспонденцией, направляемой ответчику по адресу его регистрации по месту жительства.

Доказательств обратному, в силу прямого требования ст. 56 ГПК РФ, ответчиком и его представителем суду не представлено.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилье ограничивает права истца как собственника жилого помещения.

Суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО3, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (-).

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.10.2023.

Председательствующий Казаринова А.А.