Дело №2-826/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишимбай 15 мая 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.

при секретаре Губайдуллиной Р.Р.

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максютовой Суфии Мингазединовны к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ихлас» (далее - СКПК «Ихлас») о возврате денежных средств компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СКПК «Ихлас» о возврате денежных средств компенсации морального вреда, указав, что 05.07.2018 заключила договор займа № № с СКПК «Ихлас», согласно которому передала в займы кооперативу 950000 руб. 14.09.2018 она обратилась в кооператив с заявлением о возврате денежных средств. Однако 18.09.2018 в ее адрес поступило письмо от ответчика с просьбой написать новое заявление о возврате денежных средств в установленной форме. 14.12.2018 истцу было возвращено 450 000 руб. после неоднократных обращений в прокуратуру ответчик возвратил ей еще 100 000 руб. По условиям договора ей должны были быть начислены проценты в размере 12% годовых. Просит взыскать с ответчика остаток долга 350 000 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., проценты за период с 05.07.2018 по 05.04.2019 в сумме 66197,26 руб., штраф на основании Закона «О защите прав потребителей».

На судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО3 пояснил, что неоднократно его мать обращалась в органы прокуратуры с просьбой вернуть деньги, ответчик постоянно обещал, уговаривал забрать заявление из суда и подписать мировое соглашение.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признала в части основного долга и процентов на сумму долга в размере 1 % годовых. В остальной части просила в иске отказать, поскольку истец уклоняется от представления банковских реквизитов, куда могут быть перечислены денежные средства.

Суд, заслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № №-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности - организация финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) - кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, в том числе, в связи с выходом из кооператива, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика) (статья 14 закона).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 05.07.2018 между ФИО2 и СКПК «Ихлас» заключен договор займа (передачи личных сбережений) № №, согласно которому ФИО2 передала в долг кооперативу 950 000 руб. срком на 12 месяцев под 12 % годовых. 

Согласно п. 2.4 договора в случае досрочного востребования взноса полностью или в размере более 50 % первоначальной суммы по взносу проценты выплачиваются за весь период хранения в размере 1 % годовых.

В соответствии с п. 5.4 договора в случае предъявления требования о досрочном возврате всей суммы взноса, действуют сроки возврата с момента требования до 300000 – 60 дней, более 300 000 – 90 дней.

14.09.2018 истец обратилась в кооператив с заявлением о возврате суммы вклада в полном объеме.

14.12.2018 истцу было возвращено 450 000 руб. 25.02.2019 - 100 000 руб.

Учитывая, что условиями договора предусмотрено досрочное истребование займа, которое кооперативом не исполнено в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 350 000 руб.

В то же время, учитывая положения пункта 2.4 договора, предусматривающие, что проценты за использование досрочно возвращенной суммы личных сбережений начисляются по ставке 1% годовых, которые недействительными не признаны, сторонами не оспорены, суд не находит оснований для исчисления таких процентов по ставке 12% в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию проценты за период с 05.07.2018 по 05.04.2019 в сумме 5516 руб.

Положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива, в связи с чем требования истца о компенсации морального вреда, и штрафа удовлетворению не подлежат.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Максютовой Суфии Мингазединовны удовлетворить частично.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ихлас» в пользу Максютовой Суфии Мингазединовны сумму займа 350000 руб., проценты за пользование займом за период с 05.07.2018 по 05.04.2019 – 5516 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ихлас» в доход бюджета муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан 6755,16.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 21.05.2019.

Судья И.М. Сираева