УИД 36RS0026-01-2023-000847-48 №1-99/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 13 июля 2023 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В., 

при секретаре Стадниковой В.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Саприной Е.В., представившей удостоверение №3449 и ордер №117908 1034/1 от 28 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата Воронежской области по городу Острогожск, Острогожскому и Репьевскому районам, не работающего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах: являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, 26.05.2023 примерно в 09 часов 00 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес>, обладая информацией о порядке приобретения на территории города Острогожск Воронежской области наркотических средств, с неустановленным следствием лицом, являющимся сбытчиком наркотических средств, непосредственно не вступая с ним в контакт, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi» имеющего следующие электронные номера IMEI1:№, IMEI2: №, через мессенджер «WhatsApp», договорился о приобретении наркотического средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин. После договоренности на мобильный телефон ФИО2 26.05.2023 примерно в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут пришло смс – сообщение с изображением, указывающим на географические координаты, с местом нахождения наркотического средства.

ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, 26.05.2023 примерно в 12 часов 10 минут прибыл к месту, расположенному в лесопосадке, произрастающей вблизи дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области для поиска тайника с наркотическим средством. 

После чего, ФИО2, осуществляя поиск закладки с наркотическим средством, 26.05.2023 примерно в 12 часов 25 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 750 метрах в восточном направлении от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты> северной широты и ФИО19 восточной долготы, обнаружил и незаконно приобрел вещество, путем поднятия закладки, которую ранее заказал через сеть «Интернет» по средствам мессенджера «WhatsApp», содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,62 грамма, находившееся в тайнике – под деревом, произрастающим примерно в 750 метрах в восточном направлении от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области на земле, после чего отправился к автодороге «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, положив приобретенное вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления в левый нагрудный карман надетой на нем куртки. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО2 примерно в 12 часов 32 минуты 26.05.2023 был задержан оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Острогожскому району Свидетель №3 

26.05.2023 в период времени примерно с 13 часов 05 минут до 13 часов 55 минут, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,62 грамма, незаконно приобретенное ФИО2, обнаружено у последнего в ходе производства личного досмотра на участке местности, расположенном примерно в 300 метрах в восточном направлении дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы и изъято сотрудниками ГНК ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 842 от 31.05.2023 и заключению эксперта № 2724 от 13.06.2023, представленное на исследование вещество, изъятое 26.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО2 на участке местности, расположенном примерно в 300 метрах в восточном направлении дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, массой 2,62 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин. 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» – вес 2,62 грамма для наркотического средства диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении признал полностью, в содеяном раскаивается, при этом пояснил, что примерно с лета 2022 года он периодически употребляет наркотическое средство – герои путём инъекций. «Запрещенные вещества» он разбавляет водой, кипятит в ложке, затем делает ему инъекцию. Запрещенные вещества он приобретает при помощи информационно-коммуникационной сети интернет, через приложение «WhatsApp», которое установлено на принадлежащем ему мобильном телефоне. «Продавцов» наркотических средств он не знает, абонентские номера лица, которые продают наркотические вещества каждый раз разные, поэтому он их не сохраняет их на мобильном устройстве, а также не запоминает. Утром 26.05.2023 на принадлежащий ему абонентский номер с абонентского номера, который он не сохранил и не запомнил, в приложении «WhatsApp», установленном на его мобильном устройстве, пришло смс - сообщение с предложением приобрести наркотическое средство «героин», у него в тот период времени не имелось денежных средств, а ему хотелось употребить наркотическое средство, поэтому он решил попросил у абонента, приславшего смс – сообщение с вышеуказанным предложением, дать ему на пробу «героин» и при этом пообещал, что будет только у него покупать вышеуказанное вещество. На его предложение «продавец» согласился. 26.05.2023 утром, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, на принадлежащий ему абонентский номер пришло сообщение с координатами и фотографией оборудованного тайника, где спрятано наркотическое вещество – героин. На указанном фото был изображен лесной массив, расположенный недалеко от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск». Затем он 26.05.2023, примерно в 12 часов 10 минут пришел на указанный участок местности, с целью отыскать тайник с «закладкой». Примерно в 12 часов 25 минут 26.05.2023, точное время не помнит, он обнаружил небольшой сверток, который был выполнен из изоляционной ленты синего цвета, он понял, что это «героин», после чего он положил указанный сверток в левый нагрудный карман джинсовой куртки, которая была одета на нем. Наркотическое средство он приобрел только для личного употребления. 26.05.2023 примерно в 12 часов 30 минут, точное время он не помнит, к нему подошел сотрудник полиции, и пояснил ему, что у него есть основания предполагать, что в его вещах могут храниться запрещенные вещества. Затем приехал еще один сотрудник полиции, и сказал, что необходимо произвести личный досмотр принадлежащих ему вещей. Затем для проведения досмотра вещей, находящихся при нем, сотрудник полиции пригласил двоих ранее неизвестных ему мужчин. Перед проведением досмотра, сотрудник полиции, предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, на что он пояснил, что в левом нагрудном кармане одетой на нем куртки находится «героин». После чего в ходе личного досмотра в присутствии понятых в левом нагрудном кармане одетой на нем куртки, был обнаружен сверток, выполненный из синей изоляционной ленты. 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №2, протокол допроса которого от 07.06.2023, оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который, показывал, что он проживает совместно с его семьей. 26.05.2023 примерно 13 часов 50 минут, точное время он не помнит, он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при личном досмотре мужчины, которым как ему стало известно от сотрудника полиции был ФИО2 В качестве второго понятого был приглашен его знакомый Свидетель №1. Личный досмотр проводился на участке местности расположенном в 300 метрах восточного направления от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск». Сотрудник полиции пояснил, что у него есть основания полагать, что у ФИО2 при нем могут храниться наркотические средства, в связи с чем, будет произведен личный досмотр последнего. Затем сотрудник полиции, предложил ФИО2, добровольно выдать наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что последний сказал, что у него при нем имеется наркотическое средство. Перед досмотром всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. После чего сотрудник полиции провёл личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра у ФИО2 в левом нагрудном кармане одетой на нем куртки, был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Кроме того в правом кармане одетой на нем куртки, был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, на экране имелись следы повреждения в виде сколов. ФИО2 пояснил, что с помощью вышеуказанного мобильного телефона он приобрел наркотическое средство. Обнаруженный полимерный сверток, был изъят и упакован в прозрачный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительной записью и подписями всех участвующих лиц. Изъятый мобильный телефон был упакован аналогичным способом. После изъятия, ФИО2 по данному факту пояснил, что полимерный свёрток, принадлежит ему, и в нём находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления. Данное наркотическое вещество он нашел под бутылкой, находящейся под деревом в лесопосадке, расположенной недалеко от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск». После чего составлены соответствующие протоколы, в которых все участники досмотра расписались, в том числе и он. По факту проведения досмотра у участвующих лиц, каких-либо вопросов не возникло (л.д. 76-78).

- показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №1 протокол допроса которого от 07.06.2023, оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, давшего аналогичные показания (л.д. 81-84);

- показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия Свидетель №6 протокол допроса которого от 09.06.2023, оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, которая, показывала, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно с родителями. 09.06.2023, в утреннее время, точное время она не помнит, ее и ее знакомую ФИО3, сотрудники полиции пригласили для участия в следственном действии – проверке показаний на месте подозреваемого, в качестве понятых. Указанное следственное действие было начато у здания ОМВД России по Острогожскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Как мне стало известно от сотрудников полиции, подозреваемым является ФИО4, а его защитником ФИО5. Перед началом проведения следственного действия следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Затем следователь предложил подозреваемому пояснить об обстоятельствах совершенного им преступления. На что ФИО2 пояснил, что он 26.05.2023 в лесополосе, расположенной недалеко от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, обнаружил наркотическое средство, которое в дальнейшем хотел употребить лично. Далее подозреваемый предложил проехать к месту обнаружения тайника. Все участвующие лица на служебном автомобиле направились по маршруту движения, указанным ФИО2 Приехав к дорожному знаку 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, подозреваемый предложил пройти к лесополосе. Все участвующие лица в следственном действии, проследовали в след за ФИО2 Подозреваемый ФИО2 подойдя к участку местности, расположенному в 750 м в восточной направлении от вышеуказанного дорожного знака, указал на небольшое дерево, при этом пояснил, что именно под этим деревом он обнаружил наркотическое средство – героин. Желает пояснить, что географические координаты вышеуказанного участка местности она не запомнила. Далее ФИО2 пояснил, что 26.05.2023 он был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра вещей обнаружили у него и изъяли наркотическое средство и принадлежащий ему мобильный телефон. После проведения следственного действия – проверки показаний на месте был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. По факту проведения следственного действия у участников не возникло замечаний и дополнений. В ходе настоящего допроса она предоставляет копию принадлежащего ей паспорта (л.д.95-99).

- показаниями допрошенной в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО3 протокол допроса которой от 09.06.2023, оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, давшей аналогичные показания (л.д. 102-106);

- показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №3 протокол допроса которого от 19.06.2023 оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который, показывал, что, он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 26.05.2023 в ГНК ОМВД России по Острогожскому району поступила информация о том, что 26.05.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 16 час 00 минут ФИО2 будет находиться в районе 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, и в его личных вещах будет находится наркотическое средство. В целях проверки указанной информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности расположенном в районе 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области. С этой целью, 26.05.2023 он в 11 часов 50 минут, прибыл на участок местности расположенный в районе 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, где стал наблюдать. 26.05.2023 примерно в 12 часов 30 минут в поле его видимости появился мужчина, который был одет в джинсовые штаны, джинсовую куртку, темные кроссовки, черную куртку, темные брюки, черные кроссовки. Указанный мужчина шел со стороны лесного массива в сторону автодороги «Воронеж-Луганск», в восточном направлении. Им данный мужчина был опознан, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ранее полученной им фотографии. После чего он принял решение задержать ФИО2 Далее он сообщил оперуполномоченному ГНК ОМВД России по Острогожскому району майору полиции Свидетель №4, что в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», недалеко дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, им был опознан ФИО2, который, по ранее поступившей информации может хранить при нем наркотическое средство. Затем он подошел к ФИО2, в связи, с чем оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено (л.д.113-115).

- показаниями допрошенной в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №4 протокол допроса которого от 19.06.2023 оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который, показывал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 26.05.2023 примерно в 12 часов 32 минуты ему поступила информация от оперуполномоченного ГНК Свидетель №3, который сообщил, о том, что в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», находясь на участке местности, расположенном вблизи дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, он увидел ФИО2, который, по ранее поступившей информации, может хранить при себе наркотическое средство. Далее, он прибыл на участок местности, расположенный вблизи 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области. После чего подошел к ФИО2, который в это время находился по вышеуказанному адресу, представился последнему и предъявил ему его служебное удостоверение в развернутом виде. Затем он сообщил ФИО2, что у него имеются основания полагать, что он может хранить при нем наркотические средства, или другие предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте. Сначала предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы, а также наркотические средства, находящиеся при нем, на что последний пояснил, что у него в нагрудном кармане имеется наркотическое средство. Затем, он пригласил для участия в личном досмотре ФИО2 понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 Перед началом личного досмотра, он разъяснил понятым и участвующим лицам их права и обязанности. После чего был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра ФИО2, в левом нагрудном кармане одетой на нем куртки был обнаружен сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого предположительно находилось наркотическое средство. В ходе личного досмотра, он спросил у ФИО2, кому принадлежит обнаруженное у него вещество, на что последний пояснил, что в данном свертке находился наркотическое вещество, которое он обнаружил в лесополосе, расположенной недалеко от 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, кроме того в ходе личного досмотра последнего, у последнего был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi». Он спросил у ФИО2, кому принадлежит данный мобильный телефон, на что он пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему. Сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета, а также мобильный телефон, принадлежащий ФИО2, были продемонстрированы понятым. Затем указанные предметы были упакованы им по правилам криминалистической упаковки, а именно в два разных полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитью, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, с его подписью, подписью участвующих лиц и понятых. После чего были составлены протоколы личного досмотра и изъятия вышеуказанных предметов у ФИО2, в котором все участвующие лица и ФИО2 расписались. В дальнейшем ему стало известно, что изъятое вещество у ФИО6 согласно справки об исследовании № 842 от 31.05.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на экспертизу вещество массой 2,62 грамма, изъятое у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин. Пояснить о том, кто оборудовал «тайник» с наркотическим средством он не может, так как не знает ( л.д. 109-112).

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО2 с приложением в виде иллюстрационной таблицы, от 26.05.2023 проведенного в 300 метрах в восточном направлении от 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, в ходе которого в левом нагрудном кармане его куртки обнаружен полимерный сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвете, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета ( л.д.10-16).

- протоколом изъятия вещей и документов с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 26.05.2023, произведенного в 300 метрах в восточном направлении от 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, в ходе которого в левом нагрудном кармане его куртки обнаружен полимерный сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета (л.д.17-21).

- протоколом проверки показаний на месте с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 09.06.2023, согласно которого ФИО2, показал на дерево, произрастающее на участке местности, расположенном в 750 метрах в восточном направлении от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, имеющим географические координаты: северной широты 

<

данные изъяты> и восточной долготы 

<

данные изъяты>, где им был обнаружен сверток с наркотическим веществом. Далее подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 300 м восточном направлении от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, имеющий географические координаты северной широты 

<

данные изъяты>, восточной долготы: 

<

данные изъяты>, при этом он пояснил, что на данном участке местности был произведен досмотр вещей, находящихся при нем, в ходе которого у него был изъят полимерный сверток, содержащий в себе наркотическое средство, а также принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета (л.д.87-94).

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 842 от 31.05.2023, согласно выводам, которой представленное на исследование вещество, изъятое 26.05.2023, в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, произведенного на участке местности расположенном 300 м восточном направлении от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, массой 2,60 грамма содержит в себе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин ( л.д.49).

- актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от 26.05.2023, согласно которого в ходе наблюдения за участком местности, расположенном в районе дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, обнаружен ФИО2, который мог хранить при себе наркотическое средство (л.д. 46-47.

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2724 от 13.06.2023, согласно выводам, которой представленное на экспертизу вещество, изъятое 26.05.2023 в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, произведенного на участке местности расположенном в 300 м восточном направлении от дорожного знака 103 км автодороги «Воронеж-Луганск» Острогожского района Воронежской области, массой 2, 62 грамма содержит в себе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин ( л.д. 55-58).

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №2762 от 15.06.2023, согласно выводам, вся имеющаяся информация, которая накоплена в ходе эксплуатации, перекопирована на оптический диск. В памяти сим –карты сведений, накопленных в ходе эксплуатации не обнаружено (л.д. 64-67).

- протоколом осмотра предметов с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 14.06.2023, которым осмотрено вещество массой 2,58 (с учетом израсходования для проведения экспертиз) грамма содержащее в себе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованный в полимерный пакет с застежкой «ZipLock» ( л.д. 116-119).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.06.2023, согласно которому вещество массой 2,58 грамма (с учетом израсходования на проведение экспертизы) содержащее в себе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( л.д.120-121).

- протоколом осмотра предметов с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 16.06.2023, которым осмотрены телефон марки «Redmi», оптический диск, (приложение к судебной экспертизе №2762 от 15.06.2023), сим-карта оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл».( л.д. 125-130).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.06.2023, согласно которому телефон марки «Redmi», оптический диск, (приложение к судебной экспертизе №2762 от 15.06.2023), сим-карта оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 132-133).

Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т.е. являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей со стороны обвинения, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.

Действия подсудимого ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, как в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ, учитывает все обстоятельства дел, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, принцип справедливости.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, проживает с дедушкой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и бабушкой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет за ними уход, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО2 совершил умышленное, тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача- психиатра и у врача-нарколога.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества и без реального отбывания наказания, с назначением ему условного осуждения в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

С учетом установленных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельства, смягчающего наказание, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, один раз в месяц, пройти консультацию врача-нарколога.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства вещество массой 2,58 грамма (с учетом израсходования на проведение экспертизы) содержащее в себе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованное в прозрачный полимерный пакет с застежкой «ZIP-LOCK»- хранятся в специальной камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Острогожскому району Воронежской области, по адресу: 

<

...>, - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий подпись Н.В. Вострокнутова