Дело № 2-106/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

пос. Пестяки 29 марта 2021 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Губиной О.Н.,

при секретаре Марковой Е.В., 

рассмотрев 29 марта 2021 года в открытом судебном заседании в пос. Пестяки гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с указанными выше исковыми требованиями.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (далее Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 510 989,62 рублей в период с 02 августа 2013 года по 17 июля 2019 года.

17 июля 2019 года Банк уступил права требования на задолженность Заемщика по кредитному договору 

<

***> «Феникс» на основании договора уступки прав требований № rk-160719/1217.

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 327812,11 рублей и не включают начисления Банка по штрафам и процентам на просроченный долг.

17 июля 2019 года ООО «Феникс» направило Ответчику требование о погашении задолженности.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 02 августа 2013 года по 17 июля 2019 года включительно в размере 327812,11 рублей, которая состоит из: основного долга в размере 261 647,65 рублей; процентов на просроченный основной долг в размере 66 164,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 478,12 рублей.

В судебное заседание истец, ответчик, представитель третьего лица - КБ «Ренессанс Кредит» не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец и ответчик заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании, состоявшемся 10 марта 2021 года, ответчик ФИО1, не отрицая факт заключения кредитного договора и наличие по нему задолженности, просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, его представителя, ответчика, представителя третьего лица. 

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-77/2020 о вынесении судебного приказа по заявлению ООО «Феникс» к ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В ст. 421 ГК РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договора предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Из материалов дела следует, что 02 августа 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен Договор №, включающий в себя Договор предоставления кредита на неотложные нужды, Договор о предоставлении и обслуживании Карты, заключаемые Сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит (ООО)», Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам, являющимися неотъемлемой частью Договора. Сумма кредита по указанному договору составила 275040 рублей на срок 48 месяцев под 26,9% (полная стоимость кредита 30,46% годовых).

В соответствии с п. 3.1.4 Банк обязался открыть Клиенту счет по карте и осуществлять операции по счету, предусмотренные Договором о Карте. В соответствии с п. 3.1.5 Банка обязался перечислить со счета часть кредита в размере 95040 рублей для оплаты страховой премии Страховщику, указанному в заявлении на страхование Клиента.

В соответствии с п. 3.2.1 Клиент обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитный договор содержит все существенные условия кредитного договора, а именно: условия о полной стоимости кредита, процентной ставке, сроке кредита.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ в прежней редакции).

На основании заявления ФИО1, последней денежные средства в размере 180 000 рублей (за вычетом оплаты страховой премии) выданы наличными в кассе Банка, что свидетельствует об исполнении Банком своих обязательств по Договору. Данное обстоятельство подтверждено ответчиком в судебном заседании.

Согласно графика платежей по кредитному договору № ежемесячный платеж, включающий в себя основную сумму кредита и проценты, составляет 9421,36 рублей, последний платеж 02 августа 2017 года в размере 9420,98 рублей. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 свои обязательства перед Банком не выполнила. В счет погашения кредита ею внесены три платежа в размере 9500 рублей (02 августа, 02 сентября, 02 октября 2013 года), а также два платежа в декабре 2013 года на сумму 9700 рублей. Начиная с 09 января 2014 года ответчик оплату по кредитному договору не производила, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предусмотрено право банка уступить полностью или частично права требования по договору третьему лицу.

16 июля 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), заключил с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессия) № rk-160719/1217, по условиям которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ответчиком, перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Феникс» в размере 510989,62 рублей.

Таким образом, согласно приведенным выше нормам закона право требования задолженности КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Феникс».

В рамках рассмотрения требований ООО «Феникс» ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее Постановление Пленума ВС РФ № 43), по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума ВС РФ № 43 с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 7 ст. 207 ГК РФ).

Из содержания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны определили срок возврата полученных заемщиком от заимодавца денежных средств - 48 месяцев, то есть до 02 августа 2017 года (дата внесения последнего платежа). Исходя из условий предоставления кредита, сумма кредита и проценты должны быть возвращены заемщиком к указанной дате. Применение разъяснений абз. 3 п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № 43, рассчитанных на случай если сторонами непосредственно в договоре был установлен порядок уплаты процентов за пользование займом после истечения срока возврата основной суммы займа, - не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующего соглашения о порядке уплаты процентов за пользование займом.

Таким образом, срок исковой давности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

В пункте 14 Постановления Пленума ВС РФ № 43 разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ № 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов гражданского дела № 2-77/2020 следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ООО «Феникс» обратилось к мировому судье 17 января 2020 года (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14576043096926). Таким образом, на момент обращения к мировому судьей, истцом уже был пропущен срок исковой давности по платежам, подлежащим уплате (согласно графика платежей) до 03.01.2017 года. 

27 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Пучежского судебного района Ивановской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору, образовавшаяся за период с 02 августа 2013 года по 17 июля 2019 год, в размере 327812,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3239,06 рублей.

05 февраля 2020 года по заявлению ФИО1 судебный приказ от 27 января 2020 года отменен. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43, по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности, продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Учитывая изложенное, срок исковой давности не тек с 17 января 2020 года и продолжить течь с 06 февраля 2020 года. На момент отмены судебного приказа от 27 января 2020 года неистекшая часть срока исковой давности составила более 6-ти месяцев, то есть по платежам с 02.02.2017 года по 02.08.2017 года (7 месяцев). При таких обстоятельствах, истец мог реализовать свое право о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (по части периодических платежей) в течение оставшихся 7-ми месяцев. С исковым заявлением в суд истец обратился 04 февраля 2021 года (согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14576056014023), то есть по истечение одного года (без одного дня) после отмены судебного приказа и соответственно по истечении срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума ВС РФ № 43, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом, ответ на претензию.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Доказательств каких-либо действий, свидетельствующих о признании долга ответчиком, изменения условий договора по соглашению сторон, в материалах дела не имеется, и стороной истца в условиях состязательности гражданского процесса и равноправия сторон не представлено.

Поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ), с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Губина О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2021 года.