В суде первой инстанции дело

рассмотрено судьей Одинцовой Е.В. 

Дело № 12-333/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 

23 апреля 2021 года 

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев протест и.о. Амурского городского прокурора Колосова Д.Н. на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 23 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 23 февраля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

И.о. Амурского городского прокурора Колосов Д.Н. обратился в Хабаровский краевой суд с протестом, в котором просит постановление судьи городского суда отменить как незаконное, необоснованное, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование протеста ссылался на мягкость назначенного административного наказания.

Впоследствии прокурор представил дополнение к протесту, в котором просил отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. 

Дело в силу положений п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие ФИО1, и.о. Амурского городского прокурора Колосова Д.Н., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не заявлявших ходатайств об отложении слушания дела.

Изучив доводы протеста, заслушав прокурора отдела прокуратуры Хабаровского края Серга Ю.В., поддержавшую доводы протеста об отмене обжалуемого постановления и о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило то обстоятельство, что 23 февраля 2021 года в 01 час. 35 мин. в подъезде №12 на площадке четвертого этажа дома 

<

адрес> ФИО1 оказывал сопротивление законным требованиям сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по Амурскому району, выразившееся в отказе прекратить нарушение спокойствия граждан в ночное время в подъезде многоквартирного дома, проследовать в служебный автомобиль для следования в д/ч ОМВД России по Амурскому району для разбирательства по материалам КУСП №№1058, 1062, не препятствовать разбирательству на выезде, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, толкал сотрудников полиции.

Постановлением судьи городского суда от 23 февраля 2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию.

С таким постановлением согласиться нельзя по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В постановлении судьи городского суда указано, что ФИО1 толкал сотрудников полиции при указанных выше обстоятельствах.

Таким образом, все действия ФИО1, выразившиеся в применении насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей составляют объективную сторону и образуют состав уголовного деяния, в связи с чем старшим следователем СО по г.Амурск СУ СК Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО 24 февраля 2021 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.318 УК РФ и ст.319 УК РФ.

Отражение в мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении вышеуказанных действий ФИО1, которые составляют объективную сторону преступления, препятствует дальнейшему производству по уголовному делу.

Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 23 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Протест и.о.Амурского городского прокурора Колосова Д.Н. удовлетворить.

Постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 23 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина