Дело № 2а-180/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи 

Утюшевой Т.Л., единолично,

при секретаре Губашевой В.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 (далее судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом. В обоснование административного иска судебный пристав-исполнитель указала, что ФИО2 в рамках сводного исполнительного производства №5379/20/34025-СД является должником перед ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России и другими взыскателями на общую сумму 29800 руб. В установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа должник не исполнил. Просит ограничить в пользовании должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Волгоградской области, специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что должник требования исполнительного документа не исполняет. Административный иск просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился. О месте и времени был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что на исполнении в Палласовском РОСП УФССП России по Волгоградской области находится сводное исполнительное производство №5379/2034025-СД от 14.06.2020 года в отношении ФИО2 о взыскании штрафов за совершение административных правонарушений на общую сумму 38233 руб. 05 коп. При этом о наличии в отношении него исполнительного производства должник уведомлен, мер к добровольному погашению задолженности им не принято, он предупрежден о возможности временного ограничения на пользование им специальным правом.

В соответствии с пунктом 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон N 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно части 5 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

Основания и порядок применения в отношении должника по исполнительному производству временного ограничения на пользование специальным правом установлены статьей 67.1 названного Федерального закона, частью 1 которой предусмотрено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3).

Оснований для неприменения ограничения специального права, предусмотренного ч.5 ст.67.1 этого же Федерального закона не усматривается.

Таким образом, необходимо приостановить действие специального права ФИО2 на управление транспортными средствами до возникновения оснований для отмены такого ограничения, что в настоящем случае подразумевает погашение задолженности до остатка её суммы менее 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ограничить ФИО2, 

<

дата> года рождения, имеющего водительское удостоверение категории «В» № на право управления транспортным средством, выданное 

<

дата>, в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, в связи с задолженностью по сводному исполнительному производству №5379/2034025-СД от 14.06.2020 года, до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Палласовского муниципального района госпошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 28 марта 2021 года).

Судья: Т.Л.Утюшева