Дело № 2-259/2020

УИД 35RS0023-01-2020-000747-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Устюжна 29 октября 2020 года 

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

в суд обратилось акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк, кредитор) с иском к ФИО1 (далее – заемщик, должник) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. 

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого ответчик просила банк выпустить на ее имя карту Русский Стандарт, открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты. На основании указанного предложения ответчика банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ей счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №. ДД.ММ.ГГГГ карта была активирована ответчиком, с использованием карты совершены расходные операции. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, Банк на основании пункта 4.17 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 157 817 рублей 36 копеек, выставив и направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 25 февраля 2015 года. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена. 21 мая 2019 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 57 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о карте, 24 июня 2019 года судебный приказ по заявлению ответчика отменен. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 817 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4356 рублей 35 копеек. 

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила возражения относительно исковых требований, в которых просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Факт наличия отношений между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, возникших на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора о карте, подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспаривался.

Истец предоставил ответчику кредитную карту № с лимитом. Карта ответчиком была активирована. С использованием карты совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

В силу пункта 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан погасить задолженность в полном объеме.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, банк с целью погашения задолженности направил клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности (25 февраля 2015 года), задолженность ответчика в полном объеме до настоящего времени не погашена.

21 мая 2019 года банк обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 57 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

По заявлению банка мировым судьей по судебному участку № 57 вынесен судебный приказ.

24 июня 2019 года определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В соответствии с представленным истцом подробным расчетом, общая сумма задолженности по кредитному договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ составила 157 817 рублей 36 копеек, из них: 125 642 рубля 98 копеек – сумма основного долга, 28 840 рублей 14 копеек – сумма процентов, 2834 рубля 24 копейки – сумма комиссии за участие в программе банка по организации страхования клиента, 3500 рублей – сумма неустойки за пропуск оплаты обязательного платежа.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Таким образом, материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела истцом заключительный счет в порядке, предусмотренном Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», выставлен и направлен ответчику 26 января 2015 года. 

Принимая во внимание, что в данном случае заключительный счет сформирован и направлен в адрес ответчика 26 января 2015 года, установлен срок исполнения обязательств – до 25 февраля 2015 года, трехлетний срок исковой давности начал течь с 25 февраля 2015 года, истек 24 февраля 2018 года.

Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истец обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 57 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по рассматриваемому кредитному договору в 2019 году, то есть также за пределами срока исковой давности по настоящему спору.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено и доказательств уважительности причины пропуска срока не представлено. Кроме того, суд учитывает, что истец является не физическим, а юридическим лицом.

С учетом установленного обстоятельства пропуска истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский стандарт».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.Л. Галоян