КОПИЯ

Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 5-547/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 5-547/2019

УИД 16RS0042-02-2019-001769-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 07 мая 2019 года 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2019 года в 6 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «А» с государственным регистрационным знаком ..., с прицепом ... с государственным регистрационным знаком ..., двигался по проспекту ... г. Набережные Челны, со стороны ул. ..., в направлении ул. .... ФИО1, являясь водителем транспортного средства, в нарушение требований п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, перед выездом не проверил и в пути не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в результате чего, в пути следования, напротив д.... пр. ... г. Набережные Челны произошло отсоединение прицепа от автомобиля, с последующим выездом прицепа на полосу для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «В» с государственным регистрационным знаком ..., под управлением Б.О.Д В результате ДТП Б.О.Д и пассажир автомобиля «В» с государственным регистрационным знаком ..., К.Р.А. получили телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив суду, что действительно автомобиль не был застрахован по ОСАГО, ущерб выплачивать согласен.

Потерпевшие Б.О.Д и К.Р.А. обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили полностью, при этом пояснили, что ФИО1 перед ними не извинился, ущерб не возместил. 

Кроме того, согласно заключениям эксперта №... от 25 марта 2019 года, № ... от 22 апреля 2019 года у К.В.А. телесных повреждений не обнаружено. Диагноз ... в представленных медицинский документах объективными клиническими данными динамического наблюдения не подтверждены, а потому на основании п.27 Приказа МЗ и СР РФ №194 н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» судебно-медицинской оценке не подлежат. Пребывание ее на лечении обусловлено тактикой лечащего врача и потому судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.51-52, 71-72). При этом К.В.А. суду пояснила, что в данное время она продолжает лечение, так как были повреждены шейные позвонки.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия (л.д.3), схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии водителей и двух понятых, подписанной без замечаний (л.д.4), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.5, 6, 7), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.9), объяснениями потерпевших, заключениями эксперта №... от 19 марта 2019 года, № ... от 25 марта 2019 года (л.д. 56-57, 63-65). 

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом личности виновного, который совершил административное правонарушение, представляющее особую общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, степени тяжести полученных потерпевшими повреждений, поведением ФИО1 после совершенного ДТП, учитывая, что ФИО1 официального места работы не имеет, мер по возмещению ущерба не принял, перед потерпевшими не извинился, судья считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год.

Исполнение наказания возложить на ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: (подпись). Абдулвагапов Р.Г.

Копия верна:

Судья: Абдулвагапов Р.Г.

Постановление на момент размещения не вступило в законную силу. 

Судья: Абдулвагапов Р.Г.