Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2017г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Блиевой Р.С., при секретаре - Казиевой Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнергетическая компания» к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Теплоэнергетическая компания» задолженности, пени и государственной пошлины,- 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с неё в пользу ОАО «Теплоэнергетическая компания» 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. и государственную пошлину, мотивируя тем, что согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сумма задолженности ответчиком до сих пор не погашена. В связи с этим истец имеет право на получение от ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии.

Истец - надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя, о причинах неявки суду не сообщили. 

Суд по правилам п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Суд с учетом того, что он надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению ответчика - ФИО2 по адресу её проживания: 

<

адрес>, которая в почтовое отделение за судебным извещением не явилась, дает суду основание расценить это обстоятельство, как отказ от получения повестки, т.к. доказательств того, что какие-то уважительные причины лишили его возможности получить судебную повестку, суду не представлено, поэтому суд решил рассмотреть дело в порядке ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, извещение ответчика следует считать надлежащим, в связи с чем, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам с целью не нарушения процессуальных сроков рассмотрения настоящего дела, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. собственник указанной квартиры, получая коммунальные услуги, коммунальные платежи за тепловую энергию не производил.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.16 ст. 12 Жилищного кодекса Российской Федерации, порядок оплаты коммунальных услуг устанавливается Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307 предусматривали, что платежи за отопление и горячее водоснабжение вносятся жильцами домов любой формы собственности. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента государственной регистрации права собственности.

Ответчица не выполняя свои обязательства по оплате предоставленных ей коммунальных услуг, в нарушение требований ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, допустила за период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по лицевому счету № № по расчетам истца, в размере 

<

данные изъяты> руб.

Договор цессии № 2 от 14.09.2007г. между ОАО «Нальчиктеплоэнерго» и ООО «Теплосбыт», а так же договор цессии № 1 от 31.12.2010г. между ООО «Теплосбыт» и ОАО «ТЭК» заключены с соблюдением всех норм параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно:

право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательств, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требовании) - п. 1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации;

для перехода к другому лицу прав кредитора, не требуется согласие должника - п.2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации;

должник должен быть письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу - п.3 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации;

кредитор, уступивший требования другому лицу, обязан передать ему документы (но никак не должнику), удостоверяющие и право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования - п.2 ст.385 Гражданского кодекса Российской Федерации;

уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону - ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации;

уступка требования должна быть совершена в письменной форме - п.1 ст.389 Гражданского кодекса Российской Федерации.

31.12.2010г., согласно договора цессии №1, заключенного между ООО «Теплосбыт» и ОАО «Теплоэнергетическая компания», вся дебиторская задолженность на лицевом счете ответчика была передана ОАО «Теплоэнергетическая компания». На основании этого, последний, имеет право требовать с ответчика данную задолженность.

При этом, необходимо отметить, что согласно ст. 386 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Ответчик также письменно уведомлен о передаче долга через газету «Кабардино-Балкарская правда» № 314 от 17.10.2007г. и № 23 от 10 июня 2011 года.

Возражения с его стороны не были выдвинуты ни к ООО «Теплосбыт» ни к ОАО «Теплоэнергетическая компания». Обязанность по оплате задолженности ответчиком не исполнено ни к новому, ни к первоначальному кредитору.

Договор цессии не был оспорен в установленном порядке, и считается действительным и соответствующим нормам закона.

С 01.01.2011г. ОАО «Теплоэнергетическая компания» является поставщиком тепловой энергии и ГВС абонентам-потребителям городского округа Нальчик и поэтому него имеется право взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию с 01.01.2011г.

Правомочия по взысканию задолженности подтверждаются следующими документами: Договором цессии № 1 между ОАО «Теплоэнергетическая компания» и ООО «Теплосбыт» от 31.12.2010г., актом приема-передачи дебиторской задолженности от 31.12.2010г. 

В соответствии с опубликованным в выпуске № 12 от 25.03.2011г. газеты «Кабардино-Балкарская правда» публичным договором поставки тепловой энергии, истцом осуществляется поставка тепловой энергии и ГВС абонентам - потребителям городского округа Нальчик.

Согласно п.1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Толкование данной нормы позволяет сделать вывод: с момента подключения абонента и использования потребляемой энергии для бытовых нужд у абонента возникает обязанность по оплате данной энергии. Приведенная норма подтверждается статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, где сказано, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг» были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг (далее Правила).

Согласно п.п. 1 и 2 Правил, они регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Действие данных Правил распространялись на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

В соответствии с п.п. «р» пункта 46 Правил исполнитель был обязан производить по требованию потребителя сверку платы за коммунальные услуги и не позднее 3 рабочих дней выдавать документы, подтверждающие правильность начисления потребителю платежей с учетом соответствия качества предоставляемых коммунальных услуг требованиям законодательства Российской Федерации, данным Правилам и договору, а также правильность начисления установленных федеральными законами и договором неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п.51 Правил потребитель имел право получать от исполнителя в том числе, сведения о состоянии расчетов по оплате коммунальных услуг (лично или через своего представителя);

получать от исполнителя акт о не предоставлении или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и об устранении выявленных недостатков в установленные сроки;

получать от исполнителя информацию об объемах и качестве коммунальных услуг, условиях их предоставления, изменении размера платы за коммунальные услуги и порядке их оплаты.

В силу п.п. « з » п. 52 Правил, потребитель был обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 40 действующих Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит общую плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 данных Правил и включающую как плату за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении, так и плату за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды.

Частью 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). 

Исполняя условия договора, истец поставлял по адресу: 

<

адрес>, тепловую энергию согласно Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 306, которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию.

Таким образом, требования о взыскании задолженности истца являются обоснованными соответствующими письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению.

Сумма задолженности ответчиком до сих пор не погашена. В связи с этим истец имеет право на получение от ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии.

На день предъявления иска пеня составляла 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила ДД.ММ.ГГГГ дня. ставка рефинансирования, установленная ЦБ России, составляла 8,25% и сумма пени составила 

<

данные изъяты> руб. которая исчисляется по формуле СД х СР/300 х Дн, где 

СД- сумма долга.

СР- ставка рефинансирования ЦБ России.

Дн - количество дней просрочки возврата суммы долга.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Поскольку государственная пошлина в доход государства уплачена не была, то она подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 

<

данные изъяты> руб. в пользу Местного самоуправления городского округа Нальчик.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Теплоэнергетическая компания» к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Теплоэнергетическая компания» сумму 

<

данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Теплоэнергетическая компания» сумму пени 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Местного самоуправления городского округа Нальчик государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

ФИО2 вправе подать в Нальчикский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Р.С.Блиева подпись 

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева

Решение вступило в законную силу «______» __________________________2017г.

Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева