РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№12-177/2018

г.Улан-Удэ

14 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С. при секретаре Юндуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой. Свою жалобу мотивирует тем, что по ее мнению, она правил не нарушала, постановление был вынуждена подписать под угрозой выписать еще штраф по иной статье. Считает действия сотрудников ДПС незаконными, ее вину недоказанной, т.к. каких-либо доказательств в том числе свидетелей не имеется. Просит отменить постановление от 02.05.2018г.

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержала доводы жалобы.

Представители ОБ ДПС не явились в суд, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ к административной ответственности может быть привлечен водитель за невыполнение Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была остановлена в районе 

<

адрес> за то, что не уступила дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом.

Согласно представленному суду постановлению о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с указанным нарушением была согласна, о чем собственноручно расписалась в постановлении.

Доводы заявителя о том, что она согласилась с нарушением, под угрозой выписать другой штраф, суд находит несостоятельными, поскольку факт угрозы сотрудниками ДПС ничем не подтвержден. С жалобой по факту угрозы сотрудников иными штрафами не обращалась.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления инспектора ДПС № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке установленном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ. 

Судья: Болдохонова С.С.