Дело № 1-156/2019

Поступило 24.04.2019

54RS0012-01-2019-000444-30

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 июня 2019 г. г. Барабинск 

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Векшина Ю.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> несудимой, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В конце июня 2018 г. у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости в качестве алкогольной продукции, заведомо не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, населению для извлечения коммерческой выгоды. С этой целью в конце июня 2018 г. ФИО2 приобрела в целях последующего сбыта в неустановленном месте не менее 780 мл. спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе этилового спирта крепостью 85,0% об., которую расфасовала в полиэтиленовые бутылки и стала незаконно хранить для последующего сбыта у себя дома по адресу: 

<

адрес> до 22 часов 00 минут 12.07.2018 г.

12.07.2018 около 21 часа 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1, выступающий в качестве покупателя, направился по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2, и попросил последнюю продать ему спиртосодержащую жидкость для личного употребления. В указанное время ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях извлечения коммерческой выгоды, умышленно, незаконно, в целях извлечения коммерческой выгоды и сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая, что данная продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, вопреки Федеральному закону № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь по адресу: 

<

адрес>, сбыла ФИО1, исполняющему роль покупателя, 600 мл. спиртосодержащей жидкости в бутылке в качестве алкогольной продукции за 200 рублей при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Оставшаяся спиртосодержащая жидкость объемом 180 мл. была изъята у ФИО2 в 22 ч. 00 мин. 12.07.2018 г. сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая у ФИО2 жидкость объемом 180 мл. и 600 мл. содержит ацетальдегид в концентрации 1,4 и 2,1 мг/дм3, метанол в концентрации 0,9032 и 0,5932% об., сивушные масла (изопропанол) в концентрации 2,6 и 2,0 мг/дм3 соответственно.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Новосибирской области» спиртосодержащая жидкость, изготовленная на основе этилового спирта, крепость 85,0% об., по содержанию метилового спирта не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» - то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей ввиду повышенного содержания метилового спирта. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника, с которым проконсультировалась.

Защитник поддержал подсудимую, пояснив, что ФИО2 заявила указанное ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство подсудимой заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Своими действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой: ФИО2 участковым инспектором характеризуется 

<

данные изъяты>; не судима, смягчающие обстоятельства – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, 

<

данные изъяты> отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность ФИО2, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения дохода, учитывая, что 

<

данные изъяты>

Суд не находит оснований к применению ст.64, ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Векшину Ю.А. за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 1080 руб. и 1080 руб. соответственно, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Получатель: УФК по Новосибирской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области л/с 

<

***>); Адрес: 630099, 

<

...> ; ИНН 

<

***>; КПП 540601001 ; Л/счет 

<

***>; Р/счет 

<

***>; СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г.НОВОСИБИРСК; БИК 045004001; Код дохода 41711621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Вещественные доказательства: бутылку емкостью 1,5 л. с бесцветной жидкостью, пустую бутылку емкостью 1,5 л. уничтожить; денежные средства оставить по принадлежности. 

Процессуальные издержки в сумме 2160 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков