Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 ноября 2017 года 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре Гайденрайх А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны находились в зарегистрированном браке. В период брака сторонами был приобретен земельный участок для садоводства, категории земель, земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 800 кв.м. кадастровый №, и жилое строение садовый дом, общей площадью 53,80 кв.м., в том числе жилая 23,70 кв.м., инв. №, лит.А-а-а1-а2,Г, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 сельский округ садоводческое товарищество «Дружба» МГУ уч. 23. Общая стоимость приобретенного в браке имущества составляет 629 204,42 руб. В добровольном порядке разделить совместно нажитое имущество им не удается. На основании ст. 34, 36, 38, 39 Семейного кодекса РФ, просит суд требования удовлетворить. 

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО4, действующий на основании ордера, требования поддержали в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердили. Просили удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, место жительства неизвестно. При таких обстоятельствах, суд счел возможным согласно ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначить ответчику представителя.

Представитель ответчика адвокат Черкова И.В. в судебном заседании полагала, что исковые требования основаны на законе, против удовлетворения требований не возражала. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 256 Гражданского кодекса РФ также предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов…

Частью 1 ст.39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка № района Бирюлева 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 к ФИО2 был расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В период брака на основании Договора купли-продажи земельного участка с садовым домом от ДД.ММ.ГГГГ ими был приобретен земельный участок площадь 800 кв.м. для садоводства, категории земель, земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 сельский округ садоводческое товарищество «Дружба» МГУ уч. 23 (кадастровый №), жилое строение садовый дом, общей площадью 53,80 кв.м. в том числе жилая 23,70 кв.м., инв. №, лит.А-а-а1-а2,Г, по вышеуказанному адресу (л.д.9-11).

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок с садовым домом приобретен в период брака, и является общим имуществом супругов, следовательно, подлежит разделу.

При таких обстоятельствах, требования истца о разделе земельного участка с кадастровым номером 50:28:0090235:1, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства, общей площадью 800 кв.м., жилого строения- садового дома площадью 53,8 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 сельский округ садоводческое товарищество «Дружба» МГУ уч. 23, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Произвести раздел совместно нажитого имущества - земельного участка с кадастровым номером 50:28:0090235:1, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства общей площадью 800 кв.м., жилого строения- садового дома площадью 53,8 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 сельский округ садоводческое товарищество «Дружба» МГУ уч. 23 (кадастровый №). 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 50:28:0090235:1, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства, общей площадью 800 кв.м., жилого строения- садового дома площадью 53,8 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 сельский округ садоводческое товарищество «Дружба» МГУ уч. 23 (кадастровый №), оставив в собственности ФИО2 1/2 долю указанного жилого дома. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 1/2 долю названного земельного участка и жилого строения- садовый дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, аннулировании записи о регистрации право собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого строения- садовый дом на имя ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд. 

Председательствующий