72RS0013-01-2021-005732-88

Дело № 2-3958/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Тюмень 27 июля 2021 года 

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Плюхиной С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору № М0ААRR20S09102000444 от 21 октября 2009 года, заключенному в офертно-акцептной форме, истец предоставил ответчику кредит в размере 1001000 руб. под 20,99 % годовых путем выдачи кредитной карты, однако заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита у уплате процентов за пользование им исполнял не надлежащим образом, в связи с чем задолженность по договору за период с 21.12.2020 г. по 22.03.2021 г. составила 1117323 руб. 28 коп., из которых: 951040 руб. 11 коп. – задолженность по основному долгу, 58985 руб. 89 коп. – начисленные проценты, 19999 руб. 73 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 84897 руб. 55 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 2400 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13786 руб. 62 коп. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

21 октября 2009 года, между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») и ответчиком ФИО1 заключено соглашение № М0ААRR20S09102000444 о кредитовании в офертно - акцептной форме на получение кредитной карты. Ответчик при подписании анкеты-заявления указал, что он ознакомлен с Общими условиями кредитования и выдачи кредитной карты (л.д. 228-243).

Денежные средства были предоставлены Банком путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования 300000 руб. под 20,99% годовых, что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д.238). 

Судом установлено, что ответчик банковскую карту активировал, при этом лимит 300000 руб. является первоначально установленным, при этом лимит кредитования устанавливается в течение 6 рабочих дней, в связи с чем ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1001000 руб., о чем свидетельствует выписка по счету. 

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. Оферта, в силу ст. 435 ГК РФ, должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом. 

В рассматриваемом случае между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор, в соответствии со ст.ст.434, 435, 438 ГК РФ. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. 

Согласно нормам Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В судебном заседании установлено, что заемщик обязательства по соглашению № М0ААRR20S09102000444 от 21.10.2009 г. не исполняет ненадлежащим образом, уплату кредита и процентов не производит, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету, доказательств обратного не представлено. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, предоставленному Банком (л.д.10, 11), задолженность ФИО1 по соглашению № М0ААRR20S09102000444 от 21.10.2009г. по состоянию на 09 апреля 2021 года за период с 21.12.2020 г. по 22.03.2021 г. составила 1117323 руб. 28 коп., из которых: 951040 руб. 11 коп. – задолженность по основному долгу, 58985 руб. 89 коп. – начисленные проценты, 19999 руб. 73 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 84897 руб. 55 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 2400 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Суд принимает во внимание представленный расчет требований, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного соглашения, иного расчета ответчиком, в силу со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Поскольку судом установлено, что заемщик нарушил принятые на себя обязательства по соглашению, задолженность в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке на основании ст. 811 ГК РФ, в связи, с чем исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» следует удовлетворить в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13786 руб. 62 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0ААRR20S09102000444 от 21 октября 2009 года по состоянию на 09 апреля 2021 года в размере 1117323 руб. 28 коп., из которых: 951040 руб. 11 коп. – задолженность по основному долгу, 58985 руб. 89 коп. – начисленные проценты, 19999 руб. 73 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 84897 руб. 55 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 2400 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13786 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья (подпись) В.Ю. Носова 

Копия верна.

Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-3958/2021

судья В.Ю. Носова