Мировой судья Кис В.Ф.

Дело № 12-31/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

25 июля 2019 года

г. Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Вязникова Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области от 12.07.2019, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области от 12.07.2019 по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, при этом срок административного ареста определен с момента задержания с 18 часов 10 минут 10.07.2019.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, мотивируя свои возражения с тем, что изложенные в протоколе и постановлении его действия не соответствуют фактическим обстоятельствам, кроме того, он не был ознакомлен с протоколом задержания и при рассмотрении административных материалов мировым судьей ему не были разъяснены его права.

ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, при этом отводы, ходатайства не поступили. Доводы жалобы ФИО1 поддержал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав административные материалы, прихожу к следующему. 

В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление гражданина на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Установлено и как следует из материалов дела об административном правонарушении, 10.07.2019 не позднее 18 часов 10 минут ФИО1 появился в общественном месте по адресу: 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, он имел неопрятный внешний вид (грязные брюки и куртка), шаткую походку, в окружающей обстановке не ориентировался.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.07.2019, рапортом полицейского УУП МО МВД России «Оленегорский» от 10.07.2019. Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде первой инстанции ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и не оспаривал.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении АА № 119830 1577 от 10.07.2019 составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к ответственности.

Таким образом, выводы мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, являются верными.

При привлечении ФИО1 к административной ответственности нарушений требований КоАП РФ не допущено, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статьями 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ 

Оценивая доводы ФИО1 о том, что он не был ознакомлен с протоколом задержания, суд считает их необоснованными, поскольку они опровергаются материалами дела, а именно, протоколом административного задержания от 10.07.2019 № 167, в котором имеются собственноручные подписи ФИО1 Кроме того, доводы ФИО1 опровергаются распиской от 12.07.2019 с подписью ФИО1 о разъяснении ему прав в ходе рассмотрения административных материалов.

Согласно статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд находит назначенное ФИО1 наказание соответствующим указанным целям, при этом мировым судьей обоснованно в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признано повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении судом не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области от 12.07.2019 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Н.А. Вязникова