Дело № 12-20/2019

Р Е Ш Е Н И Е

05 февраля 2019 года г. Воркута

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Худяков А.Ю., 

рассмотрев жалобу ФИО1, на определение № 273 от 09.01.2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л:

09.01.2019 года в 15 часов 10 минут ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный номер ... двигаясь по проезжей части дороги по адресу: 

<

...> совершил наезд на препятствие в виде снежного вала.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте ФИО2 от 09.01.2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, при этом сделан вывод о том, что ФИО1 не учел дорожные и погодные условия, особенности транспортного средства, не справился с управлением и совершил наезд на указанное выше препятствие.

В жалобе ФИО1 просит изменить вышеуказанное определение, исключив из него сведения о его виновности, что усматривается из фразы изложенной в определении о том, что он не учел дорожные и погодные условия, особенности транспортного средства, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие в виде снежного вала.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть

В обжалуемом определении административный орган фактически не ссылаясь на наличие по факту дорожно-транспортного происшествия какого-либо события административного правонарушения, вопреки требованиям закона делает вывод об отсутствии состава административного правонарушения, а также указывает на виновные действия ФИО1 о том, что он не учел дорожные и погодные условия, особенности транспортного средства, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие в виде снежного вала. При этом из материала усматривается, что должностным лицом, вынесшим обжалуемое определение, составлен акт о несоответствии дорожного полотна в месте ДТП требованиям ГОСТ в связи с наличием уплотненного снежного покрова высотой 15 см.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит изменению в связи с отсутствием события административного правонарушения, а также из него подлежит исключению утверждение о виновных действиях ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л:

Определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте ФИО2 № 273 от 09.01.2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения изменить, указав на отсутствие события административного правонарушения, а также исключить из определения сведения о виновных действиях ФИО1 о том, что он не учел дорожные и погодные условия, особенности транспортного средства, не справился с управлением.

В остальной части обжалуемое определение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения. 

Судья А. Ю. Худяков