Дело № 2-816-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Мошково Новосибирской области 30 октября 2017 года

Мошковский районный суд Новосибирской области

в составе председательствующего судьи Алференко А.В.,

при секретаре Бойко О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Балтинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о восстановлении срока принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Балтинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области и просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-ET № от ДД.ММ.ГГГГ. он приходится умершей сыном, что подтверждается свидетельством о рождении II-УЭ №. После смерти его матери 

<

данные изъяты> осталось наследственное имущество в виде 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – ведение сельского хозяйства, площадью 5411000 кв.м., адрес (местоположение): Новосибирская область, Мошковский район, Балтинский сельсовета, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Мошковского района Новосибирской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери – 

<

данные изъяты>. Однако нотариусом ему было отказано в выдаче наследства по причине пропуска срока для принятия наследства. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Он не имеет юридического образования, ранее оформлением наследства после чьей-либо смерти не занимался, соответственно не знал о том, что заявление о принятии наследства следует подавать в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, полагал, что оформление документов, в том числе и подача заявления, происходит по истечении шестимесячного срока. По этой причине он не обратился своевременно к нотариусу за оформлением наследственных прав. Кроме того свидетельство о праве собственности на землю он обнаружил только в 2017 году, а другого наследства, требующего нотариального оформления не имелось.

В связи с тем, что в силу ст. 1151 ГК РФ, в случае отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, имущество наследодателя считается выморочным, а на выморочное имущество может претендовать муниципальное образование, что создает угрозу его имущественными правами, вынужден обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. 

Представитель ответчика администрации Балтинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, представленном суду, не возражал против удовлетворения заявленных требований и просил о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа Мошковский район Новосибирская область ФИО2, была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, допросив истца, суд находит исковые требования ФИО1 необоснованными и неподлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/21 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – ведение сельского хозяйства, площадь 5411000 кв.м., адрес (местоположение): Новосибирская область, Мошковский район, Балтинский сельсовет, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении II-УЭ № 

<

данные изъяты> приходится матерью истца - ФИО1 (л.д. 8).

Из постановления нотариуса нотариального округа Мошковский район Новосибирской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти 

<

данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с тем, что наследник пропустил срок для принятия наследства (л.д. 10). 

Согласно справке администрации Балтинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти.

Из копии паспорта истца ФИО1, а также его пояснений в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывает, что о смерти матери он узнал своевременно, но к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обратился, в связи с тем, что он юридически неграмотный, не знал о том, что заявление о принятии наследства следует подавать в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, полагал, что оформление документов, в том числе и подача заявления, происходит по истечении шестимесячного срока. Кроме того свидетельство о праве собственности на землю он обнаружил только в 2017 году, а другого наследства, требующего нотариального оформления не имелось.

Рассматривая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, о смерти наследодателя 

<

данные изъяты>. ФИО1 знал со дня ее смерти, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось истцом в судебном заседании, а в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратился в только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в п.1 ст. 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившимся с требованиями о восстановлении данного срока.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а указанные им причины не отнесены законом к уважительным причинам.

По смыслу вышеприведенных норм права уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства. Таких причин, послуживших основанием пропуска срока принятия наследства, истцом суду не приведено, а также, то обстоятельство, что истец обнаружил свидетельство о государственной регистрации права на землю в 2017 году, правового значения для данного спора не имеет.

Доводы истца о том, что он юридически неграмотный, не знал о том, что заявление о принятии наследства следует подавать в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок. О смерти матери истцу было известно в течение более трех лет, при этом доказательств уважительных причин пропуска срока для принятия наследства не представил.

Доводы истца не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок. 

При таких обстоятельствах, поскольку установленный законом (ст. 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства ФИО1 пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется а, следовательно, исковые требований ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Балтинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о восстановлении срока принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Алференко

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2017 г. 

Судья А.В. Алференко