№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Рожковской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Жилсервис» в лице арбитражного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратилась в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление) в сумме 83 312,24 рублей за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб., почтовые расходы 91,20 руб...

Требования мотивированы тем, что судебным приказом от (дата) мирового судьи № Рузского судебного участка Московской области в пользу АО «Жилсервис» была взыскана задолженность за коммунальные услуги и государственная пошлина. Определением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата) судебный приказ, вынесенный (дата), был отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика.

На основании постановлений Администрации Рузского муниципального округа Московской области № от (дата) и № от (дата), АО «Жилсервис» является единой теплоснабжающей организацией и единой гарантирующей организацией по холодному водоснабжению и водоотведению в Рузском городском округе Московской области.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу (адрес).

Ответчик длительное время должным образом не производит оплату за коммунальные услуги.

Задолженность ответчика по лицевому счету № образовалась за период с (дата) по (дата) и составляет 83 312,24 рублей. Внесенные денежные средства в сумме 163 318,86 руб. поступили из Рузского РОСП на счет истца в рамках ранее возбужденных исполнительных производств в отношении ответчика, к заявленному периоду взысканная сумма по ИП отношения не имеет, что подтверждается платежными поручениями.

Истец считает, что ответчик уклоняется от оплаты задолженности, а поэтому просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

По делу установлено, что судебным приказом от (дата) мирового судьи № Рузского судебного участка Московской области в пользу АО «Жилсервис» была взыскана задолженность за коммунальные услуги и государственная пошлина. Определением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата) судебный приказ, вынесенный (дата), был отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика.

На основании постановлений Администрации Рузского муниципального округа Московской области № от (дата) и № от (дата), АО «Жилсервис» является единой теплоснабжающей организацией и единой гарантирующей организацией по холодному водоснабжению и водоотведению в Рузском городском округе Московской области.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу (адрес), является собственником вышеуказанной квартиры с №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик длительное время должным образом не производит оплату за коммунальные услуги.

Задолженность ответчика по лицевому счету № образовалась за период с (дата) по (дата) и составляет 83 312,24 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан верным.

Внесенные денежные средства в сумме 163 318,86 руб. поступили из Рузского РОСП на счет истца в рамках ранее возбужденных исполнительных производств в отношении ответчика, к заявленному периоду взысканная сумма по ИП отношения не имеет, что подтверждается платежными поручениями.

Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что ответчик в соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ не выполнил своих обязательств по оплате коммунальных услуг.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Жилсервис» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу АО «Жилсервис» задолженность за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление) в сумме 83 312,24 рублей за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб., почтовые расходы 91,20 руб...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 января 2026 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева