№

Постановление

г.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Батхиева Н.К., 

при секретаре - Кардановой М.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> КБР Багова А.Ф.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Маремшаова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, невоеннообязанного, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов утра в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище ФИО3, осознавая противоправность своих действий, вопреки воли и согласия последней, нарушая гарантированные ст. 25 Конституции РФ ее права на неприкосновенность жилища, выбив ногой дверь квартиры, незаконно проник в жилище ФИО3 по месту ее постоянного проживания, по адресу : КБР, 

<

адрес>, г.

<

адрес>. Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированны по ч. 1 ст. 139 УК РФ по признакам: незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

В судебном заседании обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2. Государственный обвинитель Багов А.Ф. и защитник Мармешаов А.Н. считали необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ - суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из материлов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, полученной по запросу суда.

Ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу для реабилитации умершего в суд от заинтересованных лиц не поступало, мать умершего - ФИО4 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношение ее сына ФИО1 в связи с его смертью.

От потерпевшей ФИО3 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ввиду смерти подсудимого ФИО1, уголовное дело в его отношении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ на основании п. 4 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ст. 254 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, через Зольский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна: Н.К. Батхиев