Дело № 2-1951/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 сентября 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А. 

при секретаре Чулак Ю.О. 

с участием представителя истца ФИО4 

ответчика ФИО5

представителя третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения администрации Оренбургского района от 18.11.1992 года №1055-р его матери ФИО1 был предоставлен в собственность для коллективного садоводства земельный участок № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по 

<

адрес>. В соответствии с указанным распоряжением выдано свидетельство о праве собственности на землю №С-15-4 №201 от 12.12.1992 года. На данном участке располагается садовый домик, 

<

данные изъяты>. В установленном законом порядке право собственности на участок не зарегистрировано. 

ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками после смерти которой являются сын ФИО7 и ФИО7 (после заключения брака Смольницкая) Н.Н.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением наследники не обращались, наследственное дело не заводилось. Однако, как указывает истец, он фактически принял наследство, поскольку после смерти матери продолжает пользоваться спорным земельным участком, выращивает на нем урожай, оплачивает членские взносы. ФИО5 на наследство не претендует.

Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования (л.д.76-80), истец окончательно просил установить факт принятия им наследства в виде вышеназванного земельного участка после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, включить в состав наследственной массы земельный участок № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по 

<

адрес> и признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на данный земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.94).

Действуя через представителя по ордеру от 20.08.2018 года ФИО4, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО5, участвуя в судебном заседании, согласилась с заявленными истцом требованиями. Подтвердила, что ее брат ФИО7 после смерти их матери ФИО1. фактически принял наследство, поскольку забрал ее личные вещи, с момента смерти и по настоящее время пользуется спорным земельным участком. Она (ответчик) в наследство не вступала, на принадлежащее матери имущество не претендует. 

Ответчик администрация МО Оренбургский район Оренбургской области в судебное заседание своего представителя не направил, согласно письменного отзыва просил разрешить спор на усмотрение суда в их отсутствие (л.д.59,68).

Представитель третьего лица СНТ «Романтик» - председатель ФИО6, действующий на основании устава, не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что истец еще при жизни пользовался спорным земельным участком, принадлежащим его матери ФИО1 После ее смерти продолжает обрабатывать участок, регулярно оплачивает членские взносы.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.92).

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО2 являющаяся дочерью истца. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее бабушка по линии отца ФИО1 При жизни ей принадлежал земельный участок 

<

адрес> После ее смерти отец ФИО7 забрал принадлежащие матери личные вещи, посуду, фотографии, ухаживал за дачей, обрабатывает указанный земельный участок.

Суд, выслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Оренбургского района от 18.11.1992 года №1055-р ФИО1 был предоставлен в собственность для коллективного садоводства земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю №С-15-4 №201 от 12.12.1992 года (л.д.10).

Данное обстоятельство подтверждает справкой Управления Росреестра по Оренбургской области от 23.06.2010 года (л.д.19).

На указанном земельном участке расположен садовый домик (л.д.12-18).

Судом установлено, что ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.20).

Согласно ответа нотариуса ФИО8 (л.д.55), пояснений сторон, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Наследниками имущества ФИО1 по закону первой очереди являются сын ФИО7, дочь Смольницкая (до заключения брака ФИО7) Н.Н. (л.д.21,23-24). Иных наследников не имеется.

После смерти матери истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако, как установлено судом, подтверждено пояснениями ответчика и показаниями свидетеля ФИО3., истец фактически принял наследство, вступив во владение принадлежащим наследодателю земельным участком, забрав принадлежащие матери вещи.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что истец с момента смерти матери по настоящее время пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы (квитанция на л.д.34, справка СНТ «Романтик» на л.д.36, сообщение председателя СНТ «Романтик» на л.д.73).

Другой наследник – дочь ФИО5, участвуя в судебном заседании, отказалась от своих прав на наследственное имущество ФИО1

Согласно пункта 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Нормой статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен принять его. 

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно требований части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти матери истец ФИО7 фактически принял наследство, поскольку завладел принадлежащим ей имуществом, с момента открытия наследства по настоящее время пользуются спорным земельным участком. Указанные факты свидетельствует о том, что истец в установленный срок своими действиями выразил волю наследника на приобретение наследства ФИО1 то есть фактически принял наследство, хотя и не обратился в установленный законом срок с соответствующим заявлением к нотариусу. 

В соответствии со статей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. 

При таких обстоятельствах, учитывая позицию другого наследника, суд считает исковые требования ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2018 года

Судья: Р.А.Солдаткова