3

Дело № 5-495/2018 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово «07» сентября 2018 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ерохина Н.В.,

при секретаре Ивановой Е. В., 

с участием помощника прокурора г. Белово Сушковой Ю. А., 

должностного лица, привлекаемого к административной ответственности -судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району Саньковой А.П., 

рассмотрев в отношении судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району 

Саньковой Анастасии Петровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

16.07.2018 прокурором г. Белово Шадеевым С.Е. в связи с проведением проверки по обращению ФИО5 направлено требование о предоставлении информации и документов в МОСП по 

<

адрес> и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области со сроком исполнения требования до 23.07.2018. Исполнение указанного требования поручено судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Белово и Беловскому району Саньковой А.П. Требование прокурора Санькова А.П. в установленные в нем сроки не исполнено, информация и документы прокурору представлены 07.08.2018 в полном объеме.

Постановлением прокурора города Белово от 16.08.2018 года в отношении судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району Саньковой А.П., возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании помощник прокурора г. Белово Сушкова Ю. А. постановление прокурора города Белово поддержала по изложенным в нем основаниям. 

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району Санькова А.П. не возражала против привлечения её к административной ответственности, указав, что действительно не предоставила материалы исполнительного производства по требованию прокурора г. Белово в указанные сроки без уважительной причины, однако были объективные причины, препятствующие исполнению требования прокурора в срок, в связи с чем вину признает частично. 

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району ФИО1, помощника прокурора г. Белово ФИО7, исследовав материалы дела, считает вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 2202-1) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Частью 1 статьи 22 Федерального закона N 2202-1 установлено, что прокурор имеет право по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе, в связи с чем, должен нести административную ответственность, как должностное лицо.

В судебном заседании установлено, что 12.07.2018 в прокуратуру г. Белово поступило обращение гражданина ФИО5 о несогласии с действиями судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст.22 Федерального Закона РФ «О Прокуратуре Российской Федерации» 16.07.2018 года прокуратурой города Белово в Межрайонный отдел судебных приставов - исполнителей по г. Белово и Беловскому району было направлено требование, со сроком исполнения 23.07.2018 года, о предоставлении информации и документов по жалобе гражданина ФИО5

07.08.2018 года из Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району в прокуратуру города, с нарушением срока предоставления информации поступила информация в полном объеме по требованию прокурора. 

Из объяснения судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белову и Беловскому району Саньковой А.П. отобранного 30.07.2018 года следует, что она не имела возможности предоставить информацию без сверки в бухгалтерии должника Череску, кроме того, она была занята в Кемеровском областном суде.

Факт совершения Саньковой А.П. правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФоАП подтверждается представленными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.08.2018, требованием прокурора о предоставлении информации от 16.07.2018, объяснением Саньковой А.П., не отрицавшей, что предоставила информацию прокурора с нарушением срока - 07.08.2018 года.

Имеющиеся в материалах дела доказательства признаются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, нахожу их достаточными и достоверными для признания должностного лица виновным в совершении правонарушения.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в действиях судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району Саньковой А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФоАП, Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

При назначении наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает частичное признание Саньковой А.П. своей вины в совершении правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

С учетом характера выявленных нарушений оснований для освобождения от административной ответственности по признакам малозначительности (ст.2.9 КРФоАП) – не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, считаю необходимым назначить Саньковой А.П. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании статьи 23.1 КРФоАП, руководствуясь статьями 29.5, 29.11 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району Санькову Анастасию Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Саньковой А.П., что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП. Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить или представить в суд, рассмотревший дело.

Оплату штрафа производить по реквизитам: 

получатель платежа: УФК по Кемеровской области (Прокуратура Кемеровской области), ИНН 

<

***> КПП 420501400 БИК: 043207001, ОКТМО: 32701000, расчетный счет: 

<

***> КБК 41511690010016000140, лицевой счет 

<

***>. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись) Н. В. Ерохина