К делу № 2-1012/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 20 июля 2017 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Салалыкина К.В. 

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика администрации 

МО Усть-Лабинский район ФИО2

представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО3

при секретаре Гончаренко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации МО Усть-Лабинский район о признании права собственности на наследственное имущество 

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд обратилась ФИО4 с исковым заявлением к администрации МО Усть-Лабинский район о признании права собственности на наследственное имущество, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец – ФИО23 Ю.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находившихся в Дополнительном офисе №1815/007 Усть-Лабинского ОСБ №1815 Краснодарского края. Данное наследство приняла ее мать – ФИО23 З.П., но не оформляя своих наследственных прав. Мама умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Ее единственный родной брат – ФИО23 Е.Ю., который также мог бы претендовать на наследственное имущество их родителей, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Соответственно, она является единственным наследником первой очереди, после смерти ее родителей. 10.11.2008 года истцу, нотариусом ФИО5, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. О том, что ее отцу – ФИО23 Ю.Т. принадлежит земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в Суворовском сельском округе, Усть-Лабинского района, Краснодарского края, с кадастровым номером: №, площадью 34000 кв. м., она узнала в начале 2015 года от своей знакомой – К. А.Ф.. Истица проживает в г. Новосибирск и не имеет материальной возможности лично оформить данный земельный участок в собственность надлежащим образом. Государственную регистрацию своего права, на указанный земельный участок, ее отец не произвел. В связи с этим признать право собственности на земельный участок, как на наследственное имущество, через нотариуса, она не имеет возможности. Просит суд: признать ее, принявшей наследство после смерти отца – ФИО23 Ю.Т, в виде земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в 

<

адрес>, в кадастровом квартале № с кадастровым номером: №, площадью 34000 кв. м., а также признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО1 поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. Пояснив суду, что истица не имеет права на признание за ней права собственности на спорное имущество, поскольку ФИО23 Ю.Т. являлся пользователем, а не собственником земельного участка, следовательно, нельзя ни фактически, ни юридически принять наследство. Кроме того, истица пропустила срок для получения компенсации, соразмерной наследуемой доле в имуществе, так как ею пропущен годичный срок. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора администрации Суворовского поселения – глава поселения - Ш. И.Ю. в судебном заседании указал на то, что в настоящее время земельный участок с кадастровым номером: № площадью 34000 кв. м. расположенный на землях сельхоз назначений, по адресу: 

<

адрес> обрабатывает другой фермер. Однако на основании постановления главы администрации Усть-Лабинского района Краснодарского края № 501/10 от 0*9.09.1994г. принадлежит на праве собственности ФИО23 Ю.Т..

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ФГБУ «ФКП Росреестра» - ФИО3 в судебном заседании, просила вынести решение на усмотрение суда, пояснив, что запись в кадастровом паспорте земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: № площадью 34000 кв. м., в графе «вид права, номер и дата регистрации» указано «пользование», вносилась на основании инвентаризационной описи, тогда как на тот момент, ФИО23 Ю.Т. уже умер. Поэтому запись может нести чисто формальный характер. Такое встречается часто, и исправить данную запись возможно. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23 Ю.Т. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23 З.П. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23 Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Решением Здвинского районного суда Новосибирской области от 18.05.2006г. был установлен факт родственных отношений и ФИО23 Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, признана родной дочерью ФИО23 Ю.Т. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ

10.11.2008г. нотариусом ФИО5, ФИО23 Н.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка № № от 20.02.2015г., ФИО23 Ю.Т. ДД.ММ.ГГГГ рождения и умершему ДД.ММ.ГГГГ., принадлежал земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, в кадастровом квартале № с кадастровым номером: № площадью 34000 кв. м.. 

Согласно постановления главы администрации Усть-Лабинского района Краснодарского края № 501/10 от 09.09.1994г., вышеуказанный земельный участок был изъят и передан в бесплатную собственность для организации крестьянского хозяйства – ФИО23 Ю.Т., который был утвержден главой крестьянского хозяйства. Его супруга ФИО23 З.П. ДД.ММ.ГГГГ. указана как член крестьянского хозяйства. Также членом крестьянского хозяйства был указан – Х.А.И. ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Однако в ходе судебного заседания было установлено, что истица была замужем за Х.А.С. брак с которым, согласно свидетельства о расторжении брака №, был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., и местонахождение последнего не известно. Таким образом, запись в постановлении главы администрации Усть-Лабинского района Краснодарского края № 501/10 от 09.09.1994г. о члене крестьянского хозяйства Х. А.И. ДД.ММ.ГГГГ. рождения является ошибочной. 

В судебном заседании было установлено, что в соответствии со справкой выданной главой Суворовского сельского поселения Ш. И.Ю., ФИО23 Ю.Т. имел земельный участок расположенный в 

<

адрес>, в кадастровом квартале № с кадастровым номером: №, площадью 34000 кв. м.. 

Таким образом, на основании всего вышеизложенного, суд считает, что правоустанавливающим документом на спорный земельный участок является постановление главы администрации Усть-Лабинского района Краснодарского края № 501/10 от 09.09.1994г..

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что наследником по закону ФИО23 Ю.Т. является его дочь – ФИО4.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

10.11.2008г. ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Таким образом, она приняла наследство после смерти своего отца ФИО23 Ю.Т..

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении искового заявления ФИО4 к администрации МО Усть-Лабинский район о признании права собственности на наследственное имущество, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к администрации МО Усть-Лабинский район о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. рождения принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО23 Ю.Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в виде земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в 

<

адрес> в кадастровом квартале № с кадастровым номером: № площадью 34000 кв. м..

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. рождения право собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в 

<

адрес> в кадастровом квартале № с кадастровым номером: №, площадью 34000 кв. м...

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Председательствующий подпись К.В. Салалыкин

Копия верна.

Судья Усть-Лабинского районного суда К.В.Салалыкин