№-5-487/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12.04.2017 года 

<

...>

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А. В.,

с участием защитников Хлыстова П.В. и Киселевой И.П. по доверенности,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении АО «Тандер», юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН №,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> допустило нарушения гл. VI 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых помещениях», п. 2.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Нарушения выявлены при проведении административного расследования ведущим специалистом- экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, М-Курганском, Куйбышевском районах 05.04.2017 года и выразились в следующем: 

Согласно протоколу лабораторных измерений ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» в 

<

адрес> и заключением к нему №Т2277-Б от 

<

дата>, в жилой комнате 

<

адрес> по Комсомольскому бульвару 

<

адрес> проведены замеры уровней шума от источников шума (холодильное оборудование, выносные агрегаты, охлаждающие холодильное оборудование) магазина «Магнит» АО «ТАНДЕР» по адресу: 

<

адрес>. Заключением установлено, что шум от источников превышает допустимый уровень для ночного времени суток. 

В судебном заседании защитники вину юридического лица не признали, пояснили, что мероприятия по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований активно проводятся, решается вопрос о демонтаже выносных агрегатов с последующим переносом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина АО «Тандер» нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, протоколом осмотра помещения от 

<

дата>, фотоматериалами. 

Действия АО «Тандер» судья квалифицирует по ст. 6.4 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий.

Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, стремление администрации юридического лица устранить недостатки и поддерживать надлежащее состояние помещения магазина. Характер рассматриваемых нарушений и объяснения защитников свидетельствуют, что работа по устранению нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения активно проводится, поэтому административное наказание в виде приостановления деятельности магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> назначать нецелесообразно. Достаточным наказанием с точки зрения целей наказания, установленных ст.3.1. КоАП РФ, в данном случае является административный штраф.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным АО «Тандер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Разъяснить законному представителю АО «Тандер», что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по РО (Управление Роспотребнадзора по РО), в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, ОКТМО 60737000, БИК 046015001, КПП 616701001, КБК 141 116 28 00001 6000 140 Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, с подачей жалобы через Таганрогский городской суд, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Семеняченко А.В.