Дело № 2а-604/18

подлинник 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 сентября 2018 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

С участием помощника прокурора Казачинского района Ворсина И.В.

При секретаре Слабинской Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Начальника МО МВД России «Казачинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Начальник МО МВД России «Казачинский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, в котором просит суд возложить на ФИО1 дополнительную обязанность в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден по приговору Казачинского районного суда Красноярского края от 20.01.2014 г. по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19.01.2017 года по отбытию срока наказания, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 15 декабря 2016 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены следующие ограничения: обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах). 

25.01.2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Казачинский».

ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу 

<

адрес> с сожительницей ФИО4, официально нигде не работает, живет случайными заработками, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, согласно данным ИБД-Регион неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. В администрацию Галанинского сельского совета жалоб от жителей села на ФИО1 не поступало. К УУП поступала жалоба по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что в июне 2018 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 совершил 6 административных правонарушений.

11.06.2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением М/С С/У № 36 в Казачинском районе № от 27.06.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения и последнему назначено административное наказание в виде лишения права управления т/с сроком на 18 месяцев и административный штраф в размере 30000 рублей.

11.06.2018 года ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.37, ч.1 ст. 12.5, ч.1,2 ст. 12.3 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.06.2018 г. № ФИО1 за совершение вышеуказанных нарушений подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

11.06.2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.06.2018г. № ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, полномочия которого подтверждены доверенностью, заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 признал исковые требования, пояснил суду, что не оспаривает постановлений об административной ответственности, согласен три раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции.

По результатам рассмотрения административного искового заявления помощник прокурора Казачинского района Ворсин И.В. пришел к заключению о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений (п.2).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч.2).

Статьей 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в т.ч.:

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20.01.2014 г. осужден по приговору Казачинского районного суда Красноярского края по п. «а» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору, он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Постановлением Кежемского райсуда Красноярского края от 22.12.2016 г. срок наказания снижен до 3 лет лишения свободы, освобожден 19.01.2017 года по отбытию срока наказания, т.е. имеет не снятую и не погашенную судимость.

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 15 декабря 2016 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены следующие ограничения: обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах). 

25.01.2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Казачинский».

За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 совершил шесть административных правонарушений.

11 июня 2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение, 

предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением М/С С/У № 36 в Казачинском районе № 5-164/2018 от 27.06.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения и последнему назначено административное наказание в виде лишения права управления т/с сроком на 18 месяцев и административный штраф в размере 30000 рублей.

11 июня 2018 года ФИО1 совершил административные

правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.37, ч.1 ст. 12.5, ч.1,2 ст. 12.3 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.06.2018г. № ФИО1 за совершение вышеуказанных нарушений подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

11 июня 2018 года ФИО1 совершил административное

правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.06.2018г. № ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из справки-характеристики МО МВД России «Казачинский» на ФИО1 следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу 

<

адрес> с сожительницей ФИО4, официально нигде не работает, живет случайными заработками, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков.

Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора – защита государственных и общественных интересов.

Исходя из характера совершенного ФИО1 преступления, с учетом его образа жизни и поведения в период и после отбытия наказания суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика необходимо дополнить установленные ранее административные ограничения.

При установленных обстоятельствах требования административного истца об установлении ФИО1 ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, являются законными и обоснованными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Казачинский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение - три раза в месяц обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в МО МВД России «Казачинский». 

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Казачинский районный суд.

Мотивированное решение принято 5 сентября 2018 года. 

Судья Н.И. Белобородова