дело №1-366/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 19 июня 2017г.

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего

судьи Первой Л.А.

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора г.Волгодонска Озерова В.А. подсудимого: ФИО7

защитника: Мурадова Р.Х.

при секретаре: Елагиной В.В.,

а также потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО7, 

<

данные изъяты>, судимого: 

-07.06.2010 года Волгодонским районным судом Ростовской области по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст.69 УК РФ ( с учетом постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11.11.2011 и кассационного определения Ростовского областного суда от 14.03.2012) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 25.10.2013 по отбытию срока наказания;

-23.07.2014 года Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, ст. 314.1, ч.1 ст. 162, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 03.11.2016 освобожден по отбытию срока наказания.

Осужденного: 16.05.2017 Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.119, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 03.03.2017 года в 11 час 20 минут, находясь возле дома № 96 по ул. Морской в г. Волгодонске Ростовской области подбежал к ФИО1 вырвал из ее руки и открыто похитил принадлежащую ей женскую сумку, в которой находились денежные средства в сумме 8000 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО7 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 8 000 рублей. 

Материальный ущерб потерпевшей не возмещен.

Он же, 17.03.2017 года в 01 час.00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на кухне в квартире 

<

адрес>, г. Волгодонска, Ростовской области, где между ним и ФИО3 произошла словесная ссора, в ходе которой, ФИО7 по внезапно возникшему умыслу, направленному на угрозу убийством, взял со стола нож с рукояткой черного цвета, который изготовлен заводским способом и к холодному оружию не относится, и подойдя к ФИО3 высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Убью, зарежу, голову отрежу!», при этом для подтверждения своих угроз замахнулся на ФИО3, направив лезвие ножа в ее сторону. Данную угрозу ФИО3 восприняла реально, как дающую основание опасаться ее осуществления, так как осознавала, что ФИО7 агрессивно настроен, имеет физическое превосходство. В этот момент, увидев происходящее ФИО4 и ФИО5 выбили из рук ФИО7 нож и связали его.

Он же, 12.04.2017 года примерно в 20 часов 30 минут, находясь вблизи торгового павильона «Яйцо куриное», расположенного возле дома № 

<

адрес> в г.Волгодонске Ростовской области подошел к ФИО2 вырвал нее из руки и открыто похитил принадлежащую ей женскую сумку черного цвета, в которой находились мобильный телефон «Explаy», стоимостью с учетом износа 700 рублей, денежные средства в сумме 450 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО7 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 1150 рублей. 

Материальный ущерб возмещен частично на сумму 700 рублей.

Он же, 17.04.2017 года, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут, находясь в коридоре коммунальной квартиры 

<

адрес> г. Волгодонска Ростовской области, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, прошел в комнату, откуда взял и тайно похитил кроссовки фирмы «Nike», стоимостью с учетом износа 5000 рублей, принадлежащие ФИО6 После чего, ФИО7 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину свою в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается.

Адвокат, потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Данное ходатайство ФИО7 заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, устанавливающей уголовную ответственность за деяния с обвинением, в совершении которого, подсудимый согласился.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав ФИО7 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО7

- по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 03.03.2017) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 12.04.2017) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя меру наказания подсудимому ФИО7, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд признает явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем преступлениям грабежа и кражи, активное способствование розыску похищенного имущества по краже.

ФИО7 осуждается за совершение умышленных преступлений, имеет судимости за ранее совершенные умышленные тяжкие и средней тяжести преступления. В связи с чем, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, обстоятельном отягчающим наказание ФИО7 за это преступление, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого ФИО7, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая, что ФИО7 осужден 16.05.2017 Волгодонским районным судом Ростовской области к наказанию в виде лишения свободы, окончательное наказание ФИО7 назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. 

Оснований, для назначения ФИО7 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО7 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, потерпевшей ФИО6 частично на сумму 450 рублей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО7 признать виновным по ч.1 ст.161, ч.1 ст.119, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

-по ч. 1 ст. 161УК РФ (преступление от 03.03.2017) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев;

-по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

-по ч. 1 ст. 161УК РФ (преступление от 12.04.2017) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев;

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО7 назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2(два) месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 16.05.2017г., окончательно к отбытию ФИО7 назначить наказание 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО7 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО7 исчислять с 19 июня 2017.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО7 время содержания под стражей с 17.04.2017 по 18.06.2017 включительно.

Взыскать с ФИО7 в счет возмещения материального ущерба в пользу:

-ФИО1 8000 (восемь тысяч) рублей;

-ФИО2 450(четыреста пятьдесят) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

-нож с рукояткой черного цвета, хранящийся по квитанции (расписке) в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» уничтожить;

- женскую сумку, мобильный телефон «Expley» считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО2

- кроссовки фирмы «Nike» считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в то же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда Л.А. Первая