ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года г. Ахтубинск. Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черкасовой И.А., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: 

<

...>, гражданское дело № 2-100/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы, уплаченной по договору подряда, расторжении договора подряда.

В обоснование своих требований, указал, что 20 августа 2023 года между ним и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ, а именно: каркас из профилей, стена из профлиста, крыша из шифера, в доме принадлежащем истцу по адресу: 

<

адрес>. Стоимость работ по данному договору составила 61300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена стоимость работ в размере 60000 рублей, о чем имеется расписка. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ, а именно кровля из шифера, в доме, принадлежащем истцу по адресу: 

<

адрес>. Стоимость работ по данному договору составила 225000 рублей. Аванс в размере 125000 рублей, согласно пункта 3.2. договора, а также 30000 рублей переведены ответчику. ФИО2 не исполнил условия договора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в обусловленные сроки. Заказчик оплатил согласно условий спорного договора денежные средства в сумме 215000 рублей. Однако ответчик, получив денежные средства в размере 215000 рублей, к выполнению работ не приступил, а именно не выполнил следующие работы: каркас из профилей, стена из профлиста, крыша из шифера, кровля из шифера. Истец направлял в адрес ответчика претензию об уплате указанной суммы, однако последний в добровольном порядке не удовлетворил требования истца. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченную по договору подряда в размере 215000 рублей, расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика ФИО2 сумму уплаченную по договору подряда в размере 215000 рублей, расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что им были оплачены ответчику денежные средства в сумме 215000 рублей, однако после получения указанных денег, работы по договору не выполнялись. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ввозражений по иску не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине судья не располагает. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца ФИО1, свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 733 ГК РФ, если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы.

На основании ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

<

данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на выполнение ремонтных работ: каркас из профилей, стена из профлиста, крыша из шифера по адресу: 

<

адрес>, согласно которому предметом договора являются ремонтные работы указанного дома, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. 

Стоимость работ (услуг) Исполнителя установлена по договоренности Сторон исходя из объема запланированных работ (услуг) на протяжении срока действия настоящего договора и включает налоговые и другие (если это предусмотрено законодательством Российской Федерации) обязательства Исполнителя с дохода в рамках настоящего договора и согласно Договору составляет 61300 рублей.

Оплата производится в два этапа, аванс в размере 30000 рублей, остаток по окончанию всех работ 31300 рублей.

Исполнитель выполняет работы (оказывает услуги) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до полного выполнения Сторонами принятых на себя обязательств. Договор может быть прекращен досрочно по соглашению Сторон.

Согласно п. 5.1. договора сторона за невыполнение либо ненадлежащее выполнение своих обязательств Стороны несут ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на выполнение ремонтных работ: кровля из шифера по адресу: 

<

адрес>, согласно которому предметом договора являются ремонтные работы указанного дома, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. 

Стоимость работ (услуг) Исполнителя установлена по договоренности Сторон исходя из объема запланированных работ (услуг) на протяжении срока действия настоящего договора и включает налоговые и другие (если это предусмотрено законодательством Российской Федерации) обязательства Исполнителя с дохода в рамках настоящего договора и согласно Договору составляет 225000 рублей.

Оплата производится в два этапа, аванс в размере 125000 рублей, остаток по окончанию всех работ 100000 рублей.Исполнитель выполняет работы (оказывает услуги) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до полного выполнения Сторонами принятых на себя обязательств. Договор может быть прекращен досрочно по соглашению Сторон.

Согласно п. 5.1. договора сторона за невыполнение либо ненадлежащее выполнение своих обязательств Стороны несут ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации.

Далее судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил ответчику аванс в сумме 60000 рублей по спорному договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. 

Также, истец оплатил ответчику аванс в сумме 155000 рублей по спорному договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями о переводе денежных средств. 

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что ФИО1 действительно переводил по просьбе ФИО2 на счет Г.А.К. денежные средства в размере 215000 рублей за выполнение подрядных работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако, после получения денежных средств, ремонтные работы ФИО2 выполнены не были.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не были выполнены указанные в договорах работы. Истец в свою очередь внес платежи в размере 215000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом была внесена плата за работу по спорным договорам на общую сумму в размере 215000 рублей.

При этом ответчиком не были выполнены следующие работы: каркас из профилей, стена из профлиста, крыша из шифера, кровля из шифера, стоимость которых составляет 215000 рублей. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные работы по спорному договору подряда выполнены не были.

На основании ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Судом было установлено, что до подачи иска в суд истец направил ответчику претензию об оплате ему денежных средств в сумме 215000 рублей по спорным договорам, не позднее трех дней с момента получения претензии. В указанные в претензии сроки и в последующем работы по спорным договорам выполнены ответчиком не были, в связи, с чем истец обратился в суд. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, был нарушен установленный срок выполнения работ, в связи с чем истец отказался от исполнения указанного договора, и просит суд взыскать с ответчика уплаченную по спорным договорам сумму. 

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительных работ, заключенного с ответчиком, и взыскании с последнего в пользу истца денежной суммы в размере 215000 рублей, уплаченной истцом ответчику за работу, поскольку истец вправе в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 года в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора бытового подряда, в связи, с чем на основании ст. 450.1 ГК РФ данный договор считается расторгнутым, с требованием возврата уплаченной за выполнение работы и материал денежных средств истцу. 

В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 года потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При этом истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5350 рублей согласно чеку по операции от 29 ноября 2023 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 215000 рублей по договорам от 20 августа 2023 года, и от 22 августа 2023 года, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 5350 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 17, 28, 30, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 310, 450.1, 708, 730, 733, 735, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 88, 94, 98, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

данные изъяты> денежную сумму, уплаченную по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на ремонтные работы в размере 215000 рублей, государственную пошлину в размере 5350 рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение суда составлено 16.01.2024.

Судья: Лубянкина Ю.С.