Дело № 2а-531/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 28 апреля 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ишковой А.Ю.,

при секретаре Стрельченко О.В.,

с участием прокурора Кабанкова К.А.,

административного истца - представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России по Воронежской области ФИО1,

административного ответчика - осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда путем использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 9 УФСИН России по Воронежской областик осужденному ФИО2 установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ Исправительная колония № 9 УФСИН России по Воронежской области обратился в суд с административным иском, указывая, что 14.12.2010 года ФИО2 осужденДонским городским судом Тульской областиза совершение преступления, предусмотренногоч.2 ст.162 УК РФ к 06 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании данного приговора осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области с 16.04.2012г.Согласно утверждению административного истца, конец срока отбывания наказания – 06.06.2017г., срок погашения судимости – 06.06.2025г.

Как указывает представитель административного истца, за время отбывания наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет тридцать взысканий, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. 

17.12.2013 г. постановлением начальника ФКУ ИК-9 осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как указывает административный истец, местом убытия ФИО2 после освобождения будет являться: 

<

адрес>

На основании ч.2 ст.173.1 УИК РФ, ч.3 ст.173.1 УИК РФ, ст.270 КАС РФ и норм Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗадминистративный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сроком на 3 года, со следующими ограничениями:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе);

- обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истцаГришин В.В.,действующий на основании доверенности, имеющий высшее юридическое образование (диплом ВСВ № выдан МОУ Воронежский экономико – правовой институт ДД.ММ.ГГГГ)заявленные требования поддержал.

Осужденный ФИО2, участвующий в судебном разбирательстве путем использования систем видеоконференц-связи против удовлетворения административного иска не возражает.

Согласно заключению прокурора, заявленный административный иск об установлении административного надзора подлежит удовлетворению в полном объеме.Кроме того, прокурор просил суд вынести в адрес административного истца частное определение в связи с установленным в судебном заседании фактом нарушения предусмотренного п. 7 ст. 270 КАС РФ срока обращения в суд.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Статья 2 Закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно части 1 статьи 3указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, 14.12.2010 годаФИО2 приговором Донского городского судаТульской области осужден за совершение преступления, предусмотренногоч.2 ст.162 УК РФ, к 06 годам 11 месяцам лишения свободы.

Осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области с 16.04.2012г. 

Определенный приговором суда срока отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы истекает 06.06.2017г.

Судом установлено, что за время отбывания наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет тридцать взысканий, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. 

Постановлением начальника ФКУ ИК-9 от 17.12.2013г. осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетомхарактеристики с места отбывания наказания, данных о личности осужденного, а также того факта, что гражданин ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, требование об установлениив отношении него административного надзора сроком на 3 года, с указанными в иске административными ограничениями, соответствует требованиям закона. 

Возражений против удовлетворения иска ФИО2 не представил.

В ходе рассмотрения дела судом был установлен факт нарушения законности со стороны работников ФКУ ИК -9 УФСИН России в части нарушения предусмотренного п. 7 ст. 270 КАС РФ срока обращения в суд. По выявленному факту в адрес административного истца вынесено частное определение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 9 УФСИН России по Воронежской области к осужденному ФИО2 установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцаг. 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов;

- запретить пребывание в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе);

- обязать являться 4 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий п/п