Дело № 2-392/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года с. Моргауши 

Моргаушский районный суд Чувашской Республики 

под председательством судьи Алексеевой А.В., 

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Москакасинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО3 обратилась в Моргаушский районный суд с иском к администрации Москакасинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца истца- ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде указанного выше земельного участка, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности наследодателем при жизни оформлено не было. ФИО3 фактически приняла наследство, она обрабатывает принадлежавший отцу земельный участок, пользуется его вещами, однако нотариус, к которому она обратилась, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковое требование по изложенным в заявлении основаниям, вновь привела их суду, просила удовлетворить. Суду пояснила, что ввиду отсутствия правоустанавливающих документов не может оформить право собственности на земельный участок. Со слов родственников, земельный участок отцу был предоставлен в 1996 годах в связи с тем, что семья была многодетной. Между тем сведения о предоставлении земельного участка отсутствуют. На земельном участке при жизни ФИО2 начато строительство дома, заложен фундамент, немного подняты стены, возведен сарай.

Представитель ответчика- администрации Москакасинского сельского поселения, представители третьих лиц: администрации Моргаушского района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике, третье лицо- нотариус Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Со времени предоставления отец, а после его смерти истец и ее мать пользуются земельным участком.

Представителями администрации Москакасинского сельского поселения, администрации Моргаушского района представлены заявления о рассмотрении дела без участия представителей; ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чувашской Республике-Чувашии представлен отзыв, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя; в ответе на запрос нотариуса Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики содержится просьба рассмотреть дело в его отсутствие. Причина неявки представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не известна.

Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел настоящее гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца ФИО3, исследовав материалы дела, которых, по ее мнению, достаточно для принятия решения по делу и не требуется представления дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

ФИО3, являясь дочерью ФИО2, является наследником первой очереди по закону (свидетельство об установлении отцовства I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления ФИО2 спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 6 названного закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Между тем, из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№, ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ следует, что сведения о земельном участке, помещениях расположенных по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Из ответа МБУ «Муниципальный архив Моргаушского района ЧР» от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда следует, что в постановлениях главы Москакасинской сельской администрации Моргаушского района Чувашской Республики за 1992-2000 годы решений (постановлений, распоряжений и т.п.) о предоставлении земельного участка площадью 1500 кв.м в 

<

адрес> ФИО2, ФИО6 не имеется. 

Из ответов на запросы администрации Москакасинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, администрации Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в администрации Москакасинского сельского поселения, администрации Моргаушского района документы о предоставлении спорного земельного участка ФИО2 отсутствуют.

МБУ «Муниципальный архив Моргаушского района Чувашской Республики» представлена копия похозяйственной книги № Москакасинской сельской администрации на 1997-2001 годы, лицевой счет №, адрес хозяйства: 

<

адрес>, членом хозяйства значится ФИО2, в разделе IV «Земля, находящаяся в пользовании граждан» указано: всего земли в собственности – 0,15.

Похозяйственная книга № Москакасинской сельской администрации на 1997-2001 годы, в которой имеется лицевой счет №, указаны адрес хозяйства: 

<

адрес>, член хозяйства- ФИО2, в разделе IV «Земля, находящаяся в пользовании граждан» имеется запись в графе «1. Всего земли (в сотых) в том числе 1.1. В собственности» на ДД.ММ.ГГГГ- на 01.06 2001 – 0,15, на которую ссылается истец в обоснование своих требований, сама по себе не может являться достаточным основанием для признания права собственности на земельный участок, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие предоставление спорного земельного участка ФИО2 

Показания в судебном заседании свидетелей ФИО7 и ФИО8, подтвердивших факт пользования ФИО2 спорным земельным участком, по изложенным выше основаниям также не могут являться основанием для признания права собственности истца на земельный участок.

В силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Истец не представила суду удовлетворяющих требованиям закона об относимости и допустимости (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ), доказательств возникновения у нее соответствующего права, в связи с чем оснований, предусмотренных законом, для признания за ФИО3 права собственности на спорный земельный участок не имеется.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным заявителем требованиям (ст.ст. 195, 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к администрации Москакасинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.В. Алексеева

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2019 года.