УИД: 

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Ростов-на-Дону 04 июля 2023 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В., 

при секретаре Перепетайло А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Калюжиной Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хабулиани М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, в июне 2022г. более точное время, дознанием не установлено, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> более точное место дознанием не установлено, сорвал с обнаруженных на указанном месте дикорастущих кустов растения «конопли» его верхушечные части, тем самым незаконно приобрел растительную массу, содержащую в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 7,46г. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в июне 2022г. более точное время, дознанием не установлено, передвигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> региона по трассе 

<

данные изъяты> выехал из 

<

адрес> края и прибыл в 

<

адрес>, тем самым незаконно перевез растительную массу, содержащуюся в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 7,46г. Далее, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> измельчил ее, в результате чего, полученную растительную массу сложил в сверток из полимерной пленки, и обмотал изолирующей лентой синего цвета, которую он стал незаконно хранить в сумке, находящейся при нем для личного употребления без цели сбыта до 07 часов 33 минут 24.05.2023г.

24.05.2023г. в 07 часов 33 минуты ФИО1 около 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, по подозрению в совершении им административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КРФобАП.

24.05.2023г. в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции в служебном автомобиле 

<

данные изъяты>, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, в сумке, находящейся при ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находилась полимерная пленка с растительной массой зелено-коричневого цвета, содержащей в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 7,46г., которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта с целью личного употребления.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» 7,46 грамм образует значительный размер для наркотического средства каннабис (марихуана). 

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведенной консультации с защитником. При этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Защитник подсудимого ходатайство своего подзащитного поддержал, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитному разъяснены.

Государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, проживает с семьей, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух детей, а также кредитные обязательства по оплате ипотеки и обучения ребенка в образовательном учреждении, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого и его родителей пенсионного возраста, наличие одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребека, данные им объяснения (л.д.24) суд расценивает как фактически заявленную явку с повинной, признательные показания с указанием места приобретения признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельств совершенного ФИО1 преступления в сфере охраны здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку, по убеждению суда, его исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет достигнуто путем применения именно данного вида наказания. Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, с учетом вышеизложенного, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Период административного задержания ФИО1 с 24.05.2023г. по 26.05.2023г. подлежит зачету в срок отбытия им наказания в виде обязательных работ из расчета 1 день за 8 часов обязательных работ, с учетом положений ч.3 ст.72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 450 часов.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде обязательных работ период его административного задержания с 24.05.2023г. по 26.05.2023г. из расчета 1 день административного задержания за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

растительная масса зелено-коричневого цвета, остаточной массой 7,26г., содержащая в себе наркотический активный компонент тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), фрагмент изолирующей ленты синего цвета, фрагмент бесцветной прозрачной полимерной пленки – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Кириченко