к делу № 2-2159/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 26 декабря 2017 года 

Северский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Андреевой Е.А.,

при секретаре Масычевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского административного округа г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО9 расторгнут. В настоящее время у бывших супругов имеется совместно нажитое имущество, которое подлежит разделу и состоит из комнаты в общежитии, расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежными средствами от продажи которой ФИО9 распорядилась по своему усмотрению; денежных вкладов в ПАО «Россельхозбанк» и ПАО «Баренц банк», открытых на имя ответчика, и жилого дома, зарегистрированного на имя ответчика, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Просит признать указанное имущество общим имуществом супругов; передать в собственность ФИО2 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; взыскать с ФИО9 в пользу Помазана Е.А. 1/2 часть денежных средств, вырученных от продажи комнаты в общежитии, расположенной по адресу: 

<

адрес> и 1/2 часть денежных средств, внесенных на вклады в ПАО «Россельхозбанк» и ПАО «Баренц банк».

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО4 не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО9 и её представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика ФИО9 – ФИО5 представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что комната в общежитии, расположенная по адресу: 

<

адрес>, не является совместной собственностью супругов ФИО9 и ФИО2, поскольку приобретена ФИО9 в собственность на основании договора на бесплатную передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по безвозмездной сделке. ФИО2 в указанном жилом помещении на момент приватизации зарегистрирован не был. Соответственно, денежные средства, полученные в последующем от продажи комнаты ДД.ММ.ГГГГ, не являются совместной собственностью супругов. Указанное обстоятельство подтверждается договором на бесплатную передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права. Девичья фамилия ФИО9 – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО6, ей была присвоена фамилия ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 расторгла брак с ФИО6, ей была присвоена фамилия ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО7, ей была присвоена фамилия ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 расторгла брак с ФИО7, ей была присвоена фамилия ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО2, ей была присвоена фамилия Помазан. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО9 был прекращен, ей была присвоена фамилия Помазан. В период брака с ФИО6 у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ переменил фамилию на Помазан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в результате несчастного случая умер. ДД.ММ.ГГГГ Правительством Мурманской области на счет ФИО9 в Сбербанке было перечислено 500 000 рублей в качестве единовременной выплаты на реабилитацию и в качестве компенсации физических и нравственных страданий матери погибшего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ОАО АМНГР на счет ФИО9 в Сбербанке было перечислено 211 571,81 рублей – заработная плата погибшего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ОАО АМНГР на счет ФИО9 в Сбербанке было перечислено 3 000 000 рублей в качестве единовременной выплаты на реабилитацию и в качестве компенсации физических и нравственных страданий матери погибшего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ПФ перечислил на счет ФИО9 накопительную часть пенсии её сына ФИО1 в размере 106 284,55 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АМНГР на счет ФИО9 в Сбербанке было перечислено 500 000 рублей в качестве возмещения морального вреда. Таким образом, общая сумма перечисленных ФИО9 денежных средств, связанных со смертью её сына ФИО1, составляет 4 317 856,36 рублей. При этом ФИО9 является единственной наследницей имущества, открывшегося после смерти её сына ФИО1 ФИО2 отцом ФИО1, равно как и его усыновителем не является. Ещё при жизни ФИО1 высказывал свое намерение приобрести дом на юге России. В связи с этим ФИО9 в память о сыне приобрела в собственность за 2 350 000 рублей жилой дом с хозяйственными постройками и земельным участком, расположенный по адресу: 

<

адрес> Оставшиеся после покупки дома денежные средства ФИО9 хранила на счетах в ПАО «Россельхозбанк» и ПАО «Баренц банк», постепенно используя их на личную реабилитацию, лечение, а также другие нужды: в частности более 400 000 рублей передала родной сестре ФИО7 на лечение племянника, в связи с его заболеванием 

<

данные изъяты> Значительные денежные средства ФИО9 были затрачены и на своё лечение и операции, связанные с её переживаниями по поводу трагической гибели сына. Поскольку денежные средства в размере 4 317 856,36 рублей получены ФИО9 в связи с трагической гибелью сына ФИО1, имеют специальное целевое назначение, они не относятся к имуществу, нажитому супругами в период брака. Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, приобретен не за счет общих доходов супругов, а за счет денежных выплат, произведенных ФИО9, имеющих специальное назначение. Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 18.07.2017 года рассмотрен иск ФИО9 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Предметом судебного разбирательства явилась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, приобретенная в период брака ДД.ММ.ГГГГ на имя Помазана Е.А. В ходе судебного разбирательства ФИО2 заявлял, что помимо указанной квартиры имеется другое совместное имущество: жилой дом и вклады в банках, однако встречного иска не заявил.

Определением Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд г. Мурманска было направлено судебное поручение об опросе истца Помазана Е.А. и ответчика ФИО9

Согласно поступившим из Первомайского районного суда г. Мурманска материалам, стороны в судебное заседание не явились, представитель ответчик ФИО9 – ФИО5 пояснил, что комната в общежитии, расположенная по адресу: 

<

адрес> не является совместной собственностью супругов, поскольку приобретена ФИО9 в собственность на основании договора на бесплатную передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по безвозмездной сделке. ФИО2 в указанном жилом помещении на момент приватизации зарегистрирован не был. Денежные средства, полученные от продажи комнаты ДД.ММ.ГГГГ не являются совместной собственностью супругов. ФИО9 состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними был расторгнут мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского округа г. Мурманска ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО9 - ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ от брака с ФИО6 и ДД.ММ.ГГГГ переменил фамилию на Помазан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в результате несчастного случая на производстве при кораблекрушении и затоплении СПБУ «Кольская» в Охотском море. ДД.ММ.ГГГГ Правительством Мурманской области на счет ФИО9 было перечислено 500 000 рублей как матери погибшего сына ФИО1 в качестве единовременной выплаты на реабилитацию. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АМНГР на счет ФИО9 была перечислена заработная плата погибшего сына ФИО1 в размере 211 571,81 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АМНГР на счет ФИО9 было перечислено 3 000 000 рублей в качестве единовременной выплаты на реабилитацию и в качестве компенсации физических и нравственных страданий матери погибшего сына. ДД.ММ.ГГГГ ПФ перечислил на счет ФИО9 накопительную часть пенсии её сына в размере 106 284,55 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО9 ОАО АМНГР перечислено 500 000 рублей в качестве возмещения морального вреда согласно мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 является единственной наследницей своего погибшего сына. ФИО2 ни отцом, ни усыновителем ФИО1 не приходился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 приобрела в собственность жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок в 

<

адрес> за 2 350 000 рублей. Оставшиеся после покупки дома денежные средства ФИО9 хранила на счетах в ПАО «Россельхозбанк» и ПАО «Баренц банк», частично используя их на лечение. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из положений ст.ст. 33, 34, 35 СК РФ следует, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что и после расторжения брака в случае отсутствия какого-либо соглашения или договора о разделе имущества, режим совместной собственности сохраняет свое значение. 

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. 

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. 

Частью 1 статьи 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО3 был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии жене – ФИО3, мужу - ФИО10 (Л.д. 186).

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, матерью которого указана ФИО3, отцом – ФИО6 (Л.д. 180).

Свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №, подтверждается, что брак между ФИО6 и ФИО3 расторгнут, ФИО3, после расторжения брака присвоена фамилия – ФИО3 (Л.д. 185).

В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № между ФИО7 и ФИО3 заключен брак, ФИО3 присвоена фамилия – ФИО3 (Л.д. 184).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО3 расторгнут, после расторжения брака ФИО3 присвоена фамилия – ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № (Л.д. 183).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия Помазан, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным повторно (Л.д. 182).

Как указано в свидетельстве о перемене фамилии, имени, отчества от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменил фамилию на Помазан (Л.д. 179).

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 178).

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №, брак между ФИО2 и ФИО9 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 181).

Таким образом, судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО9 к Комитету имущественных отношений администрации города Мурманска о бесплатной передачи жилого помещения в собственность и обязании заключения договора, на Комитет имущественных отношений администрации города Мурманска возложена обязанность передать в собственность ФИО9 жилое помещение, общей площадью 38,9 кв.м., в том числе жилой площадью 31,6 кв.м.: комнату № размером 19,4 кв.м., комнату № размером 12,2 кв.м., в экспликации под номерами 9 и 10, прихожую 2,8 кв.м., в экспликации под номером 49, умывальник – душевую 3,2 кв.м., в экспликации под номером 55, туалет 1,3 кв.м., в экспликации под номером 56, по адресу: 

<

адрес> в бесплатную собственность. Также на Комитет имущественных отношений администрации города Мурманска возложена обязанность заключить с ФИО9 договор на бесплатную передачу жилого помещения № в доме 

<

адрес> (Л.д. 114-115).

Указанным решением суда установлено, что ФИО9 постоянно зарегистрирована в жилом помещении № дома 

<

адрес>. В этом же жилом помещении зарегистрирован её совершеннолетний сын, который дал нотариально удостоверенное согласие на отказ от участия в приватизации. Жилое помещение предоставлено ФИО9 ФГУП «АМНГР», как общежитие, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с распоряжением Правительства РФ № 1172-р от ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Мурманска ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № о приеме в муниципальную собственность города Мурманска недвижимого имущества от ФГУП «АМНГР». Указано, что истец (ФИО9), являясь нанимателем жилого помещения, выразила добровольное волеизъявление на приватизацию занимаемого жилого помещения путем подачи в установленном законом порядке заявления и необходимых документов для договора на бесплатную передачу в его собственность жилого помещения.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и №, а также свидетельству о государственной регистрации права №, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 было зарегистрировано право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью 38,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>( Л.д. 88-91, 189).

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 продала ФИО8 жилое помещение №, расположенное в общежитии по адресу: 

<

адрес>, за 1 550 000 рублей (Л.д. 100-102).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 было зарегистрировано право собственности на указанное жилое помещение (Л.д. 90).

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Личным (раздельным) имуществом каждый из супругов владеет, пользуется и распоряжается самостоятельно, по своему усмотрению (ст. 209 ГК РФ). Предусмотренные ст. 35 СК РФ правила на него не распространяются. То обстоятельство, что спорная квартира была приобретена в собственность ФИО9 в период брака, не означает, что на это имущество распространяется режим совместной собственности, поскольку квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была получена ФИО9 по безвозмездной сделке - по договору бесплатной передачи жилого помещения в собственность гражданина, а потому указанный объект недвижимости является личным имуществом ФИО9 и разделу не подлежит.

Разрешая требования истца о признании совместным имуществом денежных средств, внесенных во вклады в ПАО «Россельхозбанк» и ОАО «Баренц банк» суд исходит из следующего.

Из акта № о несчастном случае от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ СПБУ «Кольская» на точке бурения в координатах 54 градуса 48,5 минут с.ш., 155 градусов 25,4 минут в.д. была опущена на воду и взята на буксир ледоколом «Магадан» и ТБС «Нефтегаз-55». На момент начала буксировки на борту СПБУ находились 67 человек, в том числе матрос 1 класса ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ матрос 1 класса ОАО «Арктикморнефтегазразведка» (ОАО «АМНГР») ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате транспортного происшествия на водном транспорте, был поднят из акватории Охотского моря без признаков жизни (Л.д. 164-170).

В соответствии с платежным поручением № УГР000497 от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО9, открытый в Мурманском отделении № ПАО «Сбербанк России» ОАО «Арктикморнефтегазразведка», была перечислена заработная плата ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 571,81 рублей (Л.д. 152 оборот, 158).

Согласно приказу ОАО «Арктикморнефтегазразведка» от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной выплате членам семьи работника ОАО «АМНГР», погибшего в результате кораблекрушения», произведена единовременная выплата в размере 3 000 000 рублей на реабилитацию и в качестве компенсации физических и нравственных страданий и всех возможных расходов членам семьи работника, погибшего в результате кораблекрушения и затопления СПБУ «Кольская», произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 – матери погибшего ФИО1 (Л.д. 162).

Зачисление выплаты в размере 3 000 000 рублей на счет №, открытый в Мурманском отделении Сбербанка России № г. Мурманска на имя ФИО9, подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (Л.д. 171-172), копией сберегательной книжки № Мурманского отделения № ПАО «Сберабнк России» (Л.д. 150), а также справкой о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя ФИО9 в подразделении № Сбербанка России (Л.д. 151).

В соответствии с записью в сберегательной книжке Мурманского отделения № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика были перечислены денежные средства в счет оплаты накопительной части пенсии ФИО1 в размере 106 284,55 рублей (Л.д. 147 оборот).

Определением Октябрьского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ № по иску ФИО9 к ОАО «Арктикморнефтегазразведка» о взыскании денежной компенсации морального вреда, утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО9 и ответчиком ОАО «Арктикморнефтегазразведка», по условиям которого, ответчик в течение 10 рабочих дней после утверждения судом мирового соглашения перечисляет денежные средства в размере 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда на расчетный счет ФИО9, а истец отказывается от заявленных требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей (Л.д. 160).

Зачисление на счет ФИО9 суммы в размере 500 000 рублей подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (Л.д. 161).

В соответствии с ответом Филиала ПАО «ОФК Банк» в Мурманске от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет счетов (вкладов) в Филиале ПАО «ОФК Банк» в Мурманске (Л.д. 35). Ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключала с ЗАО «Баренц Банк», правопреемником которого является «ОФК Банк», договоры банковского вклада. Как указано в выписках из лицевых счетов, открытых на имя ФИО9, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счете ФИО9 хранились суммы в размере 413 602,42 рублей и 473 956,61 рублей (Л.д. 36-37).

В соответствии с ответом Санкт-Петербургского РФ АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, счета на имя ФИО9 открывались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и были закрыты в период с мая 2013 года по апрель 2014 года. 

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Учитывая, что счета в АО «Россельхозбанк» и филиале ПАО «ОФК Банк» в Мурманске были открыты и закрыты в период брака ФИО9 и ФИО2, суд приходит к выводу, что хранившимися на них денежными средствами стороны распорядились по обоюдному согласию. Доказательств того, что ФИО9 израсходовала денежные средства по своему усмотрению вопреки воле супруга и не в интересах семьи, суду не представлено.

Кроме того суд учитывает, что вклады также открывались ФИО9 после получения ею выплат в связи с гибелью сына ФИО1

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В силу ст. 141 ТК РФ, заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Учитывая, что истец не является ни членом семьи, ни правопреемником, ни наследником умершего ФИО1, заработная плата и средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1, выплаченные ФИО9, не могут быть включены в состав совместно нажитого имущества супругов и разделу не подлежат.

Денежные средства, выплаченные ФИО9 в связи с гибелью её единственного сына ФИО1 в качестве компенсации морального вреда имеют целевое назначение и в соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ также не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и №, жилой дом, площадью 44,4 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 981 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу 

<

адрес>, принадлежат на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ФИО9 (Л.д. 20-24, 173-177).

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 приобрела указанные жилой дом и земельный участок за 2 350 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 приобрела три сберегательных сертификата на предъявителя, удостоверяющих сумму вклада, внесенного в ПАО «Сбербанк России» в размере 2 000 000 рублей, по которым ДД.ММ.ГГГГ произвела расчет по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией ПАО «Сбербанк России».

Доказательств того, что указанный жилой дом и земельный участок были приобретены сторонами на совместные денежные средства, которых было достаточно для совершения покупки, либо они хранились на счетах и снимались оттуда в юридически значимый период, истцом ФИО2 не представлено. Наоборот, ответчиком ФИО9 представлены документы, подтверждающие получение ею целевых выплат в необходимых для совершения сделки суммах, наличие денежных средств на счетах, и направление полученных ею денежных средств на приобретение недвижимости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, приобретены ответчиком за счет личных средств, в связи с чем разделу также не подлежат.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение суда составлено 09.01.2018 года. 

Председательствующий Е.А. Андреева