Дело № 1-287/20

25RS0001-01-2020-003114-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 02 ноября 2020 года 

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Склизкова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Зайцевой А.А.,

подсудимого ФИО3, 

защитника: адвоката Норсеева Д.В., удостоверение № 1834, ордер № 17 от 18.06.2020, 

при помощнике судьи Черновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>74, холостого, не имеющего лиц на иждивении, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, ранее не судимого; 

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 31.03.2020; содержащегося под стражей с 02.04.2020, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Так, он не позднее 09 часов 37 минут 30 марта 2020 года, находясь в точно не установленном в ходе предварительного следствия месте, стремясь к незаконному обогащению, решил заняться преступной деятельностью, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, посредством переписки с использованием интернет сервиса - приложения «Telegram», через браузер, установленный в смартфоне «Samsung S 8+», принадлежащем ФИО3, имеющем доступ, к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сеть «Интернет»), вступил с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в предварительный сговор, договорившись о получении с целью сбыта партии синтетических наркотических средств, их незаконном хранении с той же целью, а также, о незаконном сбыте наркотических средств путем помещения их в тайники - «закладки» на территории г. Владивостока. 

Согласно достигнутой между ними договоренности, ФИО3, используя интернет сервис - приложение «Telegram», следуя указаниям неустановленного лица, являющегося зашифрованным абонентом в сети «Интернет», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с последним, выполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, должен получить через тайник - «закладку», оборудованную на территории г. Владивостока, партию синтетических наркотических средств, временно хранить их с той же целью, после чего, незаконно сбыть имевшееся наркотическое средство путем оборудования тайников - «закладок» на территории г. Владивостока, а также, вести учет сделанных им тайников - «закладок» с наркотическими средствами, сообщая место и адрес их организации неустановленному лицу путем переписки, используя интернет сервис - приложение «Telegram», за что должен был получить от неустановленного в ходе предварительного следствия лица денежное вознаграждение.

Далее ФИО3, не имея постоянного легального источника дохода, движимый корыстной целью, умышленно, добровольно согласился с предложением неустановленного лица о совместном совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, тем самым, при указанных обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Затем, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действии и желая совершить таковые, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств и желая их наступления, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: не позднее 09 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, от неустановленного лица, являющегося зашифрованным абонентом в сети «Интернет», посредством текстового сообщения через «Интернет» сервис - приложение «Telegram», на имеющийся у него смартфон «Samsung S 8+», имеющий доступ к сети «Интернет», получив сообщение с точным указанием топографических координат места хранения наркотических средств: северная широта 

<

данные изъяты> восточная долгота 

<

данные изъяты>, ФИО3, движимый легкой наживой, с целью последующего сбыта наркотических средств, прибыл на участок местности, расположенный в районе остановки общественного транспорта «Золотой берег» по 

<

адрес> в 

<

адрес> (топографические координаты участка местности: северная широта 

<

данные изъяты>), где изъял из тайника, то есть незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта неустановленному в ходе предварительного следствия кругу лиц, проживающих на территории 

<

адрес>, при этом, не являясь потребителем наркотических средств синтетической группы, вещества суммарной массой не менее 21,52гр., расфасованное в не менее чем в 26 свертках массой: 0,94гр, 0,96гр, 0,92гр, 0,93гр, 0,96гр, 0,94гр., 0,95гр., 0,93гр., 0,94гр., 0,95гр., 0,93гр., 0,96гр., 0,95гр., 0,92гр., 0,95гр., 0,94гр., 0,94гр., 0,94гр., 0,94гр., 0,93гр., 0,46гр., 0,41гр., 0,48гр., 0,48гр., 0,38гр., 0,49гр., которые, согласно заключению эксперта №э от 13.04.2020, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I, раздел «Наркотические средства»); согласно этому же Постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. 

Получив в свое распоряжение вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, с целью дальнейшего сбыта неустановленному в ходе предварительного следствия кругу лиц, проживающих на территории 

<

адрес>, ФИО1 приобретенного наркотического средства поместил в тайник, расположенный в районе 

<

адрес>, стр.8 по 

<

адрес> в 

<

адрес> (топографические координаты участка местности: северная широта 43.128145, восточная долгота 131.880100), и хранил в указанном тайнике, согласно достигнутой договоренности, данные наркотические вещества до момента изъятия - 00 часов 35 минут 01.04.2020, которое было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 35 минут до 00 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> стр.8 (топографические координаты участка местности: северная широта 43.128145, восточная долгота 131.880100), другую часть приобретенного наркотического средства ФИО3 хранил при себе с целью дальнейшего сбыта в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, и правом наружном переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, до того момента, когда, примерно в 22 часа 20 минут 30.03.2020 был задержан сотрудниками полиции на участке местности в районе 

<

адрес> в г. Владивостоке (топографические координаты участка: северная широта 43.119109, восточная долгота 131.940578) по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а затем на этом же месте в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут 31.03.2020 данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

Согласно заключению эксперта № 3-413э от 13 апреля 2020 года: вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1 -фенил-2-( 1 -пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент проведения экспертизы суммарная масса изъятых веществ (смесей) составляла 20,78гр. На момент проведения предварительного исследования суммарная масса изъятых веществ (смесей) составляла 21,03гр. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-512 от 31.03.2020); вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, стр.8, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1- пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP). На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,49гр. Таким образом, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору покушался незаконно сбыть неустановленному в ходе следствия кругу лиц, проживающих на территории г. Владивостока, в крупном размере смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-( 1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), суммарной массой не менее 21,52гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их ФИО1, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, которыми вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 при выяснении его отношения к предъявленному обвинению не пожелал высказать позицию. От дачи дальнейших показаний подсудимый отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что его показания совпадают с теми показаниями, которые он давал на стадии предварительного следствия.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты и с согласия государственного обвинителя показаниям подсудимого ФИО3, данным в ходе предварительного расследования уголовного дела при допросах в качестве подозреваемого 30.03.2020 и обвиняемого 31.03.2020, в г. Владивостоке он проживает с октября 2017 года, последние два месяца проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своим братом - ФИО4 Он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и не состоял, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. В настоящее время фактически не трудоустроен, ранее работал в ООО «Лодия» в должности вахтенного матроса, после окончания договора в январе 2020 года ожидал следующего предложения пойти в рейс. В начале марта 2020 года в социальной сети «ВКонтакте» он прочитал объявление с предложением о работе. Ознакомившись с содержанием, он принял решение узнать побольше о данном предложении, поэтому прошел по ссылке, указанной в объявлении. Он перешел в приложение «Телеграмм», где и связался с автором данного объявления, которому задал вопрос, в чем заключается работа, и что нужно для устройства на нее. Ему ответили, при этом кто это был, парень или девушка, ему неизвестно, собеседник не представился, сообщили, что работа заключается в том, что он должен находить и подбирать свертки с курительной смесью, а после раскладывать отдельно в разные места более мелкие свертки в указанных куратором районах 

<

адрес>. После этого общение с человеком под ником «Империя Добра» в приложении «Телеграмм» закончилось. 29.03.2020 ему пришло сообщение в приложении «Телеграмм», от ника «Империя добра» с вопросом, не желает ли он поработать. Так как в то время он испытывал денежные трудности, то согласился. После чего, 30.03.2020 в приложении «Телеграмм», ему пришло сообщение от пользователя с ником «Империя добра», с указанием места нахождения клада-тайника, это были координаты и три фотографии. Он вызвал такси и поехал по указанному адресу в район бухты Лазурная 

<

адрес>. Номер автомобиля такси, марку автомобиля не помнит. В лесном массиве недалеко от адреса: 

<

адрес>, под фрагментом запчасти от салона автомобиля лежал сверток, обмотанный изоляционной липкой лентой желтого цвета. Он поднял данный сверток, после чего, положил в карман и вернулся на дорогу, вызвал другую машину такси, на которой вернулся в город. По дороге, находясь в машине такси, он связался с куратором через приложение «Телеграмм» и сообщил, что нашел клад. От куратора поступило задание разложить единичные клады на территории 

<

адрес>. С целью выполнения задания куратора он приехал в район 

<

адрес> в 

<

адрес>. Размотал ранее поднятый им сверток, обнаружил, что внутри находятся 20 маленьких свертков, обмотанных изоляционной лентой белого цвета и 20 маленьких свертков, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, красные свертки были крупнее. Далее он прошел в сторону моря, стал искать места, где можно было бы спрятать сверток. Находя подходящие места, он прятал один сверток, после фотографировал место и узнавал координаты с помощью телефона. Таким образом, он создал примерно 15 тайников, расположенных в районе 

<

адрес> как у него стал садиться телефон и он понимал, что спрятать все находящиеся при нем свертки не получится, он решил пойти домой, зарядить телефон, после чего, продолжить совершать закладки. Координаты и фото закладок он не успел отправить куратору по причине севшей батареи. Когда он проходил через парк «Минного городка» в 

<

адрес>, к нему обратились сотрудники полиции в форменной одежде, попросили предоставить документы, удостоверяющие личность, он ответил, что таковых нет при себе и представился сотрудникам устно. Далее ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, он добровольно сообщил сотрудникам, что в кармане надетой на нем куртки имеются свертки с запрещенным веществом. После этого, его перемещение было ограничено, на место прибыли сотрудники полиции в составе группы. В отношении него в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого из кармана куртки, надетой на нем, было изъято 20 маленьких свертков, обмотанных изоляционной лентой белого цвета, и 5 маленьких свертков, обмотанных изоляционной лентой красного цвета. Изъятые свертки были упакованы в пустой прозрачный полимерный пакет желтого цвета, горловина которого была перемотана нитью, концы которой опечатаны биркой с оттиском печати «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ УМВД России по г. Владивостоку Отдел полиции №1», на которой он и понятые поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Он готов оказывать содействие органам внутренних дел, сообщить сотрудникам полиции о местах совершенных им закладок. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 74-77, 102-104).

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты и с согласия государственного обвинителя показаниям подсудимого ФИО3, данным в ходе предварительного расследования уголовного дела при его допросе в качестве обвиняемого, Закладки он делал только из свертков, обмотанных белой изолентой, свертки, обмотанный красной изолентой, он хотел заложить в последнюю очередь. Так как у него стала садиться батарея на телефоне, и он понимал, что спрятать все находящиеся при нем свертки не получится, он решил пойти домой, зарядить телефон, после чего, продолжить совершать закладки. Оправить фото и координаты закладок куратору он не успел по причине севшей батареи. Проходя через парк «Минного городка» в г. Владивостоке, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, к нему обратились сотрудники полиции в форменной одежде, попросили его предоставить документы, удостоверяющие личность, он ответил, что таковых у него нет при себе, и представился сотрудникам устно, далее ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, он добровольно сообщил сотрудникам, что в кармане надетой на нем куртки имеется свертки с запрещенным веществом. Увидев сотрудников полиции, он стал нервничать, хотел попытаться быстро уйти в надежде, что они его не остановят, но ему это не удалось, так как они уже подошли к нему. После этого его перемещение было ограничено, на место прибыли сотрудники полиции в составе группы. На этом же месте, в районе 

<

адрес> в г. Владивостоке в отношении него в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого из кармана куртки, надетой на нем, было изъято 5 свертков, обмотанных изоляционной лентой белого цвета, из кармана джинсов, надетых на нем, было изъято 20 свертков, обмотанных изоляционной лентой красного цвета. В первоначальном допросе он перепутал и неправильно указал количество свертков и цвет изоленты, которой они были обмотаны. Изъятые свертки были упакованы в пустой прозрачный полимерный пакет желтого цвета, горловина которого была перемотана нитью, концы которой опечатаны биркой с оттиском печати «Дежурная часть УМВД России по г. Владивостоку Отдел полиции №1», на которой он, понятые поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Ранее он никогда подобным не занимался, получение этой партии наркотических веществ, осуществление им закладок он совершал впервые. Он знал о том, что такое закладки и как они делаются, через средства массовой информации, в том числе, через сеть Интернет, поэтому он понимал, что совершает тяжкое преступление - сбыт наркотических средств, за которое предусмотрен большой срок лишения свободы. Каким образом далее должны были реализоваться эти закладки, ему неизвестно, куратор в эти подробности его не посвящал. Вознаграждение он должен был получить после реализации закладок покупателям, в какой точно сумме и каким образом, ему неизвестно, куратор пояснил, что в пределах 17000 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 169-172).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО3 показал, что оглашенные показания действительности соответствуют, он их полностью поддерживает. При даче показаний на него давление не оказывалось. Показания давал добровольно. Права перед допросом ему разъясняли, защитник присутствовал при его допросе. Тяжких хронических заболеваний он не имеет. Иждивенцев не имеет. Его родители работают, он им оказывает материальную помощь. У родителей заболеваний не имеется. Он раскаивается в содеянном. Он оказывал физическую помощь тете - ФИО7, когда проживал у них. Брату помогал устроиться на работу, снял ему жилье. 

Помимо показаний подсудимого, вина ФИО3 в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО8 данных в ходе предварительного следствия, 31.03.2020, примерно в 00 часов 00 минут, он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре парня, который представился, как ФИО5 ФИО9 досмотр проводился у гаражного бокса, расположенного у 

<

адрес> в 

<

адрес>. Также был приглашен в качестве понятого второй мужчина. Личный досмотр проведен с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут 31.03.2020. Перед началом личного досмотра ФИО3 ему, второму понятому и ФИО3 сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. Также перед началом досмотра ФИО3 был задан вопрос о наличии у того веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а именно: наркотических средств. На данный вопрос ФИО3 ответил положительно. Далее в ходе личного досмотра в левом наружном боковом кармане куртки красного цвета с капюшоном, надетой на ФИО3, были обнаружены пять полимерных свертков белого цвета. При вскрытии одного из данных свертков внутри обнаружен полимерный прозрачный сверток с веществом белого цвета в виде порошка. Далее, в ходе продолжения личного досмотра в правом наружном переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО3, были обнаружены двадцать полимерных свертков красного цвета. При вскрытии одного из данных свертков внутри обнаружен полимерный прозрачный сверток с веществом белого цвета в виде порошка. Вышеуказанные пять свертков белого цвета и двадцать свертков красного цвета были изъяты и упакованы в полимерный пакет желтого цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой с двумя оттисками печати «Дежурная часть ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку». На самом пакете сделана пояснительная надпись. Все участвующие лица поставили свои подписи на бирках. Также сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым он и все участвующие лица были ознакомлены. Замечаний и дополнений ни у кого из участвующих лиц не возникло. Он, второй понятой и ФИО3 поставили в протоколе свои подписи. Затем он и второй понятой были опрошены сотрудником полиции (т.1 л.д. 25-27).

Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО10 данных в ходе предварительного следствия, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции № 1 УМВД России по г. Владивостоку. 30.03.2020 в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по 

<

адрес> поступил рапорт от полицейского 1 роты полка ППСП УМВД России по г. ФИО11 Олесик о задержании у 

<

адрес> в 

<

адрес> лица, имеющего при себе наркотическое вещество. После этого, он незамедлительно проследовал по указанному адресу, где находились сотрудники ППС и гражданин, представившийся как ФИО3, проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 00 минут, им были приглашены в качестве понятых двое мужчин для участия в проведении личного досмотра ФИО5 ФИО9 досмотр проводился у гаражного бокса, расположенного у 

<

адрес> в 

<

адрес>. Личный досмотр был им проведен с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом личного досмотра ФИО3, понятым и ФИО3 им были разъяснены права и обязанности. Так же перед началом досмотра ФИО3 был задан вопрос о наличии у него веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а именно: наркотических средств, на что ФИО3 ответил положительно. Далее в ходе личного досмотра им в левом наружном боковом кармане куртки красного цвета, с капюшоном, надетой на ФИО3, были обнаружены пять полимерных свертков белого цвета. При вскрытии одного из данных свертков внутри обнаружен полимерный прозрачный сверток с веществом белого цвета в виде порошка. Далее, в ходе продолжения личного досмотра им в правом наружном переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО3, были обнаружены двадцать полимерных свертков красного цвета. При вскрытии одного из данных свертков внутри обнаружен полимерный прозрачный сверток с веществом белого цвета в виде порошка. Вышеуказанные пять свертков белого цвета и двадцать свертков красного цвета были им изъяты и упакованы в полимерный пакет желтого цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой с двумя оттисками печати «Дежурная часть ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку». На самом пакете сделана пояснительная надпись. Все участвующие лица поставили свои подписи на бирках. Также им был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица были ознакомлены. Замечаний и дополнений ни у кого из участвующих лиц не возникло. Понятые и ФИО3 поставили в протоколе свои подписи (т. 1 л.д. 29-31).

Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия, она состоит в должности следователя СО ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку. 31.03.2020 она находилась в составе следственно-оперативной группы на суточном дежурстве. В 17.30 к ней был доставлен оперуполномоченными ОП № 1 УМВД России по 

<

адрес>ёв А.Ю., подозреваемый в совершении покушения на сбыт наркотического средства в особо крупном размере. При доставлении ФИО3 добровольно, без принуждения, без физического и психологического воздействия на него сотрудниками полиции изъявил желание написать явку с повинной о совершенном им преступлении, в которой пояснил, что в районе бухта Лазурная в г. Владивостоке нашел сверток с наркотическим веществом, которое попытался разложить в различных местах 

<

адрес>, однако, по причине того, что у него села батарея на телефоне, он принял решение продолжить раскладывать наркотическое средство в 

<

адрес>. Когда он двигался по парку «Минного городка», его остановили сотрудники полиции, спросили документы, отчего он занервничал, после чего, сотрудники задали вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что он ответил утвердительно, указав в каких карманах находится вещество, после чего, в ходе личного досмотра у него было изъято 5 свертков белого цвета и 20 свертков красного цвета. Ей была проведена проверка показаний на месте, в ходе которой ФИО3 в присутствии понятых уверенно и последовательно указывал на места помещения наркотического средства «закладок», при указании на один из участков местности с топографическими координатами: северная широта 43.128145, восточная долгота 131.880100, был обнаружен сверток с веществом, который был изъят в ходе осмотра места происшествия от 01.04.2020 с согласия ФИО3 ФИО3 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 32-34).

Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного следствия, он работает в должности командира отделения роты № 1 ОБ ППСП УМВД России по г. Владивостоку. Во время несения службы в его обязанности входит охрана общественного порядка, выезды на происшествия по поручению дежурной части ОП № 1 ФИО1 России по г. Владивостоку. 30.03.2020 он находился на службе совместно с полицейским 1 роты полка ППСП УМВД Росси по г. Владивостоку старшим сержантом полиции ФИО13 Примерно в 22 часа 10 минут ими была получена информацию от лица, пожелавшего остаться неизвестным, о том, что по адресу: 

<

адрес>, может находиться гражданин, одетый в красную куртку и джинсовые брюки синего цвета, у которого при себе могут находиться запрещенные вещества, в том числе, наркотические. Проследовав по данному адресу, примерно в 22.20 ими примерно на расстоянии 20 метров от них, был замечен гражданин, схожий по вышеуказанным приметам, который позднее представился как ФИО3 Так как от близлежащих домов исходил довольно яркий свет, они отчетливо видели, что тот одет в ярко-красную куртку и синие джинсы. ФИО3, увидев их, изменил направление своего движения, попытался скрыться, однако был ими остановлен, при этом, сильно нервничал, вел себя беспокойно, подозрительно. После того, как они представились ФИО3 и предъявили соответствующие документы, ими ФИО3 был задан вопрос о наличии при последнем запрещенных предметов и веществ, на что тот ответил положительно, пояснив, что имеет при себе наркотическое вещество. После этого, ими на место была вызвана следственно-оперативная группа. ФИО3 был ими замечен у 

<

адрес>, который находится на краю парка «Минного городка» и на этом же месте ими был остановлен, то есть ФИО3 сделал попытку скрыться, но не успел, был остановлен на том же месте, где было изъято у ФИО3 в ходе личного досмотра наркотическое вещество (т.1 л.д. 35-37).

Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО13 данных в ходе предварительного следствия, он работает в должности командира отделения роты № 1 ОБ ППСП УМВД России по г. Владивостоку. Во время несения службы в его обязанности входит охрана общественного порядка, выезды на происшествия по поручению дежурной части ОП № 1 ФИО1 России по г. Владивостоку. 30.03.2020 он находился на службе совместно с командиром отделения 1 роты полка ППСП УМВД Росси по г. Владивостоку прапорщиком полиции ФИО6. Примерно в 22 часа 10 минут ими была получена информация от лица, пожелавшего остаться неизвестным, о том, что по адресу: 

<

адрес>, может находиться гражданин, одетый в красную куртку и джинсовые брюки синего цвета, у которого при себе могут находиться запрещенные вещества, в том числе, наркотические. Проследовав по данному адресу, примерно в 22.20 ими был замечен гражданин, схожий по приметам, который позднее представился как ФИО3 Увидев их, тот изменил направление движения, попытался скрыться, однако был ими остановлен, при этом, сильно нервничал, вел себя беспокойно, подозрительно. После того, как они представились ФИО3 и предъявили соответствующие документы, ими ФИО3 был задан вопрос о наличии при последнем запрещенных предметов и веществ, на что тот ответил положительно, пояснив, что имеет при себе наркотическое вещество. Ими на место была вызвана следственно-оперативная группа. (т. 1 л.д. 38-40).

Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия, 31.03.2020 примерно в 23 часов 05 минут он был приглашен следователем участвовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте парня, который представился как ФИО3 Перед проведением данного следственного действия ему и второму понятому следователем были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. ФИО3 в присутствии защитника были разъяснены права, в том числе, право отказаться от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ После этого группа в составе следователя, ФИО3, защитника, его и второго понятого по указанию ФИО3 проследовала до участка местности в районе остановки общественного транспорта «Золотой берег» в г. Владивостоке, где ФИО3 пояснил, что на данном участке обнаружил сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, внутри которого находилось 20 свертков, обмотанных изолентой белого цвета и 20 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, внутри свертков находилось наркотическое вещество. После этого ФИО3 последовательно и уверенно указал на несколько участков местности, поясняя, что именно в этих местах сделал 15 закладок наркотического средства с целью дальнейшего сбыта. Координаты указанных участков следователь фиксировала в протоколе проверки показаний на месте. Примерно в 00.34 01.04.2020 при указании ФИО3 на очередной участок, где последний делал закладки, расположенный в районе 

<

адрес> стр.8 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, под бетонным блоком был обнаружен сверток, обмотанный белой изолентой. После этого 01.04.2020, в период с 00 часов 35 минут до 00 часов 55 минут, следователь произвел осмотр места обнаружения свертка и изъял сверток, который был упакован в пачку от сигарет, опечатанную затем бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку», где все участвующие лица проставили свои подписи. На других участках, на которые указывал ФИО3, ничего представляющего интерес, обнаружено не было. Далее проверка показаний на месте обвиняемого ФИО3 была продолжена, по указанию ФИО3 группа проследовала до 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО3 указал на участок местности и пояснил, что здесь был остановлен сотрудниками полиции, на вопрос которых о том, имеются ли при ФИО3 запрещенные вещества, ответил утвердительно, после чего, была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудники которой в ходе личного досмотра изъяли у ФИО3 оставшееся после закладок наркотическое вещество: 20 свертков, обмотанных изолентой красного цвета и 5 свертков, обмотанных изолентой белого цвета (т. 1 л.д. 46-48).

Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного следствия, он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Владивостоку. В его служебные обязанности входит проведение оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, совершивших преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, работая по преступлению, по факту покушения на сбыт наркотических средств, им был опрошен доставленный в ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку ФИО3, который пояснил, что в 

<

адрес> проживает с октября 2017 года, по адресу: 

<

адрес>. в сети «ВКонтакте» он прочитал объявление с предложением о работе. Он должен находить и подбирать свертки с курительной смесью, а после раскладывать отдельно в разные места более мелкие свертки. Он согласился. 30.03.2020 года ему пришло сообщение от пользователя с ником «Империя добра» с указанием места нахождения тайника. В лесном массиве недалеко от адреса 

<

адрес> под фрагментом запчасти от салона автомобиля лежал сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета. Он поднял данный сверток, положил в карман, вернулся в город. От куратора поступило задание разложить единичные клады на территории 

<

адрес>. Он приехал в район 

<

адрес> в 

<

адрес>. Размотал ранее поднятый сверток, обнаружил, что внутри находится 20 маленьких свертков, обмотанных изоляционной лентой белого цвета и 20 маленьких свертков, обмотанных изоляционной лентой красного цвета. Он прошел в сторону моря, стал искать места, где можно было бы спрятать сверток. Находя подходящие места, он прятал один сверток, фотографировал место, узнавал координаты с помощью телефона. Он создал примерно 15 тайников, расположенных в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. У него стал садиться телефон, он решил пойти домой. Проходя через парк «Минного городка», к нему обратились сотрудники полиции, ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, он стал нервничать, сообщил сотрудникам, что в кармане надетой на нем куртки, имеются свертки с запрещенным веществом. После этого на место прибыли сотрудники полиции в составе группы. В отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого из кармана куртки было изъято 20 маленьких свертков, обмотанных изоляционной лентой белого цвета, и 5 маленьких свертков, обмотанных изоляционной лентой красного цвета. Также ФИО3 пояснил, что готов оказывать содействие органам внутренних дел, сообщить сотрудникам полиции о местах совершенных им закладок (т.1 л.д. 49-52).

Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО18 данных в ходе предварительного следствия, 31.03.2020, примерно в 00 часов 00 минут, он был приглашен сотрудником полиции поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре парня, который представился как ФИО5 ФИО9 досмотр проводился у гаражного бокса, расположенного у 

<

адрес> в 

<

адрес>. Так же был приглашен в качестве понятого второй мужчина. Личный досмотр проведен с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут 31.03.2020. Перед началом личного досмотра ФИО3, ему, второму понятому и ФИО3 сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. Также, перед началом досмотра ФИО3 был задан вопрос о наличии у того веществ, запрещенных к гражданскому обороту, наркотических средств, на что ФИО3 ответил положительно. В ходе личного досмотра в левом наружном боковом кармане куртки красного цвета с капюшоном, надетой на ФИО3, были обнаружены пять полимерных свертков белого цвета. При вскрытии одного из данных свертков внутри обнаружен полимерный прозрачный сверток с веществом белого цвета в виде порошка. Далее, в ходе продолжения личного досмотра в правом наружном переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО3, были обнаружены двадцать полимерных свертков красного цвета. При вскрытии одного из данных свертков внутри обнаружен полимерный прозрачный сверток с веществом белого цвета в виде порошка. Свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет желтого цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой с двумя оттисками печати «Дежурная часть ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку». На пакете сделана пояснительная надпись. Все участвующие лица поставили свои подписи на бирках. Так же сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым он и все участвующие лица были ознакомлены. Замечаний и дополнений ни у кого из участвующих лиц не возникло. Он, второй понятой и ФИО3 поставили в протоколе свои подписи. Затем он и второй понятой были опрошены сотрудником полиции (т. 1 л.д. 21-23).

Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО19, данных в ходе предварительного следствия, 31.03.2020, примерно в 23 часов 05 минут, он был приглашен следователем для участия в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте парня, который представился как ФИО5 ФИО16 проведением данного следственного действия ему и второму понятому следователем были разъяснены права, обязанности и ответственность, порядок производства проверки показаний на месте. ФИО3 в присутствии защитника были разъяснены права, в том числе, право отказаться отдачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. После этого, группа в составе следователя, ФИО3, защитника, его и второго понятого по указанию ФИО3 проследовала до участка местности в районе остановки общественного транспорта «Золотой берег» в г. Владивостоке, где ФИО3 пояснил, что на данном участке обнаружил сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, внутри которого находилось 20 свертков, обмотанных изолентой белого цвета и 20 свертков, обмотанных изолентой красного цвета. Внутри свертков находилось наркотическое вещество. ФИО3 указал на несколько участков местности, поясняя, что в этих местах сделал 15 закладок наркотического средства с целью дальнейшего сбыта. Координаты указанных участков следователь фиксировала в протоколе проверки показаний на месте. Примерно в 00.34 01.04.2020 при указании ФИО3 на очередной участок, где последний делал закладки, расположенный в районе 

<

адрес> стр.8 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, под бетонным блоком был обнаружен сверток, обмотанный белой изолентой. Следователь произвел осмотр места обнаружения свертка и изъял сверток. Далее по указанию ФИО3 группа проследовала до 

<

адрес> в г. Владивостоке, где ФИО3 указал на участок местности и пояснил, что здесь был остановлен сотрудниками полиции, на вопрос о том, имеются ли при ФИО3 запрещенные вещества, ответил утвердительно, в ходе личного досмотра у ФИО3 изъяли оставшееся после закладок наркотическое вещество: 20 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, и 5 свертков, обмотанных изолентой белого цвета. (т.1 л.д. 41-44).

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО3 также подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Протоколом личного досмотра от 31.03.2020, согласно которому, у ФИО3 31.03.2020 в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут по адресу: г Владивосток 

<

адрес>, обнаружено и изъято: из левого бокового кармана куртки, надетой на ФИО3, 5 полимерных свертков белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, из правого наружного переднего кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО3, 20 полимерных свертков красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета (т.1, л.д. 9-10).

Протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2020, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеющий топографические координаты: северная широта 43.119109, восточная долгота 131.940578, на котором был остановлен сотрудниками полиции ФИО3 30.03.2020 в 20 часов 20 минут (т. 1 л.д. 11-12).

Справкой об исследовании ЭКЦ ФИО1 России по ПК № 3-512и от 31.03.2020, согласно которой, вещество в двадцати пяти свертках, изъятое 31.03.2020 у ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1- фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP). Суммарная масса изъятого вещества составляет 21,03гр. (т.1 л.д. 20).

Протоколом выемки от 31.03.2020, согласно которому, у ФИО3 изъят смартфон «Samsung S 8+» в корпусе голубого цвета, с сим-каргой «МТС», абонентский №. (т.1 л.д. 79-82).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому, осмотрен смартфон «Samsung S 8+» в корпусе голубого цвета с сим-картой «МТС», абонентский №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО3 При осмотре обнаружены фотографии участков местности, со слов ФИО3, на указанных участках местности изображены места закладок свертков с наркотическим веществом, а также – координаты и описания участков местности, а именно 1. (

<

адрес>, крб. 0,5гр. Фрунзенский р,н 43.128649, 131.882686, стоим, на точке, лицом к оврагу, справа, железные круглые резевруары, смотрим прямо видим жби. Изделие, торчащее из земли, поднимаемся к нему под камнем в указанном месте прикоп, белой изолентой. 2. (

<

адрес>, крб.0.5гр. Фрунзенский р,н 

<

адрес> стоим на точке спиной к промышленным сооружениям смотрим прямо видим камни под указанными камнем с краю прикопан на глубине 5см, прикоп белого цвета, 3. (

<

адрес>, крб. 0,5гр. Фрунзенский р,н не имеет координат, стоим на точке спиной к морю видим белый камень идем к нему с краю в указанном месте под камнем прикоп белого цвета, 4. (г. Владивосток, крб. 0,5гр Фрунзенский р,н №, стоим на точке видим бетонный прямоугольный камень с торца прикоп белого цвета, 5. (

<

адрес>, крб. 0,5 гр Фрунзенский р,н 43.128956, 131.883056, стоим на точке лицом к морю видим пласт асфальта, с краю между доской и пластом прикоп белой изоленты, 6. (

<

адрес>, крб. 0,5 гр Фрунзенский р,н стоим на точке на возвышенности перед нами автодром смотрим вниз видим торчащий камень с краю не глубоко прикопан пак белого цвета, 7. (

<

адрес>, крб. 0,5 гр Фрунзенский р,н 43.128520, 131.881389, стоим на точке спиной к морю, видим жби конструкции идем к ним в указанном месте прикоп белого цвета. 8 (г. Владивосток, крб. 0,5 гр Фрунзенский р,н 43.128463, 131.881103, стоим на точке спиной к морю видим жби плиты под ними труба, с краю в трубе на глубине 5 см прикоп белого цвета, 9. (г. Владивосток, крб. 0,5 гр Фрунзенский р,н 43.128845, 131.880466 стоим на точке справа море слева овраг, смотрим прямо видим бетонный камень у его основания с боку не глубоко прикопан пак белого цвета, 10. (г. Владивосток, крб. 0,5 гр Фрунзенский р,н 43.128145, 131.880100, стоим на точке у моря смотрим вверх на овраг, видим бетонный блок. Поднимаемся к нему с торца в указанном месте прикоп белого цвета, 11. (г. Владивосток, крб. 0,5 гр Фрунзенский р,н 43.128974, 131.882623, стоим на точке под оврагом за спиной море видим торчащую жби шпалу, идем к ней в дырке с торца прикоп белого цвета, 12. (г. Владивосток, крб. 0,5 гр Фрунзенский р,н 43.129567, 131.883503 стоим на точке видим бетонный кусок плиты на плите в указанном месте прикопан пак белого цвета, 13. (

<

адрес>, крб. 0,5 гр Фрунзенский р.н 43.1130152, 131.884144 стоит на точке, лицом к морю видим дерево в указанном месте прикоп белого цвета, 14. (

<

адрес>, крб. 0,5 гр Фрунзенский р,н 43.130637, 131.884309 стоим на точке спиной к оврагу, смотрим прямо в указанном месте у основания камня прикоп белого цвета, 15. (

<

адрес>, крб. 0,5 гр Фрунзенский р,н 43.136943, 131.891708. Также в смартфоне осмотрена смс-переписка с неустановленным лицом, в которой имеется сообщение от последнего, полученное ФИО3 в 09 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, о местонахождении наркотическою средства, которое необходимо найти и разместить в тайники на территории 

<

адрес> с целью последующего сбыта: «Империя добра»: Владивосток Крб 20*05*1 (кр.из) 

<

адрес> на точке передо мной дерево левее него лежит обшивка салона под ней прикопан сверток желтой изолентой, далее указанна ссылка и фотография с изображением лесного массива со стрелочкой указывающий на камень. Далее «Империя добра»: по подъему сразу отпишись, Фрунзенский минируй» (т.1 л.д. 84-91).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.03.2020, согласно которому, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела смартфон «Samsung S 8+» в корпусе голубого цвета, с сим-картой «МТС», абонентский № (т.1, л.д. 92).

Протоколом проверки показаний на месте от 01.04.2020, согласно которому, ФИО3 в присутствии защитника показал, что, находясь 30.03.2020 в районе остановки общественного транспорта «Золотой берег» в 

<

адрес>, на участке местности с топографическими координатами: северная широта 43.169672, восточная долгота 132.078574, обнаружил сверток с наркотическим веществом, внутри которого находились 20 свертков, обмотанных белой изолентой и 20 свертков, обмотанных красной изолентой. После чего, ФИО3 последовательно и уверенно указал на несколько участков местности, имеющих географические координаты северной широты и восточной долготы, соответственно: 43.128649 и 131.882686, 43.127947 и 131.879677, 43.128956 и 131.883056, 43.128520 и 131881389, 43.128463 и 131.881103, 43.128245 и 313.880466, 43.128145 и 131.880100, 43.129567 и 131.883503, 43.130152 и 131.884144, 43.130637 и 131.884309, 43.136943 и 131.891708, зафиксированные в протоколе проверки показаний на месте, пояснил, что на данных участках разложил 15 свертков, сделав с целью последующего сбыта закладки. Затем ФИО3 указал на участок местности с топографическими координатами: северная широта 43.119109, восточная долгота 131.940578, расположенный у 

<

адрес> в 

<

адрес> и показал, что здесь он был остановлен сотрудниками полиции, после чего, у него было изъято оставшееся после закладок наркотическое средство (t.1 л.д. 113-121).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2020, согласно которому, с участием обвиняемого ФИО3 осмотрен участок местности, имеющий топографические координаты:43.128145, 131.880100, расположенный в районе 

<

адрес>, стр. 8 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на котором обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта № 3-413э от 13.04.2020, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-( 1 - пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), массой 0,49гр. (т.1 л.д. 122-126).

Заключением эксперта № 3-413э от 13.04.2020, согласно которому, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-( 1-пирролидинил) пентан-1 -он (?-РVP).

Производные N-метилэфедрона включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681. На момент проведения экспертизы суммарная масса изъятых веществ (смесей) составляет 20,78 г. На момент проведения предварительного исследования суммарная масса изъятых веществ (смесей) составляла 21,03гр. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-512и от 31.03.2020). Вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Владивосток, 

<

адрес>, 

<

адрес>, стр.8, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-( 1 - пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP). Производные N-метилэфедрона включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 н. № 681. На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,49 г. (т.1 л.д. 136-141).

Протоколом осмотра предметов от 23.04.2020 с приложением фототаблицы, согласно которому, осмотрены: бумажная бирка, полимерный пакет с застежкой (гриппер), с фрагментами полимерной липкой ленты красного и белого цветов; полимерный пакет с застежкой (гриппер), с 122 однотипными пустыми полимерными пакетами с застежкой (гриппер); 25 полимерных пронумерованных пакетиков с застежкой (гриппер), в которых находится однотипное вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета; пачка из-под сигарет в которой обнаружено два пронумерованных полимерных пакета с застежкой (гриппер), вложенных друг в друга и обмотанных липкой лентой белого цвета. Внутри внутреннего пакета находится порошкообразное вещество в виде кристаллов белого цвета (т.1, л.д. 143-147).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.04.2020, согласно которому, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2- ( 1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), изъятое в ходе личного досмотра у ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1 -фенил 2-( 1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Мыс Кунгасный, 

<

адрес>, стр.8, оставшиеся после проведения экспертизы суммарной массой 21,01гр. (т.1 л.д. 148).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2020, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в районе остановки общественного транспорта «Золотой берег» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеющий топографические координаты: 43.169672, 132.078574, на котором ФИО3 с помощью полученного 30.03.2020 в 09 часов 37 минут от неустановленного лица сообщения обнаружил наркотическое средство, которое необходимо было разместить в тайники на территории 

<

адрес> с целью последующего сбыта (т.1 л.д. 151-152).

Протоколом явки с повинной от 31.03.2020, согласно которому, ФИО14 сообщил, что он нашел в районе б. Лазурная сверток желтого цвета с наркотическим средством, который намеревался разложить по закладкам во 

<

адрес>, вместе с тем, ему не удалось их разложить по причине разряда телефона, в связи с чем, им было принято решение разложить свертки с наркотиком в 

<

адрес>. Двигаясь в темное время суток по парку Минного городка в 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра ФИО3, были обнаружены наркотические средства. В содеянном раскаялся, вину признал полностью. Физического и психологического воздействия на него не оказывали (т. 1 л.д. 64-65).

Исследовав и оценив в судебном заседании все доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминированного ему преступления нашла свое подтверждение. 

При постановлении приговора суд полагает необходимым принять за основу показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого; при проверке показаний на месте; сообщенные последним в протоколе явки с повинной, показания свидетелей: ФИО10, ФИО17, ФИО12, ФИО20, ФИО13 об обстоятельствах остановки подсудимого по 

<

адрес>, следственных и процессуальных действиях с его участием; показания свидетелей ФИО18, ФИО8, ФИО19, ФИО15, данные в ходе предварительного следствия по уголовному делу и оглашенные в судебном заседании; а также – письменные доказательства, материалы уголовного дела.

Названные выше показания являются логичными, последовательными, дополняют друг друга, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, полностью согласуются с иными доказательствами, принятыми судом за основу при постановлении приговора, в связи с чем, основания сомневаться в достоверности названных доказательств у суда отсутствуют.

Наличия у свидетелей оснований оговаривать подсудимого, судом не установлено.

Письменные доказательства по делу недопустимыми не признавались. Все следственные действия по уголовному делу произведены, по мнению суда, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Протоколы следственных действий сведений о наличии замечаний со стороны участвовавших в них лиц не содержат.

Как следует из протоколов следственных действий с участием ФИО3, последние были произведены с участием защитника, после разъяснения подсудимому прав, предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 был ознакомлен с протоколами названных следственных действий, замечания либо заявления относительно содержания показаний от него либо защитника не поступили, по окончании следственных действий каждый лист протоколов был подписан ФИО3, также протоколы были подписаны защитником и следователем. 

Таким образом, нарушений требований УПК РФ при производстве следственных действий с участием ФИО3, судом не установлено.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не добыто каких-либо данных о том, что подсудимый в ходе предварительного следствия при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого был вынужден давать показания против самого себя. Наличия поводов для самооговора подсудимого ФИО3 судом не установлено.

Основания полагать о том, что оглашенные показания подсудимый давал под давлением сотрудников правоохранительных органов, в судебном заседании не установлены.

Показания свидетелей ФИО10, ФИО17, ФИО12, ФИО20, ФИО13 в ФИО1 сведений о содержании данных подсудимым показаний о причастности к незаконному обороту наркотических средств, суд не может принять за основу при постановлении приговора, поскольку указанными свидетелями в отношении подсудимого проводились действия, в связи с осуществлением ими должностных полномочий сотрудников правоохранительных органов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Наличие у подсудимого умысла на сбыт наркотического средства подтверждается как показаниями самого подсудимого, принятыми за основу при постановлении приговора, не отрицавшего, что наркотическое средство им приобреталось в целях последующей реализации, так и показаниями свидетелей: ФИО10, ФИО17, ФИО12, которые подтвердили обстоятельства производства с участием ФИО3 следственных действий и оперативных мероприятий, направленных на изъятие наркотического средства.

Так, согласно показаниям подсудимого ФИО3, данным в ходе предварительного следствия, в марте 2020 он согласился на предложенную неизвестным ему лицом под ником «Империя Добра» работу, направленную на сбыт наркотических средств: находить и подбирать свертки с курительной смесью, которые впоследствии раскладывать в разные места, указанные куратором. 29.03.2020 от ника «Империя Добра» в приложении «Телеграмм» он получил сообщение с координатами и фотографиями места нахождения клада-тайника, откуда надо было ему забрать наркотическое средство – для последующего сбыта их на территории г. Владивостока, посредством осуществления тайниковых закладок, что он впоследствии и сделал, произведя закладки более мелких партий наркотиков на территории г. Владивостока.

При этом суд принимает во внимание, что данные обстоятельства органу следствия не были известны и получены непосредственно от ФИО3

Кроме того, об умысле ФИО3, направленном на последующую реализацию наркотического средства, свидетельствуют как основания и обстоятельства его приобретения, так и количество свертков с наркотическим средством, их фасовка, способ упаковки. При этом, ФИО3 потребителем наркотического средства не является, в лечении и реабилитации по поводу наркомании не нуждается. 

Также, о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств объективно свидетельствует материалы уголовного дела: заключение эксперта №3-413э от 13.04.2020, протоколы осмотров предметов (документов), согласно которым, из осмотренной информации, хранящейся в мобильном телефоне «Sumsung S8+», принадлежащем ФИО3, установлены записи с координатами и фотографии участков местности, на которых, со слов ФИО3, изображены места закладок свертков с наркотическим средством, протоколы осмотра мест происшествия, исследованные в судебном заседании, согласно которым, ФИО3 указал на участок местности, где у него в ходе его личного досмотра было изъято вещество, массой 21,03гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?- PVP); протокол проверки показаний на месте, в ходе которого был обнаружен сверток с наркотическим средством.

Мотивом совершения преступления послужила возможность получения ФИО3 денежной выгоды и улучшения материального положения, о чем свидетельствуют его показания, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании.

Каких-либо замечаний относительно обстоятельств проведения допросов, нарушении прав ФИО3, содержания приведенных в протоколах допросов сведений, подсудимым и защитником в ходе названных следственных действий сделано не было, как и непосредственно после их проведения, а также, в дальнейшем, в ходе производства предварительного следствия.

Жалоб о нарушении сотрудниками правоохранительных органов требований действующего законодательства, прав подсудимого ФИО3, его защитником не подавалось. 

При таких обстоятельствах, основания не доверять названным показаниям ФИО3 у суда не имеется. 

Квалифицирующий действия подсудимого признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается принятыми за основу при постановлении приговора показаниями самого подсудимого, согласно которым, ФИО3 в марте 2020 согласился на предложенную ему неизвестным пользователем в приложении «Телеграмм» под ником «Империя Добра» работу, направленную на сбыт наркотических средств. Указаниями данным лицом посредством направления сообщений ФИО3 о координатах и фотографий места нахождения тайника с наркотическим средством. Его последующих действиях после нахождения наркотического средства, совершенных по указанию названного лица.

Кроме того, наличие между подсудимым и неустановленным лицом, абонентом в сети «Интернет» под ником «Империя Добра», предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств также подтверждается материалами уголовного дела, в том числе, протоколом осмотра предметов от 31.03.2020, согласно которому, из осмотренной информации, хранящейся в мобильном телефоне «Sumsung S8+», принадлежащем ФИО3, установлено наличие текстовых сообщений, подтверждающих факт переписки и общения ФИО3 с пользователем сети «Интернет», под ником «Империя Добра» о совместном сбыте наркотических средств на территории г. Владивостока.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку ФИО3 и неустановленное следствием лицо заранее объединились для совершения преступления, несмотря на отсутствие каких-либо сведений как у ФИО3, так и в материалах дела, о личности другого соисполнителя преступления. Исходя из показаний подсудимого, и характера совершаемых им действий, ФИО3 не мог не осознавать, что участвует именно в сбыте наркотиков, преступная схема которого была спланирована и организована неустановленным лицом, которое контролировало его действия путем дачи указаний, в том числе, сообщало о дальнейших местах создания тайников с наркотическими средствами, извещало ФИО3 о месте нахождения закладки, просило известить его сразу после нахождения закладки. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере», по мнению суда, с учетом положений Постановлений Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств., подлежащих контролю в Российской Федерации», № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», выводов эксперта, изложенных в заключении № 3-413э от 13.04.2020, согласно которым, вещество массой 21,03гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?- PVP), также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, с учетом положений Определения Конституционного Суда РФ от 28.11.2019 N 3233-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав ч.ч. 1,3 ст.31, п.1 примечаний к ст.228 УК РФ", суд считает, что согласно п.1 примечаний к ст.228 УК РФ, лицо, совершившее предусмотренное данной статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. При этом, не может признаваться добровольной сдачей изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. При этом, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может служить основанием для применения п.1 примечаний к ст.228 УК РФ (абз.4 п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"). Также, данные положения устанавливают возможность освобождения лица от уголовной ответственности лишь за совершение преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, не распространяя свое действие на другие преступления, связанные, в том числе, со сбытом наркотических средств.

Несмотря на то, что в судебном заседании было установлено, что наркотическое средство массой 21,03гр., находящееся у подсудимого, было им выдано сотрудникам полиции после вопроса последних о наличии при нем запрещенных веществ, суд не находит оснований для прекращения уголовного преследования ФИО3 и освобождения его от уголовной ответственности в данной части, так как в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее наркотическое средство, может быть освобождено от уголовной ответственности за совершение только преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, то есть при отсутствии умысла виновного на сбыт наркотического средства. Кроме того, согласно показаниям как подсудимого, принятым судом за основу при постановлении приговора, так и свидетелей, ФИО3 сообщил о наличии при себе наркотических средств только после соответствующего вопроса сотрудников правоохранительных органов, остановивших подсудимого, в связи с подозрением в совершении преступления в сфере оборота наркотических средств. Действия ФИО3 по выдаче наркотического средства и данные им при этом пояснения, в том числе, при осмотре места происшествия, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает и хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, в связи с чем, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, получения им по указанию неустановленного лица расфасованных для последующего сбыта наркотических средств, хранения их при себе для последующего сбыта, создания тайников с частью наркотического средства, суд признает правильной квалификацию действий ФИО3 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Вместе с тем, суд полагает излишне вмененным ФИО3 квалифицирующий признак «с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")», поскольку, по смыслу уголовного закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава данного преступления, то есть сбыта наркотических средств.

Как следует из совокупности доказательств, принятых судом за основу при постановлении приговора, ФИО3 сеть Интернет, сетевое мобильное приложение, использовались только в целях получения наркотического средства для дальнейшей его реализации. Действий, направленных непосредственно на сбыт наркотического средства, ФИО3 с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей не совершалось. 

Указание на использование ФИО3 информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» (приложение в мобильном телефоне для обмена мгновенными сообщениями «Telegram») при вступлении в сговор, осуществлении связи с соисполнителем преступления и передачи ему информации, при полном отсутствии сведений об использовании электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") для достижения договоренности продавца с приобретателями наркотического средства, при его передаче, указании на места «закладок», (в том числе, размещении фотографий и описаний тайников в сети «Интернет»), перечислении и получении оплаты и прочих существенных обстоятельств объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ – незаконного сбыта наркотических средств, не может являться основанием для квалификации действий ФИО3 по данному признаку.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, личность виновного, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку подсудимого с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сдаче наркотического средства, заявлении на начальном этапе предварительного следствия о признании своей вины в содеянном, добровольной дачи показаний о деталях своих преступных действий, объяснении причин, мотивов совершения преступления; оказание помощи родителям, тете, брату. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО3 не судим, имеет регистрацию на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в КНД, ПНД не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся.

Вместе с тем, подсудимым совершено особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, ФИО3 не имеет постоянного и легального источника дохода.

Принимая во внимание совокупность вышеназванных обстоятельств, суд считает, что исправление виновного не может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Иной вид наказания, по мнению суда, не обеспечит исправления осужденного, достижения целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, суд, с учетом совокупности названных выше обстоятельств, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

При назначении подсудимому наказания, суд полагает необходимым руководствоваться положениями ч.ч. 1,3 ст. 60, ч.3 ст.66, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, снижения категории преступления, совершенного ФИО3, судом, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени его общественной опасности, обусловленной направленностью преступления, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания или от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО3 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

По изложенным выше основаниям не подлежит изменению избранная в отношении ФИО3 мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, подлежит зачету в срок отбывания наказания, с учетом времени задержания, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018), зачесть в срок наказания ФИО3 время его задержания и срок содержания под стражей с 31.03.2020 и до вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: мобильный телефон «Samsung S8 плюс» в корпусе голубого цвета, с сим – картой «МТС» (абонентский №) - возвратить подсудимому ФИО3; наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), массой 21,01г., - уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО3 на момент постановления приговора отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья А.Н. Склизков