Дело № 2-277/2024

УИД: 42RS0015-01-2023-003256-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гордеевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Ю.В.,

с участием истца ФИО1, 

представителя истца Шипуновой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Новокузнецка, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве в 2-х комнатной квартире, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенной по адресу ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на 1/2 доли в праве и произведенной записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ... от 28.03.2016г.

Спорная квартира по ранее присвоенному адресу - станция ... ..., состоящая из 2-х комнат, общей площадью 44 кв.м., принадлежала истцу и Д.В.Н., умершему ..., по праву совместной собственности на основании договора о передачи в квартиры в собственность в порядке приватизации. Договор зарегистрирован в администрации города Новокузнецка ... за регистрационным номером ...

Истец является сыном Д.В.Н. и Д,Е.Ю., что подтверждается записью в свидетельстве о рождении (повторное свидетельство о рождении выдано ..., серия ... ...).

На основании сведений, содержащиеся в выписке из адресного реестра за ... от ... выданных муниципальным предприятием города Новокузнецка «Центр градостроительства и землеустройства» внесены изменения в адрес спорной квартиры. Квартире, находящейся ранее по адресу - станция ... ... квартра ... в связи с переименованием, присвоен новый адрес местонахождения - ..., ... .... Соответственно, во всех последующих правоустанавливающих документах указан измененный адрес.

Свидетельство о праве собственности на спорную квартиру было выдано позже, в процессе оформления наследства после смерти его отца.

... выдано свидетельство о праве собственности за Д.В.Н., ФИО1, по 1/2 доли за каждым на основании договора определения долей № 1-11 от 20.01.1998, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области и договора приватизации ... от ....

Согласно свидетельства о праве собственности на наследство по закону, исходя из наследственной 1/2 доли в праве на спорную квартиру, наследниками имущества Д.В.Н., умершего ..., являются наследники по закону первой очереди, в равных долях, сын, жена, родители, по 1/8 за каждым: (наследственное дело ... зарегистрировано в реестра за ...).

1. ФИО1 (сын), 2. Д,Е.Ю. (жена),

3. Д.А.П. (мать), 4. Д.Н.в. (отец).

В установленном законом порядке, все наследники приняли наследство, зарегистрировали свои права путем получения свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/8 доли за каждым.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (Управление Росреестра) от ... за истцом зарегистрирована 1/8 доля в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру площадью 44 кв.м., по адресу ....

Бабушка истца, Д.А.П., ... года рождения, принявшая наследство после смерти сына, Д.В.Н., в размере 1/8 доли в праве, умерла ....

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ....

Наследником первой очереди является сын - ФИО2, ... года рождения, принявший наследство в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ..., зарегистрировано в реестре за ...-..., право собственности зарегистрировано в Росреестре ... за номером .... Данные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРН, выданной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Кемеровской области -Кузбассу ... за № ...

В последующем, ответчик, ФИО2, являющийся истцу родным дядей, ... распорядился в его пользу 1/8 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, передав ему ее безвозмездно, на основании договора дарения доли в квартире от .... Считаю, что он по этим же основаниям не обратился за принятием наследства после смерти дедушки, с тем, чтобы квартира полностью досталась ему. Кроме спорной квартиры, у него нет другого жилья и не имеет возможности приобрести его в настоящее время. 

Его мама, С.Е.Ю., ... года рождения, принявшая наследство после смерти своего мужа Д.В.Н., в размере 1/8 доли в праве, трагически погибла ..., что подтверждается свидетельством о смерти ....

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ....

Наследником первой очереди по закону на имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, являлись: сын-ФИО1, ... года рождения, муж-С.В.Г,, 18.12.1961г. Истец не обращался к нотариусу по вопросу принятия наследства, поскольку спора между ним и С.В.Г, никогда не было, он воспитывал его как родного сына, заменил отца. Они по прежнему поддерживают родственные отношения. С.В.Г, принял наследство в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного ФИО3,, нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ..., зарегистрировано в реестре за ...

Право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу ... за ...

... между истцом и С.В.Г, был заключен договор дарения доли в квартире в размере 1/8 в праве общей долевой собственности, удостоверенный нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО3,, зарегистрированный в реестре ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ... ....

Дедушка истца, Д.Н.в., принявший наследство после смерти своего сына Д.В.Н., в размере 1/8 доли в праве, умер ....

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Наследниками первой очереди являлись жена (бабушка истца) - Д.А.П., умершая ..., его дети - Д.В.Н., умерший ..., ФИО2. Никто из наследников по закону или по завещанию с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, не призван к наследованию. Наследственное дело не открывалось, свидетельство о праве собственности на наследство по закону не выдавалось. Эта спорная доля в настоящее время не оформлена за наследниками первой очереди, которые имели право после смерти дедушки вступить в наследство, принять и оформить в установленном законом порядке.

Истец является наследником по закону первой очереди по праву представления. Он совершил фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства в виде 1/8 доли в праве. ФИО4 в., является ему родным дедушкой по линии его родного отца - Д.В.Н.. В течение 25 лет не было никаких имущественных споров по вопросу принятия наследства.

Он проживает в данной квартире постоянно, зарегистрирован в спорном жилом помещении, содержит его надлежаще, оплачивает все коммунальные и другие обязательные платежи. У него находятся все правоустанавливающие документы на спорную долю в квартире. Он является собственником 7/8 доли в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру общей площади 44 кв.м. по адресу ....

Таким образом, по праву собственности ему принадлежит квартира, состоящая из 1/2 доли в праве собственности, 1/8 доля в праве на основании договора дарения, 1/8 доли в праве от ..., от ..., 1/8 доли в праве на основании договора дарении, 1/8 доли в праве на основании принятия им наследства после смерти родного отца. Всего истцу принадлежит 1/2+1/8+1/8+1/8 = 7/8 доли в квартире.

На основании изложенного, просит признать факт принятия наследства, открывшегося после смерти Д.Н.в., умершего ...; признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу ....

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, изложил доводы аналогичные исковому заявлению.

Представитель истца – адвокат Шипунова М.П. поддержала заявленные требования. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд заявление о признании иска (л.д.132).

Ответчик Администрация г.Новокузнецка в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим (л.д.125). 

Третье лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу своего представителя в суд не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представило в суд письменные пояснения по делу, согласно которым Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) содержит следующие записи: ... была произведена государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО1:

- 1/2 доля в праве на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ... ... и договора определения долей в праве собственности на квартиру, удостоверенного нотариусом г.Новокузнецка Кемеровской области, Р.О,И. ..., реестровый ...;

- 1/8 доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г.Новокузнецка Кемеровской области Р.О,И. ..., реестровый ...;

- ... была произведена государственная регистрация права общей долевой собственности (1/8 доля в праве) ФИО1 на основании договора дарения доли квартиры, удостоверенного нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО3, ..., реестровый ....

- ... была произведена государственная регистрация права общей долевой собственности (1/8 доля в праве) ФИО1 на основании договора дарения доли квартиры, удостоверенного П.Ш.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО3 ... реестровый ...

Третье лицо Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.128).

Свидетель С.В.Г, в судебном заседании ... пояснил, что истец проживал в квартире с двух лет, его дядя Н. в наследство не вступал. Квартира принадлежала его дедушке, потом его отцу. Отец и мать жили в данной квартире, собственником был ФИО5 папа и сам Саша. Он фактически проживал там и был зарегистрирован. С вопросом оформления наследства никто не обращался. После смерти его отца наследство перешло его жене, то есть к маме Александра. Она оформляла право на квартиру, потом, после её смерти в ... г. право перешло к нему. После ее смерти он оформил 1/8 долю и в ... г. оформил дарственную на Александра. Фактически на данный момент в квартире проживает истец. Бремя содержания квартиры несет Саша, он через банк оплачивает, он дает ему на это деньги. Споров и притязаний с родственниками касаемо данной квартиры не было. Ремонты в квартире производит Александр. В период учебы в течение пяти лет он из квартиры не выписывался, временно убывал на учебу. 

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей происходит в соответствии с требованиями закона при наступлении определенных юридических фактов. Российское законодательство предусматривает в качестве одного из таких оснований приобретения права собственности наследование (раздел V ГК РФ). Граждане и государство могут наследовать имущество гражданина как по закону, так и по завещанию.

Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом того, что правоспособность граждан в силу пункта 2 статьи 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Положения статьи 1119 ГК РФ предусматривают, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно положениям статьи 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Согласно пунктам 1-2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Установлено, что истцу и ФИО6 принадлежит по 1/2 доли в праве собственности в квартире, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на 1/2 доли в праве на основании договора на передачу квартир в собственность граждан (л.д.20-21об.). 

Истец ФИО1 является сыном Д.В.Н. и Д,Е.Ю. (л.д.74).

Д.В.Н. умер ... (л.д.96).

Согласно свидетельства о праве собственности на наследство по закону наследниками имущества Д.В.Н., умершего ..., являются наследники по закону первой очереди, в равных долях, сын - ФИО1, жена - Д,Е.Ю., мать - Д.А.П., отец - Д.Н.в. по 1/8 за каждым (л.д.24).

Таким образом, истцу в порядке наследования перешло право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ... (л.д.25).

Бабушка истца, Д.А.П., ... года рождения, принявшая наследство после смерти сына, Д.В.Н., в размере 1/8 доли в праве, умерла ... (л.д.90).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ....

ФИО2 – сын Д.А.П. - принял наследство после смерти Д.А.П. в виде 1/8 долив праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ... (л.д.22). 

ФИО2 ... подарил истцу ФИО1 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру на основании договора дарения доли в квартире от ... (л.д.14-17).

Д. (С.) Е.Ю. умерла ... (л.д.85,86).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ....

С.В.Г, – муж Д,Е.Ю. принял наследство после смерти Д,Е.Ю. в виде 1/8 долив праве собственности на спорную квартиру. 

... между истцом и С.В.Г, был заключен договор дарения доли в квартире в размере 1/8 в праве общей долевой собственности, удостоверенный нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО3, зарегистрированный в реестре ... (л.д.39-40).

Таким образом, по праву собственности истцу принадлежит квартира, состоящая из 1/2 доли в праве собственности, 1/8 доля в праве на основании договора дарения, 1/8 доли в праве от ..., от ..., 1/8 доли в праве на основании договора дарения, 1/8 доли в праве на основании принятия им наследства после смерти родного отца. Всего истцу принадлежит 1/2+1/8+1/8+1/8 = 7/8 доли в квартире.

Д.Н.в., принявший наследство после смерти своего сына Д.В.Н., в размере 1/8 доли в праве, умер ... (л.д.94).

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Наследниками первой очереди являлись жена Д.Н.в. - Д.А.П., умершая ..., его дети - Д.В.Н., умерший ..., ФИО2. 

Согласно сведениям реестра федеральной нотариальной палаты наследственного дела после Д.Н.в., умершего ..., не заводилось.

Согласно ответа на запрос суда нотариуса ФИО3 наследники Д.Н.в. с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались, наследственное дело не открывалось, свидетельства о праве на наследство не выдавалось (л.д.133).

Истец просит признать принятие наследства, открывшегося после смерти Д.Н.в..

Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Истец ФИО1 зарегистрирован в квартире по адресу ..., ... ... ... (л.д.61).

Таким образом, истец после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: в момент смерти наследодателя проживал в спорной квартире, несет бремя её содержания: оплачивает коммунальные услуги (л.д.134-152) соответственно, он фактически принял наследство после смерти Д.Н.в., что подтверждается пояснениями, сведениями об отсутствии просроченной задолженности по услугам ЖКХ.

Истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически. Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат (ст.56 ГПК РФ).

Действия по фактическому принятию наследства совершены истцом в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Приняв наследство, ФИО1 стал собственником 1/8 доли в общей долевой собственности спорного имущества с момента открытия наследства, а именно: с ...

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д.132).

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ... г.р. наследства, открывшегося после смерти дедушки Д.Н.в., ... г.р., умершего ....

Признать за ФИО1, ... г.р. (...), право собственности на 1/8 доли на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Д.Н.в., умершего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Решение изготовлено в окончательной форме - 05.03.2024.

Судья О.А. Гордеева