Дело об административном правонарушении № 5-212/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2017 года 

<

адрес>

Судья Левобережного районного суда города ФИО3 Климова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ-ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в районе въезда в гаражный кооператив «Липчанин-6» по адресу: 

<

адрес>, вл. № из автомобиля №, осуществлял незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, представитель УМВД России по городу Липецку в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав неявку в суд неуважительной.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, где в ч. 1 указано, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Ч. 2 данной статьи наложен запрет на розничную продажу алкогольной продукции, в том числе, в нестационарных торговых объектах, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст.10.2 вышеуказанного Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 вышеуказанного Федерального закона.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №, ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в районе въезда в гаражный кооператив «Липчанин-6» по адресу: 

<

адрес>, вл. № из автомобиля №, осуществлял реализацию алкогольной продукции без лицензии и документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой продукции, не соответствующую ГОСТ.

Как усматривается из протокола осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра автомобиля №, находящегося в районе въезда в гаражный кооператив «Липчанин-6» по адресу: 

<

адрес>, вл. №, обнаружена алкогольная продукция - водка «Царская Охота» в количестве 14 бутылок, которая была изъята в присутствии понятых и ФИО2, о чем составлен протокол изъятия от 05.03.2017г.. 

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная алкогольная продукция приобщена к делу об административном правонарушении в качестве вещественных доказательств, которые хранятся в ОИАЗ УМВД России по городу Липецку.

В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не оспаривал факта реализации вышеуказанной алкогольной продукции.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., которое не было оспорено, в представленных на исследование бутылках №№ с надписью на этикетке «Царская охота водка..», изъятых в рамках дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая наименованию «водка» по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые». Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости и щелочности.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается также и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №, где имеются его письменные объяснения о том, что он с протоколом и результатами экспертизы согласен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения-ст.4.3 КоАП РФ.

С учётом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

При этом дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения не может быть применено, поскольку согласно положений ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку алкогольная продукция реализовалась ФИО2 без соответствующей лицензии, он не имеет права на продажу алкогольной продукции, то данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку) р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области город Липецк, 

ИНН 

<

***>, БИК 044206001, КПП 482301001, ОКТМО 42701000, КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880448170021921753.

Алкогольную продукцию: водку «Царская Охота» в количестве 14 бутылок, находящуюся на хранении в ОИАЗ УМВД России по городу Липецку по адресу: 

<

...> - изъять и уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья Л.В.Климова