Дело № 1-25/2024

50RS0022-01-2024-000279-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.

Адвоката ЗТВ

Подсудимого МПА

При помощнике судьи Можаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению МПА, 00.00.0000 года рождения, уроженца, ................, проживает по адресу: ................, гражданина РФ, с среднее специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

МПА совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании Исполнительного листа ФС № от 00.00.0000 выданного Солнцевским районным судом ................ по гражданскому делу №, МПА, 00.00.0000 года рождения, уроженец ................, зарегистрированный и проживающий по адресу: ................, обязан выплачивать алименты в пользу ПКВ, на содержание несовершеннолетнего ребенка, МСП, 00.00.0000 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 00.00.0000 и до совершеннолетия ребенка, достоверно знал о возложенной на него (МПА) судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном 00.00.0000 Лобненским ГОСП ГУФССП России по ................ в отношении него (МПА) исполнительном производстве №, Постановлением Мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района ................ от 00.00.0000 , МПА, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов. Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу 00.00.0000 . 

МПА, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда он (МПА,) считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, МСП, 00.00.0000 года рождения в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для её содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней МСП, начисленных за июль и август 2023 года, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 не произвел. С банковского счета МПА, принудительно взыскана сумма в счет погашения алиментов: 

00.00.0000 в сумме - 4 118 рублей 76 копеек, 

00.00.0000 — 210 рублей 00 копеек, 

00.00.0000 — 821рублей 12 копеек, 

00.00.0000 — 200 рублей 56 копеек, 

00.00.0000 — 2 000 рублей 00 копеек.

При этом МПА, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центре занятости населения на учете в качестве безработного не состоял, доходы от судебного пристава-исполнителя скрывал, какой- либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял.

В период 00.00.0000 по 00.00.0000 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней МСП, в нарушение Исполнительного листа ФС № от 00.00.0000 выданного Солнцевским районным судом ................ по делу № в результате чего указанные действия МПА, привели к образованию задолженности по алиментным обязательствам которая за вменяемый период:

с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме- 17 854 рублей 75 копеек не уплачивал в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 и далее не платил их по 00.00.0000 .

с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме- 13 241 рублей 00 копеек не уплачивал в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 .

Таким образом, задолженность по алиментам за вменяемый период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в денежном выражении составляет- 31 095 рублей 75 копеек.

Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 00.00.0000 в денежном выражении составляет — 212 565 рублей 75 копеек. 

Подсудимый МПА вину признал, поддержал показания, данные им в ходе дознания и оглашенные в суде (л.д.62-65) в порядке ст. 276 УПК РФ, где показал, что с 2012 года точной даты МПА, не помнит он состоял в отношениях с ПКВ, проживали они совместно в квартире по адресу: ................. В отношениях с ПКВ, у них родился ребенок, дочь- МСП, 00.00.0000 года рождения.

Отношения у МПА, с ПКВ, не сложились по причине того, что у них разные взгляды на жизнь, в связи с чем, примерно в 2016 году они расстались. 

В январе 2022 года ПКВ, обратилась в суд с заявлением о взыскании с МПА, алиментов на содержание ребенка.

На основании Исполнительного листа от 00.00.0000 выданного Солнцевским районным судом ................, по делу №, МПА, обязан выплачивать в пользу ПКВ, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, дочери МСП, 00.00.0000 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 00.00.0000 и до совершеннолетия ребенка. В Лобненском ГОСП ГУФССП по ................ 00.00.0000 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, о чем МПА, уведомлен надлежащим образом. Решение суда о взыскании алиментов он не обжаловал.

В 2022 году МПА, работал в ООО «Сила воды», судебным приставом исполнителем Лобненского ГОСП Исполнительный лист направлен по месту работы, алименты удерживали с заработной платы. В октябре 2022 года он уволился, алименты не выплачивал. 

В связи с неуплатой алиментов Судебным приставом-исполнителем Лобненского ГОСП 00.00.0000 в отношении МПА, составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин.

Мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района МО 00.00.0000 МПА, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление он не обжаловал, вину признал. Обязательные работы МПА, отбыл. Алименты после привлечения к административной ответственности не выплачивал, в связи с отсутствием источника доходов. Судебным приставом-исполнителем Лобненского ГОСП с банковского счета МПА, удержаны денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам: 00.00.0000 в сумме- 4 118 рублей 76 копеек, 00.00.0000 — 210 рублей 00 копеек, 00.00.0000 - 821 рублей 12 копеек, 00.00.0000 — 200 рублей 56 копеек, 00.00.0000 — 2000 рублей 00 копеек. Самостоятельно алименты МПА, не оплачивал. 

С постановлением о расчете задолженности по алиментам МПА, ознакомлен и согласен. В Центре занятости населения на учете в качестве безработного он не стоит. 

Участие в воспитание дочери МСП МПА, принимает, дарит подарки, дочь иногда бывает у него в гостях. Родительских прав на дочь МПА, не лишен.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей ПКВ, (л.д.45-47), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, где она показала, что примерно с 2012 года точной даты она не помнит состояла в отношениях с МПА, проживали они совместно в квартире по адресу: ................. В отношениях с МПА, у них родился ребенок, дочь - МСП, 00.00.0000 года рождения. Свидетельство об установлении отцовства имеется.

Отношения у ПКВ, с МПА, не сложились по причине того, что у них разные взгляды на жизнь, в связи с чем, примерно в 2015 году они расстались.

В сентябре 2021 года ПКВ, обратилась в суд с заявлением о взыскании с МПА, алиментов на содержание ребенка.

На основании Исполнительного листа от 00.00.0000 выданного Солнцевским районным судом ................, по делу №, МПА, обязан выплачивать в пользу ПКВ, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, дочери МСП, 00.00.0000 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 00.00.0000 и до совершеннолетия ребенка. В Лобненском ГОСП ГУФССП по ................ 00.00.0000 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, о чем МПА, уведомлен надлежащим образом. Решение суда о взыскании алиментов он не обжаловал.

В 2022 году МПА, работал в ООО «Сила воды», судебным приставом-исполнителем Лобненского ГОСП Исполнительный лист направлен по месту работы, алименты удерживали с заработной платы. В октябре 2022 года МПА, уволился, алименты не выплачивал. 

В связи с неуплатой алиментов судебным приставом-исполнителем Лобненского ГОСП 00.00.0000 в отношении МПА, составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин.

Мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района МО 00.00.0000 МПА, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Алименты после привлечения к административной ответственности МПА, не выплачивал. 

Судебным приставом-исполнителем Лобненского ГОСП с банковского счета МПА, удержаны не значительные денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам: 00.00.0000 в сумме- 4 118,76 рублей, 00.00.0000 — 210,00 рублей, 00.00.0000 - 821,12 рублей, 00.00.0000 — 200,56 рублей, 00.00.0000 — 2000,00 рублей. 

Каких либо договоров у ПКВ, с МПА, не было о том, чтобы он оказывал помощь в виде продуктов питания, вещей, подарков, поездок на отдых и т.п. взамен уплаты алиментов.

Участие в воспитание дочери МСП МПА, не принимает, подарков не дарит, связь с дочерью не поддерживает. Родительских прав на дочь, МПА, не лишен. 

Больше пояснить ей нечего. Фамилию она меняла в 2020 году с ФИО1 на ПКВ с вязи с заключением брака.

Показаниями свидетеля ВЕБ (л.д.50-53) оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, которая показала, что работает в должности судебного пристава-исполнителя Лобненского городского отделения судебных приставов с 00.00.0000 . В её должностные обязанности входит круг полномочий, определенный Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения»

На исполнении у ВЕБ, находится исполнительное производство № возбужденное 00.00.0000 на основании исполнительного листа ФС № от 00.00.0000 выданного Солнцевским районным судом ................ по делу №, согласно которого МПА, 00.00.0000 года рождения, обязан выплачивать в пользу ПКВ, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, МСП, 00.00.0000 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 00.00.0000 и до совершеннолетия ребенка.

О возбуждении в отношении МПА, исполнительного производства в Лобненском ГОСП ГУФССП России по ................ должник уведомлен надлежащим образом под роспись. Судебным приставом — исполнителем установлено место получение доходов МПА, 00.00.0000 постановление о взыскании алиментных платежей направлено в ООО «Сила воды». 00.00.0000 МПА,уволился, алименты не выплачивал. 

В рамках исполнительного производства МПА, разъяснялись требования ч.2 ст. 38 Конституции РФ, а также ст. ст. 80, 111 СК РФ, п.2,3 ст. 99 ФЗ «об исполнительном производстве», устанавливающие обязанность родителя содержать своих несовершеннолетних детей, а также разъяснен порядок и сроки уплаты алиментов, рекомендовано официально трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения, поскольку, в случае отсутствия официального источника дохода расчет задолженности по алиментам будет производится согласно среднемесячной заработной плате по России в соответствии со ст. 113 СК РФ и ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель неоднократно предупреждал об административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ

МПА, информацию о трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не предоставлял, в центре занятости населения в качестве безработного не зарегистрировался. В силу абз. 2 п.1 ст.7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Судебным приставом-исполнителем разъяснялось МПА, что обязанность уплачивать алименты носит безусловный характер и возникает вне зависимости от наличия или отсутствия заработка у лица, обязанного уплачивать алименты, в силу закона и судебного решения.

В связи с неуплатой алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства в отношении МПА, 00.00.0000 судебным приставом-исполнителем Лобненского ГОСП составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района ................ 00.00.0000 МПА, признан виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов. Постановление суда не обжаловалось. МПА, к выплате алиментов не приступил. 

С банковского счета МПА, удержаны денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам: 00.00.0000 в сумме - 4 118,76 рублей, 00.00.0000 — 210,00 рублей, 00.00.0000 - 821,12 рублей, 00.00.0000 — 200,56 рублей, 00.00.0000 — 2000,00 рублей. МПА, официально не работает, доходы от судебного пристава- исполнителя скрывает, от выплаты алиментов уклоняется. Таким образом у МПА, образовалась задолженность по алиментам за вменяемый период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в денежном выражении составляет — 31 095 рублей 75 копеек.

Общая задолженность по алиментам с 00.00.0000 на 00.00.0000 года составляет - 212 565 руб. 75 коп. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении вменяемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д. 85) определяющее задолженность за вменяемый период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет - 31 095 рублей 75 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 00.00.0000 составляет — 212 565 рублей 75 копеек;

Протоколом осмотра документов от 00.00.0000 (л.д.71-73) в ходе которого осмотрены материалы исполнительного производства № от 00.00.0000 , в отношении МПА

- Исполнительный лист ФС № от 00.00.0000 выданный Солнцевским районным судом ................ по делу № на 2 л.;

- Постановление от 00.00.0000 о возбуждении исполнительного производства № от 00.00.0000 на 3 л.;

- копия протокола № от 00.00.0000 об административном правонарушении на 2 л.;

- копия постановления от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении на 2 л.;

- постановление о расчете задолженности по исполнительному производству № от 00.00.0000 на 1л;

- справка о движении денежных средств по исполнительному производству №

- копия паспорта МПА, на 3 л.;

- копия паспорта ПКВ, на 2 л.;

- копия свидетельство о перемени имени на 1л;

- копия свидетельство о заключении брака на 1 л;

- копия свидетельство о рождении МСП, на 1 л;

- копия свидетельство об установлении отцовства на 1 л.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 74-75):

- копия Исполнительный лист ФС № от 00.00.0000 выданный Солнцевским районным судом ................ по делу № на 2 л.;

- Постановление от 00.00.0000 о возбуждении исполнительного производства № от 00.00.0000 на 3 л.;

- копия протокола № от 00.00.0000 об административном правонарушении на 2 л.;

- копия постановления от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении на 2 л.;

- постановление о расчете задолженности по исполнительному производству № от 00.00.0000 на 1л;

- справка о движении денежных средств по исполнительному производству № - копия паспорта МПА, на 3 л.;

- копия паспорта ПКВ, на 2 л.;

- копия свидетельство о перемени имени на 1л;

- копия свидетельство о заключении брака на 1 л;

- копия свидетельство о рождении МСП, на 1 л;

- копия свидетельство об установлении отцовства на 1 л.

Ответом ГКУ Центр занятости населения по ................ от 00.00.0000 (л.д. 26-27) 

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, относимыми, согласующимися между собой и достаточными для признания вины МПА

Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетеля, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления.

Государственный обвинитель Дзампаев А.Э. поддержал обвинение в полном объеме. 

Адвокат просила проявить снисхождение при назначении наказания подсудимому МПА

Суд действия подсудимого МПА квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд принимает во внимание, что МПА на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ст.61 ч.2 УК РФ суд учитывает, что МПА вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку ст. 157 ч.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ст.15 ч.6 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения ст. 62,64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, также как не установлено оснований для применения положений ст.73 УК РФ. 

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания будут достигнуты при назначении МПА наказания в виде исправительных работ. Данный вид наказания, по мнению суда, отвечает принципу справедливости и гуманизма.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи.

В силу ст.ст.131, 132 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам и могут быть взысканы с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Предусмотренных законом оснований для освобождения МПА от обязанности возместить процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению с учетом ее материального положения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МПА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (десять) %.

Меру пресечения МПА - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела. 

Взыскать с МПА в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению в размере 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Усачева