Дело № 2-432/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Ростов-на-Дону 13 февраля 2017 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону 

в составе председательствующего судьи Топорковой С.В., 

при секретаре Чаленко М.Н.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> – Ховякова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на обстоятельства, указанные в нём. Просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Выселить ФИО2 из принадлежащего ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Обязать отдел УФМС России по РО в 

<

адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенная о дне слушания дела, не явилась. О причинах неявки суд не известила. С ходатайством об отложении дела не обращалась.

В судебное заседание ответчик не явился. Конверт о направлении в его адрес судебной повестки возвратился в суд за истечением срока хранения.

Судом на обсуждение вынесен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о выселении и снятии с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.67,69), не явилась.

Исходя из того, что истец, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца. 

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо: УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, о выселении и снятии с регистрационного учета,– оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В.Топоркова