Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Замосковной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново

«17» мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Иваново о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Иваново о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку.

В судебные заседания, назначенные на 12 мая 2017 года и 17 мая 2017 года, истец ФИО1 не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела в порядке Главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Представитель ответчика Администрации г.Иваново ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в порядке Главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представители третьих лиц Ивановского городского комитета по управлению имуществом, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела в порядке Главы 10 ГПК РФ, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие 

<

данные изъяты>

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в суд не явилась по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление ФИО1 к Администрации г.Иваново о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.Иваново о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд.

Судья Воркуева О.В.