Дело № 2-432/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Брединского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства - недвижимого имущества в виде земельной доли общей площадью 28,65 га сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу 

<

адрес> установления факта владения и пользования указанным недвижимым имуществом за ныне умершим Ю. Р.С. и включения этого имущества в наследственную массу. Обосновав свои требования тем, что ей не было известно о наличии такого имущества, поскольку права на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке, поскольку в 1994 году согласно постановления Администрации Брединского района № 540 ее отцу Ю. Р.С. на праве общей долевой собственности была выделена в собственность земельная доля площадью 28,65 га. Об этом было выдано свидетельство на право собственности на землю на его имя. Однако в постановлении отсутствует перечень собственников, не указан и Ю. Р.С.. В связи с отсутствием указания его фамилии в правоустанавливающем документе она не может реализовать свое право на наследство в виде земельной доли после смерти Ю. Р.С.. Поэтому просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт того, что Ю. Р.С. владел земельной долей и пользовался ею как собственник с момента получения в собственность и по день смерти, с включением данного имущества в наследственную массу.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивали.

Представитель ответчика Администрации Брединского муниципального района по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в ее отсутствии, против требований не возражала.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, полагает иск удовлетворить в силу следующих обстоятельств: В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают : 1)из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей ; 3)из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст.264 ч.2 п.6 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом. 

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ предусмотрен срок, в течение которого может быть принято наследство. В силу ст.1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (1154),суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как установил суд, истец о наличии наследственного имущества умершего не знала, оснований не доверять доводам истца в данной части суд не усматривает, поскольку истец проживала отдельно от наследодателя, что подтверждено в судебном заседании представленными документами, не доверять которым у суда не имеется оснований. Каких-либо доказательств ответчиком в опровержение доводов истца не представлено, в суде не установлено. 

Суд полагает, что причины, названные истцом, как основания пропуска срока для принятия наследства, возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства.

В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность ) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Кроме того как следует из представленных документов земельная доля общей площадью 28,65 га, была передана по постановлению Администрации Брединского района от 07.06.1994 года № 540 в общую долевую собственность Ю.Р.С.. Данное с достоверностью подтверждается свидетельством о праве собственности на землю на его имя от 25.12.1994 года за регистрационной записью №.

Суд полагает необходимым принять как доказательство владения и пользования земельной долей указанное свидетельство на право собственности на земельную долю, являющееся правоподтверждающим документом, как подтверждающее приобретение Ю. Р.С. права собственности на земельную долю.

Иным способом установить данный факт заявителю не предоставляется возможным. Из имеющихся документов следует, что Ю. Р.С.выразил свое волеизъявление при жизни на получение земли в собственность, каких-либо претензий со стороны третьих лиц к нему не поступало, каких-либо возражений против установления данного факта не представлено, что влечет установление факта владения и пользования земельной долей умершим Ю. Р.С.

Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ю.Р.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года в виде земельной доли сельхозназначения площадью 28,65 г, в том числе 17га пашни на землях сельхозназначения 

<

адрес> в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения. 

Установить факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве общей долевой собственности в виде земельной доли общей площадью 28,65 гектаров, в том числе 17га пашни на землях сельскохозяйственного назначения 

<

адрес> в земельном участке с кадастровым номером № по постановлению Администрации Брединского района № 540 от 07.06.1994, свидетельство на право собственности на землю серия № Ю.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, с включением данного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.