К делу № 2-1510/21

УИД 23 RS 0001-01-2021-002395-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года. г. Абинск 

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Сурмач Н.А., 

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, в котором просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 штраф в размере 237 500 руб. за нарушение страховщиком установленного срока исполнения решения Финансового уполномоченного от 22.07.2020 № У-20-95602/5010-003 - в соответствии с частью 6 статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Требования заявления мотивированы тем, что 08.04.2019 ФИО1 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением в результате ДТП, имевшего место 26.01.2019, смерти его сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в соответствии с п. 6 ст. 12 Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО». САО «РЕСО-Гарантия» выплату страхового возмещения в установленные сроки не произвело, претензию от 04.03.2020 не удовлетворило, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к Финансовому уполномоченному. Решением Финансового уполномоченного от 22.07.2020 № У-20-95602/5010-003 требования ФИО1 удовлетворены, со САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 475 000 руб. Указанное решение Финансового уполномоченного САО «РЕСО-Гарантия» обжаловано в суд, решением Абинского районного суда Краснодарского края от 23.09.2020 по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18.01.2021 по делу №, решение Финансового уполномоченного оставлено без изменений. По ходатайству ответчика от 19.08.2020 № Н-1781552 решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-20-95602/7070-05 приостановлены с 19.08.2020 сроки исполнения страховщиком решения Финансового уполномоченного от 22.07.2020 № У-20- ^5602/5010-003, подлежащего исполнению в срок до 20.08.2020. 22.12.2020 истец обратился к Финансовому уполномоченному с запросом на выдачу удостоверения для принудительного исполнения его решения от 22.07.2020 № У-20- 95602/5010-003, однако в виду того, решение суда первой инстанции, которым подлежащее принудительному исполнению решение Финансового уполномоченного оставлено без изменений, а заявление ответчика - без удовлетворения, было обжаловано в апелляционном порядке и решение по данной апелляционной жалобе ответчика принято еще не было, истцу было отказано Финансовым уполномоченным в выдаче удостоверения. Решение Абинского районного суда Краснодарского края от 23.09.2020, которым решение Финансового уполномоченного от 22.07.2020 № У-20-95602/5010-003 оставлено без изменений, а заявление ответчика - без удовлетворения, вступило в силу 18.01.2021. В связи с этим уведомлением Финансового уполномоченного от 31.01.2021 № У-20-95602/0000-009 сроки исполнения решения Финансового уполномоченного от 22.07.2020 № У-20-95602/5010- 003 возобновлены с ДД.ММ.ГГГГ. После повторного обращения истца Финансовым уполномоченным ему было выдано удостоверение от 05.02.2021 № У-20-95602/6000-011 на принудительное исполнение решения Финансового уполномоченного от 22.07.2020 № У-20-95602/5010-003. Указанное удостоверение было предъявлено истцом в АО «Альфа-Банк», после чего 01.03.2021 на банковские реквизиты истца были перечислены денежные средства в размере 475 000 руб. Таким образом решение Финансового уполномоченного от 22.07.2020 № У-20- 95602/5010-003 было исполнено 01.03.2021, срок его добровольного исполнения был приостановлен по ходатайству ответчика в период с 19.08.2020 по 18.01.2021. То есть, ответчик нарушил установленный срок (десять рабочих дней после дня вступления в силу) исполнения решения Финансового уполномоченного от 22.07.2020 № У- 20-95602/5010-003, который, в рассматриваемом случае закончился не позже 29.01.2021. В связи с этим ответчик обязан выплатить истцу штраф в размере 50% от 475 000 руб. = 237 500 руб. 08.04.2021 истец обратился к ответчику с претензией о выплате штрафа в размере 237 500 руб. Однако письмом от 22.04.2021 ответчик в удовлетворении данной претензии отказал, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил в суд возражения относительно заявленных исковых требование, просили в иске отказать в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление ФИО1 частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08.04.2019 ФИО1 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением в результате ДТП, имевшего место 26.01.2019, смерти его сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в соответствии с п. 6 ст. 12 Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО». 

САО «РЕСО-Гарантия» выплату страхового возмещения в установленные сроки не произвело, претензию от 04.03.2020 не удовлетворило, в связи с чем 07.07.2020 ФИО1 обратился к Финансовому уполномоченному. 

Решением Финансового уполномоченного от 22.07.2020 № У-20-95602/5010-003 требования ФИО1 удовлетворены, со САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 475 000 руб. 

Указанное решение Финансового уполномоченного САО «РЕСО-Гарантия» обжаловано в суд, решением Абинского районного суда Краснодарского края от 23.09.2020 по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18.01.2021 по делу №, решение Финансового уполномоченного оставлено без изменений. 

По ходатайству ответчика от 19.08.2020 № Н-1781552 решением Финансового уполномоченного от 20.08.2020 № У-20-95602/7070-05 приостановлены с 19.08.2020 сроки исполнения страховщиком решения Финансового уполномоченного от 22.07.2020 № У-20- ^5602/5010-003, подлежащего исполнению в срок до 20.08.2020. 

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 23 Закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения. В случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом.

22.12.2020 истец обратился к Финансовому уполномоченному с запросом на выдачу удостоверения для принудительного исполнения его решения от 22.07.2020 № У-20- 95602/5010-003, однако в виду того, решение суда первой инстанции, которым подлежащее принудительному исполнению решение Финансового уполномоченного оставлено без изменений, а заявление ответчика - без удовлетворения, было обжаловано в апелляционном порядке и решение по данной апелляционной жалобе ответчика принято еще не было, истцу было отказано Финансовым уполномоченным в выдаче удостоверения. 

Решение Абинского районного суда Краснодарского края от 23.09.2020, которым решение Финансового уполномоченного от 22.07.2020 № У-20-95602/5010-003 оставлено без изменений, а заявление ответчика - без удовлетворения, вступило в силу 18.01.2021. В связи с этим уведомлением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-20-95602/0000-009 сроки исполнения решения Финансового уполномоченного от 22.07.2020 № У-20-95602/5010- 003 возобновлены с 18.01.2021. 

После повторного обращения истца Финансовым уполномоченным ему было выдано удостоверение от 05.02.2021 № У-20-95602/6000-011 на принудительное исполнение решения Финансового уполномоченного от 22.07.2020 № У-20-95602/5010-003. 

Указанное удостоверение было предъявлено истцом в АО «Альфа-Банк», после чего 01.03.2021 на банковские реквизиты истца были перечислены денежные средства в размере 475 000 руб. 

Таким образом решение Финансового уполномоченного от 22.07.2020 № У-20- 95602/5010-003 было исполнено 01.03.2021, срок его добровольного исполнения был приостановлен по ходатайству ответчика в период с 19.08.2020 по 18.01.2021. 

То есть, ответчик нарушил установленный срок (десять рабочих дней после дня вступления в силу) исполнения решения Финансового уполномоченного от 22.07.2020 № У- 20-95602/5010-003, который, в рассматриваемом случае закончился не позже 29.01.2021. 

В соответствии с ч. 6 ст. 24 Закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Истец считает, что ответчик обязан выплатить истцу штраф в размере 50% от 475 000 руб. = 237 500 руб. 

08.04.2021 истец обратился к ответчику с претензией о выплате штрафа в размере 237 500 руб. Однако письмом от 22.04.2021 ответчик в удовлетворении данной претензии отказал.

Учитывая, что требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, суд полагает необходимым взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца штраф в размере 50% от 475 000 рублей – 237 500 рублей. В то же время, с учетом разумности, суд полагает возможным снизить размер штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, до 100 000 рублей.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче иска о защите прав потребителя в суд.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 3 200 руб..

При таких обстоятельствах, с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» «подлежит взысканию в доход Муниципального образования Абинский район государственная пошлина в размере 3 200 руб.. 

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 штраф в размере 100 000 руб. за нарушение страховщиком установленного срока исполнения решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-20-95602/5010-003.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета Муниципального образования Абинский район госпошлину в размере 3 200 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий 

Судья Н.А. Сурмач