Дело №5-29/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2018 года с.Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Корицкая О.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

УУП ПП №1 ОМВД России по Нанайскому району представлены в суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 по факту того, что он 24.02.2018 около 19 часов 30 минут в 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в том, что отказался проследовать в территориальный пункт полиции для разбирательства по материалу проверки КУСП №451 от 24.02.2018.

В судебное заседание ФИО2 доставлен должностным лицом для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, совершил правонарушение, так как был в состоянии опьянения.

Должностное лицо ФИО1 суду сообщил, что ФИО2 угрожал своей матери убийством, вызваны были сотрудники полиции, она написала заявление, однако ФИО2 проследовать с сотрудником полиции для разберательства отказался, пытался скрыться.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению или служебных обязанностей. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 24.02.2018;

- протоколом об административном задержании от 25.02.2018;

- рапортом сотрудника полиции;

- объяснением ФИО3;

- объяснением ФИО4

Материалами дела объективно факт невыполнения законного распоряжения и требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлен. Оснований сомневаться в отраженных в процессуальных документах сведениях, не имеется.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, который работает, его имущественное положение. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие четверых несовершеннолетних детей на иждивении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола. 

С учетом содеянного, общественной опасности, когда оказано сопротивление сотруднику полиции в осуществлении им своих обязанностей, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку им не будет достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. Суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, при отсутствии ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста. Состояние здоровья и семейное положение ФИО2 не препятствует назначению данного вида наказания. 

Согласно ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания по данному правонарушению.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Административное задержание в отношении ФИО2 применено с 25.02.2018 с 02 часов 15 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с 26.02.2018 с 17 часов 10 минут.

Зачесть в срок отбытия период времени с 25.02.2018 с 02 часов 15 минут по 26.02.2018 дл 17 часов 05 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья Корицкая О.В.