Дело №2а-398/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 26 октября 2018 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Набока Н.А.,

с участием заместителя прокурора Чугуевского района Приморского края Абрамова А.С.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Администрация ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ст. 115 ч.2 п. «в», 70 УК РФ на срок 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: считать осужденным по ст. 115 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. 05.06.2017 года ФИО2 прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю. За весь период отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. Систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него наложено 4 дисциплинарных взыскания в виде водворений в штрафной изолятор и переводов в помещение камерного типа, которые в настоящее время не погашены. 07.11.2017 года он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 22.11.2017 года переведен с обычных условий в строгие условия отбывания наказания. 02.02.2019 года ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК -31 ГУФСИН России по Приморскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с возложением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-31- ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. 

Административный ответчик – ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным удовлетворить требования об установлении административного надзора и возложении ограничений на поднадзорное лицо.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного, суд считает, что требования ФКУ ИК-31 ГУФСИН России об установлении административного надзора в отношении ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в целях предупреждения совершения, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов органы внутренних дел осуществляют административный надзор, т.е. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом в силу ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> – мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по свокупности приговоров, назначено наказание в виде 1 года и 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Апелляционным постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен. Исключено указание о наличии в действиях ФИО2 рецидива преступлений и признании данного обстоятельства на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 отягчающим наказание. Смягчить назначенное ФИО2 наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 1 года и 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

20.08.2015 года ФИО2 осужден приговором 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. 

Таким образом, ФИО2 по приговору Яковлевского районного суда от 20.08.2015 года осужден за совершение тяжкого преступления, судимость в отношении которого погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В силу п.1 ч. 3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании характеристики начальника отряда и справки о поощрениях и взысканиях, за весь период отбывания наказания, осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет 4 неснятых и непогашенных взыскания.

01.11.2017 года осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных ФИО2, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора на срок три года.

Исходя из содержания п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270- 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с возложением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. 

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения, то есть с 26 октября 2018 года.

Судья Т.В. Колесникова