Дело № 5-336/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18» июня 2018 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... 

у с т а н о в и л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Лента» по адресу: 

<

...>, совершила мелкое хищение принадлежащего данному магазину товара: ветчины ФИО2 «Империя вкуса» 400 гр. по цене 81, 10 рублей в количестве 1 шт., кешью жареный 150 гр. по цене 141,16 рублей в количестве 2 штуки, масло сладкосливочноепремиум по цене 71, 36 рублей в количестве 1 штука, масло сливочное по цене 79,33 рублей в количестве 1 штука, молоко сгущенное ФИО3 по цене 49,53 рублей в количестве 1 штука, напиток кофейный Якобс классика по цене 4,57 рублей за 1 ед. в количестве 3 штуки, общей стоимостью 13,71 рублей, напиток нескафе 3 в 1 по цене 6,04 рублей за 1 ед. в количестве 2 штуки, огурцы длинноплодные 1 кг.По цене 59,02 рублей стоимостью 15,12 рублей за 0,256 кг, полотенце вафельное сувернирное 50Х60 см. по цене 20,60 рублей в количестве 3 штуки, сыр мраморный по цене 102, 68 рублей в количестве 2 штуки, туалетное мыло 365 дней по цене 10,33 рублей в количестве 2 штуки на общую сумму 760 рублей 04 копеек без учета НДС. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. 

В суде, при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, которой были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Не смотря на позицию ФИО1, ее вина доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, заявлением о привлечении к ответственности, справкой о стоимости товара. Не доверять указанным доказательствам оснований у суда не имеется. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее возраст, что суд относит к смягчающим ответственность обстоятельствам, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

НазначитьФИО1 администратиное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

...

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Кутузова