Дело № 2-13/2019

(32RS0020-01-2018-000625-82)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 11 февраля 2019 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи - Мазовец В.А.

при секретаре - Исаевой Г.А.

с участием истицы ФИО1

ответчик ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе из наследственного имущества супружеской доли

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит выделить из наследственного имущества Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супружескую долю и признать за ней право собственности на 1/2долю денежного вклада, находящегося в Навлинском отделения ПАО Сбербанк №8605/0228, открытого на имя Н. 

24 декабря 2018 года истца уточнила исковые требования, просила привлечь к участию в деле в качестве ответчиков ФИО3 и ФИО4

Допрошенная в судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и суду пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Н.. В период совместного проживания в сентябре 2017 года Н. на его имя в Навлинском отделении Сбербанка № 8605/0228 был открыт счет №, на который с её согласия умерший супруг положил денежные средства в сумме 150000 рублей под проценты от продажи автомобиля, который являлся их совместной собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ Н. умер, при этом указанные денежные средства разделить не успели. После смерти бывшего мужа стало известно, что денежный вклад будет входить в наследственную массу. 

Наследниками к имуществу умершего бывшего супруга по праву представления являются ФИО2, ФИО3 и ФИО4 

При жизни с умершим вели совместное хозяйство, заработанные средства были общими, поэтому никогда не стоял вопрос на кого будет открыт счет в банке. 

В связи с чем просит выделить из наследственного имущества Н. ее супружескую долю в виде ? доли денежного вклада находящегося в ПАО Сбербанк отделение №8605/0228 на имя Н. и признать за ней право собственности на указанную ? долю денежных средств.

Допрошенный в судебном заседании ответчик ФИО2 с заявленным иском ФИО1 согласен.

Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились ответчики ФИО3, ФИО4, своих возражений суду не представили.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился нотариус Навлинского нотариального округа ФИО5, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков и нотариуса Навлинского нотариального округа Брянской области

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ).

По правилам ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, ст. 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с Н., что подтверждается свидетельствами о заключении брака, расторжении брака, актовой записью о вступлении в брак (л.д.8,9, 64).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего Н. (л.д. 36-54) с заявлением о вступлении в наследство после смерти Н. обратились племянники: ФИО2, ФИО3, ФИО4 Наследственное имущество состоит, в том числе, из денежных вкладов, хранящихся в подразделении №8605/0228 Среднерусского банка ПАО Сбербанк. 

В состав наследственного имущества умершего Н. вошли в том числе: денежные вклады, хранящиеся в подразделении №8605/0228 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете №, открытом в дополнительном офисе №8605/0228 ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ на имя Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела в период совместного проживания ФИО1 и Н., а именно ДД.ММ.ГГГГ на имя Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в дополнительном офисе №8605/0228 ПАО «Сбербанк России» был открыт вклад №, на который зачислена сумма 151 915,40 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.56).

Судом установлено и не опровергается иными материалами дела, что истица и умерший Н. состояли в браке и вели совместное хозяйство, раздела имущество не производилось, брачный договор составлен не был, в силу правил ст. 67 ГПК РФ суд приходить к выводу о том, что спорные денежные средства являются совместной собственностью ФИО1 и Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как имущество, нажитое в период брака.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

По правилам статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Таким образом, в отсутствие соответствующего заявления об отсутствии доли супруга в общем имуществе, предполагается, что переживший супруг имеет право на 1/2 часть наследственного имущества, признанного общим совместно нажитым имуществом супругов вне зависимости от наличия завещательного распоряжения в отношении, в том числе и указанной доли пережившего супруга.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на ? долю указанных денежных средств хранящихся на счете № открытому в ПАО Сбербанк Среднерусский банк подразделение №8605/0228 на имя Н..

В силу правил ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы истца состоят из оплаты государственной пошлины в сумме 2450 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю на денежные средства с причитающимися процентами на счете № открытому в ПАО Сбербанк Среднерусский банк подразделение №8605/0228 на имя Н. как супружеская доля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в сумме 816 рублей 66 копеек (Восемьсот шестнадцать рублей66 копеек).

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в сумме 816 рублей 66 копеек (Восемьсот шестнадцать рублей66 копеек).

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в сумме 816 рублей 66 копеек (Восемьсот шестнадцать рублей66 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий В.А. Мазовец

Резолютивная часть решения оглашена 11.02.2019 г

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2019г.