№ 2а-2249/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

с участием помощника прокурора Корженевской И.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевченко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония 

<

номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» 

<

ФИО>4 к 

<

ФИО>1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Административный истец - начальник ФКУ «Исправительная колония 

<

номер> УФСИН России по 

<

адрес>» 

<

ФИО>4 обратился в суд с административным исковым заявлением к 

<

ФИО>1 об установлении административного надзора, указав, что административный ответчик по приговору Икрянинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> осужден по ст.132 ч.3 п. «а», 132 ч.3 п. «а», 69 ч.3 ст.53 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года, установив в соответствии со ст.53 УК РФ ограничения: обязать 

<

ФИО>1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленные дни, не выезжать за пределы муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> и не менять место жительство по адресу: 

<

адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор на отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов. 

Осужденный 

<

ФИО>1 прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> 

<

дата> из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. По прибытию в учреждение изъявил желание работать и подал заявление на трудоустройство. 

<

дата> был принят на должность подсобного рабочего на участок «Персонал по комплексному обслуживанию зданий и сооружений», 

<

дата> уволен. 

<

дата> трудоустроен на должен уборщика на участок «Швейный цех».

<

дата> переведен на должность швеи, 

<

дата> уволен.

<

дата> трудоустроен на должность чистильщика канализационных тоннелей и каналов на участок «Персонал по комплексному обслуживанию зданий и сооружений», где трудоустроен по настоящее время. 

К выполняемой работе относится добросовестно, задачи поставленные на смену выполняет в полном объеме. Замечаний от сотрудников производственного отдела по трудовой дисциплине осужденного не поступало. 

С целью повышения своего образовательного уровня и получения специальности, которая может пригодиться по освобождению и в период отбывания наказания обучался в ФКОУ НПО ФСИН РФ ПУ-226 и получил специальности в 2020 «Электромонтер по ремонту и обслуживанию зданий и сооружений», замечаний от преподавательского состава в адрес данного осужденного не поступало. За весь период отбывания наказания вышеуказанный осужденный имеет 5 взысканий, последнее от 

<

дата> в виде выговора и 20 поощрений, последнее 

<

дата>. Мероприятия культурно-массового характера посещает без принуждения со стороны сотрудников администрации. Стремится доказать свое исправление, высказывая сожаление о случившемся и не допуская нарушений режима содержания. В ОПГ и ОПФ не состоял и не состоит. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Связь с родственниками поддерживает путем длительных, краткосрочных свиданий, а также телефонными переговорами. Спальное место заправляет по установленному образцу. Имеет два исполнительных листа на общую сумму 115 000 рублей. 

Решением административной комиссии от 

<

дата> был поставлен на профилактический учет как «Склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность», состоит по настоящее время.

Учитывая, что 

<

ФИО>1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, полагают целесообразным установить в отношении административного ответчика административный надзор, с возложением установленных законом ограничений, сроком на 10 лет.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил суд заявление удовлетворить, установить административный надзор и административные ограничения сроком на 10 лет.

В судебном заседании административный ответчик 

<

ФИО>1 не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора, просил смягчить административные ограничения и срок административного надзора до 8 лет. 

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, уменьшив административные ограничения в виде обязательной явки до 2 раз, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части первой настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

На основании пункта 1 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего."

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора определен с учетом требований статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок погашения судимости за особо тяжкие преступления составляет 10 лет с момента отбытия наказания. 

В соответствии с частью 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 

<

дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

В судебном заседании установлено, что административный ответчик по приговору Икрянинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> осужден по ст.132 ч.3 п. «а», 132 ч.3 п. «а», 69 ч.3 ст.53 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года, установив в соответствии со ст.53 УК РФ ограничения: обязать 

<

ФИО>1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленные дни, не выезжать за пределы муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> и не менять место жительство по адресу: 

<

адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор на отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов. 

Осужденный 

<

ФИО>1 прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> 

<

дата> из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. По прибытию в учреждение изъявил желание работать и подал заявление на трудоустройство. 

<

дата> был принят на должность подсобного рабочего на участок «Персонал по комплексному обслуживанию зданий и сооружений», 

<

дата> уволен. 

<

дата> трудоустроен на должен уборщика на участок «Швейный цех».

<

дата> переведен на должность швеи, 

<

дата> уволен.

<

дата> трудоустроен на должность чистильщика канализационных тоннелей и каналов на участок «Персонал по комплексному обслуживанию зданий и сооружений», где трудоустроен по настоящее время. 

К выполняемой работе относится добросовестно, задачи поставленные на смену выполняет в полном объеме. Замечаний от сотрудников производственного отдела по трудовой дисциплине осужденного не поступало. 

С целью повышения своего образовательного уровня и получения специальности, которая может пригодиться по освобождению и в период отбывания наказания обучался в ФКОУ НПО ФСИН РФ ПУ-226 и получил специальности в 2020 «Электромонтер по ремонту и обслуживанию зданий и сооружений», замечаний от преподавательского состава в адрес данного осужденного не поступало. За весь период отбывания наказания вышеуказанный осужденный имеет 5 взысканий, последнее от 

<

дата> в виде выговора и 20 поощрений, последнее 

<

дата>. Мероприятия культурно-массового характера посещает без принуждения со стороны сотрудников администрации. Стремится доказать свое исправление, высказывая сожаление о случившемся и не допуская нарушений режима содержания. В ОПГ и ОПФ не состоял и не состоит. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Связь с родственниками поддерживает путем длительных, краткосрочных свиданий, а также телефонными переговорами. Спальное место заправляет по установленному образцу. Имеет два исполнительных листа на общую сумму 115 000 рублей. 

Решением административной комиссии от 

<

дата> был поставлен на профилактический учет как «Склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность», состоит по настоящее время.

Из характеристики начальника отряда следует, что осужденный 

<

ФИО>1 в настоящее время характеризуется положительно.

В судебном заседании пояснил, что после освобождения будет проживать по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что 

<

ФИО>1 отбывает наказание за совершение преступления, которое, в соответствии с действующим законодательством, относится к категории особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, 

<

ФИО>1 с учетом личности и характеристики, осуждения за совершение особо тяжкого преступления, нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административного надзора.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении 

<

ФИО>1 административного надзора сроком на 10 лет. 

Суд считает, что в отношении 

<

ФИО>1 следует установить следующие ограничения: обязательной явки два раза в месяц в УМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; в виде запрета на пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства 

<

ФИО>1 после 22:00 часов до 6:00 часов; запрета на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу пункта части 4 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ в случае административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении 

<

ФИО>1 административного надзора и административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония 

<

номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» 

<

ФИО>4 к 

<

ФИО>1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, сроком на 10 лет до 

<

дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в УМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запрета на пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; 

запрета на посещение мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участие в них; 

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства 

<

ФИО>1 после 22:00 часов до 6:00 часов; 

запрета на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; 

запрета выезда за пределы 

<

адрес>. 

Срок административного надзора исчислять с момента отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Икрянинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья З.Д. Аверьянова