№ 1-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

г. Сенгилей 24 мая 2017 года

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Голубцова В.И., 

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Макарова Я.Е.,

защитника - адвоката Пискунова Н.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Цепцовой Н.Ю..

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время совершения преступления в ходе дознания не установлены, ФИО1 незаконно приобрел 

<

данные изъяты> патронов, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, а именно винтовочными патронами кольцевого воспламенения 

<

данные изъяты>. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1 незаконно хранил данные патроны в пачке из-под сигарет «Винстон» в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После чего, в продолжение своего преступного умысла на незаконное хранение указанных патронов, перевез ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, хранящиеся в пачке из-под сигарет «Винстон», вышеуказанные патроны, в дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, где постоянно проживал и незаконно хранил патроны в сарае указанного выше дома до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла на незаконное хранение патронов, имея умысел на незаконное ношение патронов, положил пачку из под сигарет «Винстон» с находящимися в них вышеуказанными патронами в наружный карман своей куртки, где продолжал незаконно хранить вышеуказанных 

<

данные изъяты> патронов.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла на незаконное ношение и хранение боеприпасов вышел из своего жилища на улицу гулять, при этом незаконно носил при себе 

<

данные изъяты> патронов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на участке местности возле автостанции 

<

адрес>, где в указанном месте и в указанное время 

<

данные изъяты> патронов были изъяты у последнего из незаконного оборота сотрудником полиции.

В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель Макаров Я.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник Пискунов Н.Б. заявил о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его смертью.

Представитель подсудимого ФИО1 – **, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, против прекращения уголовного дела в отношении ее отца ФИО1 в связи с его смертью не возражала. 

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>.

Данное обстоятельство является необходимым и достаточным условием, на основании которого возможно прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по указанному основанию. 

Обстоятельств, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит отмене. 

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в связи со смертью в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> стрелянных гильз и пуль 

<

данные изъяты>., с пачкой из-под сигарет «Винстон», хранящихся в камере хранения оружия и боеприпасов МО МВД России 

<

данные изъяты> после вступления постановления в законную силу, передать в распоряжение МО МВД России «

<

данные изъяты>» для решения вопроса о их уничтожении.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ в сумме 2200 рублей, принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.И. Голубцов