ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2021 года 

<

...> 

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А. с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, защитника Смирных А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

19.06.2021 в 23 час 16 мин по адресу: г.ФИО2, 

<

...> ФИО1 препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по составлению протокола об административном правонарушении тем, что пытался покинуть патрульное транспортное средство во время составления процессуальных документов.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 фактически не признал свою вину и пояснил, что при рассматриваемых обстоятельствах был приглашён в патрульный автомобиль ГИБДД для составления в отношении него материалов по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказывался убрать в салон автомобиля свою ногу, препятствуя закрыванию двери автомобиля, но никаким иным образом не препятствовал составлению административного материала в отношении него и не пытался скрыться.

Подтвердил, что в настоящее время в производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении него; итоговое решение по делу не принято.

Вина ФИО1 подтверждается:

рапортами сотрудников полиции, согласно которым ФИО1 при рассматриваемых обстоятельствах после остановки автомашины Нива Шевроле под его управлением отказался передавать какие-либо документы на право управления транспортным средством и документ, удостоверяющий личность гражданина; ФИО1 имел внешние признаки опьянения; находясь в патрульном автомобиле, пытался его покинуть, чем препятствовал выполнению административных процедур, составлению административного материала;

- объяснением свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым те подтвердили, что при рассматриваемых обстоятельствах ФИО1 вел себя нагло и агрессивно, несмотря на требования работников полиции прекратить свои противоправные действия неоднократно пытался выйти из патрульного автомобиля, мешал проведению административных процедур;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел полиции №1 УМВД России по г.Кирову ввиду невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, составленными в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции в числе прочего обязан предупреждать и пресекать административные правонарушения; прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах.

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, полностью подтверждаются рапортами работников полиции и объяснениями свидетелей, а также иными материалами дела. Данные доказательства соответствуют друг другу и являются допустимыми, в связи с чем судья находит их достоверными. 

Соответственно, судья отвергает объяснения ФИО1 как противоречащие совокупности доказательств, признанных достоверными.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана. Судья установил, что своими действиями он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, в частности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является факт совершения правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета получателю платежа – УФК по Кировской области, на расчетный счет получателя 03100643000000014000 в Отделении ФИО2//УФК по Кировской области г.ФИО2, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, БИК банка получателя 013304182, кор.счет 40102810345370000033, ОКТМО 33701000, КБК 1881160119 101 9000140, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД, УИН 18810443211 45000 1748.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>, каб. 216.

Предупредить ФИО1, что при неуплате штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Копию данного постановления направить ФИО1, командиру ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Кировской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А. Арасланов